Скажите, а Ким Чен Ын - он точно против США?

Этот диссонанс особенно усилился с приходом к власти в КНДР в молодого Ким Чен Ына. Сами посудите: по данным южно-корейской разведки, он закончил частную школу в Швейцарии, в Берне. Хотя руководство школы это отрицает. Но фактом является его бурное времяпровождение в дорогих ресторанах Берна.

С его приходом к власти в стране началось проведение экономических реформ, аналогичных китайской политике «реформ и открытости».

Ким Чен Ын решился сделать то, против чего категорически выступали его отец и дед, – ввести в экономику элементы рынка, результатом чего, по оценкам многих экономистов, стали «значительное повышение уровня жизни» и экономической активности, что заметно по растущему числу ресторанов и рынков.

По оценкам руководителя южно-корейской разведки Ли Пёнхо, 40% населения Северной Кореи сейчас трудятся на частных предприятиях.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/06/30/704190-severnaya-koreya-perehodit-kapitalizmu

Отношение государства к частному бизнесу стало более лояльным. Также была создана сеть специальных экономических зон с целью привлечения иностранных инвестиций. Стали даже говорить, что Северная Корея переходит к капитализму.

Наконец, он любит поп-культуру и следит за баскетбольными матчами американской лиги НБА. Среди его увлечений отмечают любовь к голливудским фильмам.

И вот этот любитель роскоши и голливудских фильмов объявляется себя врагом США. Вы верите на 100%, что это соответствует действительности? Что это – не блеф, имеющий под собой совсем иную подоплёку?

Лично я, глядя на грозные выкрики Ким Чен Ына в адрес США и Трампа – в адрес КНДР, всё чаще вспоминаю русскую пословицу о том, что «милые бранятся – только тешатся».

Почему?

Неувязка номер раз: кто иной смог бы устроить американцам более действенную «отмазку» для размещения в Южной Корее американских систем ПРО, угрожающих не столько КНДР, сколько России и Китаю?

Лично я на горизонте других способов обставить такое размещение без жёстких мер противодействия со стороны России и Китая одновременно не вижу.

Неувязка номер два: вскрывшееся взаимодействие в военно-технической сфере между КНДР и Украиной, где весь ВПК давно под жестким контролем ЦРУ. Можно ли всерьёз поверить, что такое взаимодействие не было санкционировано американцами? Лично я не верю.

И как-то очень уж вяло Трамп возмущался по этому поводу, когда информация просочилась (или была слита) в прессу. Ни одной, даже самой хиленькой, санкции на Украину не то что не наложили, но даже и пальчиком не погрозили. Странно...

Неувязка номер три: кто ещё может на блюдечке преподнести американцам повод развязать «войнушку»,- не очень опасную для себя, но опасную одновременно для двух основных геополитических оппонентов США? Чтобы разом крепко навредить и России, и Китаю? Есть другие кандидатуры? Поделитесь информацией.

«По плодам их узна́ете их» (Мф.:7.16).
Итак, каковы плоды деятельности этого «врага США» на международной арене:

1) США разместили в Южной Корее системы ПРО THAAD, что весьма чувствительно как для России, так и для Китая.

Однако этот хвалёный комплекс даже не попытался сбить ракету, которую Ким запустил в сторону Японии. Словно поощряя его "шалости" и подталкивая к новым "подвигам".

2) Сеул заявил о готовности принять у себя атомный авианосец и стратегические бомбардировщики США. И все это тоже в непосредственной близости от наших границ.

3) Дональд Трамп и президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин сегодня, после испытания КНДР водородной бомбы, договорились снять ограничения на вес боеголовок, которыми оснащаются размещенные в Южной Корее ракеты.

Сейчас Сеул может самостоятельно создавать ракеты с дальностью полета до 800 километров и весом боеголовки до 500 килограммов.

800 километров как-то далековато выходят за пределы границ Северной Кореи...

Можно ли всерьёз верить, что эти меры направлены именно против КНДР, а не против России и Китая?

Не слишком ли велики те выгоды и преимущества, которые США получают в противостоянии с Россией и Китаем, благодаря буйно-активному северо-корейскому лидеру?