Washington Examiner: "Украина должна взорвать крымский мост Путина"

Washington Examiner пишет:

Президент России Владимир Путин открыл Керченский мост, соединяющий Крым, Украина, с материковой Россией во вторник. Путин сделал это в типичном проявлении бравады, возглавив колонну транспортных средств через мост.

Теперь Украина должна уничтожить элементы моста.

Хотя этот курс действий будет эскалацией против Путина и почти наверняка вызовет ответные меры в России, этот мост является возмутительным оскорблением авторитета Украины как нации. Конечно, с точки зрения Путина, это все. Мост стоил почти обанкротившемуся правительству России миллиарды долларов, но он даёт Путину официальное физическое и психологическое присвоение территории Украины.

К счастью, у Украины есть средства для нанесения воздушных ударов по мосту таким образом, чтобы сделать его по крайней мере временно непригодным для использования. Из-за своей значительной дальности воздушные силы Украины могут ударить по мосту, избегая жертв среди тех, кто его пересекает.

Как Путин ответил бы?

Вероятно, эскалацией против украинских интересов на востоке Украины. Но эта эскалация, скорее всего, произойдёт в ближайшие несколько месяцев в любом случае, и Путин хочет постепенно поглотить Украину, а не победить ее прямо (он не хочет испортить Чемпионат мира по футболу, вызывая новое дипломатическое давление). Но повреждение моста, даже временное, послало бы безошибочный сигнал из Киева в Москву о том, что украинцы не желают принимать удобную формализацию территориальной кражи Путина. Украинцы также могут летать низко и кругами, чтобы уклоняться от российской (по общему признанию, высокоэффективной) противовоздушной обороны. США могут и должны поддержать Украину с уверенностью в своей собственной военной мощи.

Воздушные удары также служили бы двум другим целям: привлечение внимания к кумовству в проекте (любимый любимый олигарх Путина, Аркадий Ротенберг, получил контракт на строительство) и оспариванию русских националистических лозунгов на языке, понятном националистам. В этом контексте видно, что многие из лозунгов пропаганды празднования открытия моста указывают на маскулинность Путина и националистическое превосходство великой России. Таким образом, бомбардировка моста уязвит лично Путина и его пропагандистсткую риторику.

Несмотря на это, неотложная моральная актуальность действий очевидна. Любое государство, которое позволяет украсть его территорию, а затем связано с вором, сделало шаг к вымиранию.