Предвыборная программа Гудкова – отписка, чтобы спугнуть избирателей

Сам документ не блещет новациями, и, судя по его содержанию, был состряпан на коленке для видимости. Но ради забавы и очередного доказательства того, что Гудков а) безголовое трепло; б) не собирается участвовать в выборах, таки разберем все по полочкам.

Первый пункт – Гудков пропустил изменения в Москве

Кандидат предлагает расконсервировать проекты строительства метро в центре города для транспортной разгрузки и расширения московской подземки (https://stroi.mos.ru/razvitie-uds/razvitie-metro), но вот незадача: такой проект уже существует. В результате масштабного проекта развития столичного метрополитена за последние семь лет были введены в эксплуатацию десятки новых станций, и в ближайшие четыре года появится еще штук 30, включая Новую Москву.

Гудков же предлагает построить три линии метро в центре и оставить проекты окраин без финансирования. При этом на Калининско-Солневской линии (https://stroi.mos.ru/metro/prodlieniie-kalininsko-solntsievskoi-linii-mietro-do-aeroporta-vnukovo-stroi_mos) уже вовсю кипит работа, а что касается расконсервирования «Суворовской», то каждому москвичу известно, что реализовать проект невозможно из-за провалов грунта.

Аналогичная ситуация происходит и с расширением маршрутов электричек в Москве и пригороде, а также преобразованием радиальных линий в сквозные диаметры, о которых заикнулся оппозиционер.

Гудков походу не знает, что в рамках уже реализуемого проекта как раз таки произойдет комплексное преобразование городских и пригородных ж/д до 2025 года (https://stroi.mos.ru/moskovskiie-tsientral-nyie-diamietry-stroi_mos). Каким боком его предложение актуально, непонятно.

Это же относится к предложению покрыть всю Москву 5G Интернетом, создать «умные» камеры, освещение и т.д.. Оппозиционер даже поленился придумать новое название проекту, оставив прежнее: «Умный город».

Так вот, скоростную сеть уже давно тестят в столице (http://tass.ru/moskva/5261150), а интеллектуальные камеры, освещение и все остальное реализуется в рамках «Умного города». Где тут новые предложения?

Пункт второй – больная логика

Если инфраструктурные и транспортные «идеи» Гудкова являются попросту неактуальными, то все, что касается социальной сферы, – это неприкрытое лоббирование «забугорной» модели жизни, идущей в разрез с россий скими реалиями. Кандидат предлагает переформатировать программу соцподдержки, сделав ее приоритетом адресную помощь.

В результате тысячи москвичей перестанут получать льготы, так как денег в бюджете на них просто не останется. Как итог: столицу захлестнут массовые протесты, а оно надо?

Вместе с тем Гудков предлагает увеличить количество НКО в стране, которые окончательно повяжут людей на бюрократии и приведут к коррупции.

Но самое деструктивное предложение от Гудкова – это расширение полномочий органов местного самоуправления. Оппозиционер говорит, что в руки муниципалов нужно передать свободное пользование налогами, право на управление застройками и т.д.

Естественно, все это приведет к росту коррупции, а также позволит муниципалам решать, кто и где может строить. Взятки только так будут распихиваться по карманах за одобрение. На кой черт нам все это?
Ровным счетом, как и предложение о том, чтобы Москва влезла в долги.

Гудков утверждает, что у столицы недостаточно большой долг, по сравнению с мировыми столицами, у которых он достигает до 100% от их ВРП. Оппозиционер говорит, что задолженность необходимо использовать на развитие города. Но когда у нас долги считались чем-то положительным? Странное предложение, не несущее в себе ни пользы, ни смысла.

Вместе с тем Гудков предлагает отказаться от коммунистического прошлого по примеру Украины, чтобы, походу, целенаправленно расшатать обстановку в стране.

Сделать «Управляемый подоходный налог», чтобы москвичи выбирали сами, в какую сферу они будут направлять отчисления, который в конечном итоге подорвет возможность Москвы инвестировать стратегические проекты и планировать будущее. Передать муниципалам больницы и медицинские центры, где спустя время ни одной бесплатной процедуры попросту не останется.

Одним словом, программа Гудкова – это все то, что уже успешно работает в Москве. Он даже не пытался что-то придумать, а просто все скопировал. При этом никакой конкретики его «предложения» не несут, только общие слова. Взять, к примеру, пункт о повышении эффективности городских служб, в котором кандидат не объясняет, какой механизм реализации для этого будет использован.

Все это логично укладывается в теорию о том, что на самом деле программа Гудкова была нужна ему для галочки. Объективно, претендовать на мэрское кресло с откровенным плагиатом и неактуальщиной может либо глупец, либо тот, кто участвовать в выборах не собирается. Гудков уже давно готовит почву для того, чтобы его не допустили до предвыборной гонки, и его программа – один из инструментов для достижения цели. Оппозиционер рассчитывает на проигрыш, который станет поводом для организации протестных акций в стране.

Подобное мы могли видеть у Навального или Яшина, которые также пытались попиариться и отработать гонорары, полученные от западных кураторов для дестабилизации обстановки в России. Именно мэрские выборы 2013 года помогли Навальному наладить сотрудничество с «забугорными» коллегами, поручения которых он выполняет и по сей день. Наверняка Гудков тоже хочет обратить на себя особое внимание, чтобы примазаться к щедрым грантам. Выборы его интересует лишь из корыстных побуждений.