Почему я против капитализма?
— Шалава, с...ка, б..., будем тебя вертеть...
В общем, весь физиологический набор, с сочными нюансами и подробностями. О! Что-то там про Хованского промелькнуло, а значит, скорее всего, играет творение нынешних ютуб-хопперов.
Из-за забора не видно, кто зажигает, поэтому выхожу посмотреть. Посреди дороги танцуют четыре девчонки. Лет восемь-десять, не больше. Одна размахивает портативной колонкой на цепочке, другая на громоздком розовом велосипеде пытается изображать байкершу-экстремалку, остальные вращают пятыми точками. Типа, сельский твёрк.
Платьица в разные стороны, потные детские лица. Самозабвение полное. И поверх всего этого — страшная, подзаборная, уголовная матерщина, которую ритмично нашептывают детские губы.
Разогнать?
Взрослый дядька пристает к детям!
А дети счастливы.
Нажаловаться? Кому? Родители такие же. Видел.
Плюнул. Пошел прочь.
.
А в голове — картинка из 2001-го года. Рио-де-Жанейро. Ночью, после того, как наша журналистская компания повстречалась с бандитами на пляже Копакабана (одному из операторов тогда сунули в спину нож), чтобы успокоиться, вышел прогуляться вокруг отеля.
Вдоль дороги, у обочин лежат люди. Точно так, как рисовала советская пропаганда, — завернувшись в картонные коробки, натянув их прямо на головы.
Вдруг чувствую, кто-то зовет. Протяжно так. Оглядываюсь — ребенок. Девочка лет десяти. Чумазая, только глаза светятся. Лопочет по-португальски. Я, естественно, не понимаю. Строю извинительное лицо — мол, не обижайся.
И тут ребенок жестами, коротко и доступно, излагает мне суть своего предложения. И становится мне плохо. И не верю я своим глазам. Но глаза не подводят: ночью продавать себя белым туристам вышел крохотный ребенок.
.
И вспоминаются мигом все ранее изученные сюжеты: от Короленко с Горьким до беспризорников с теплотрасс перед вокзалом в Екатеринбурге.
И крутятся-крутятся в голове злые слова, вложенные классиком охранительства в уста своего главного героя, вооруженного предварительно топором:
"– Зачем? Потому что так нельзя оставаться – вот зачем! Надо же, наконец, рассудить серьезно и прямо, а не по-детски плакать и кричать, что бог не допустит! Та не в уме и чахоточная, умрет скоро, а дети? Разве Полечка не погибнет? Неужели не видала ты здесь детей, по углам, которых матери милостыню высылают просить? Я узнавал, где живут эти матери и в какой обстановке. Там детям нельзя оставаться детьми. Там семилетний развратен и вор. А ведь дети – образ Христов: «Сих есть царствие божие». Он велел их чтить и любить, они будущее человечество...
– Что же, что же делать? – истерически плача и ломая руки, повторяла Соня.
– Что делать? Сломать, что надо, раз навсегда, да и только: и страдание взять на себя! Что? Не понимаешь? После поймешь..."
Источник:
123 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Капитали зм экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, ЮРИДИЧЕСКОМ РАВЕНСТВЕ и СВОБОДЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.
Где автор увидел в России капитализм? Какой вообще капитализм может быть при диктатуре и клептократии?
А приводить в пример фавелы Рио как пример капитализма - вообще свинство!
Это все равно как называть Кампучию образцом социализма!
Любители поностальгировать на СССР никак не понимают, что экономическая модель государственного социализма - абсолютно нежизнеспособная, не выдерживающая конкуренции система, изначально обреченная на развал с тяжелыми последствиями для населения, что мы в данный момент и наблюдаем. Современное удручающее состояние России - это прямое наследие политики СССР. Нам до капитализма сейчас - как до Луны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Во-вторых, если бы советская система была эффективнее и прогрессивнее, то знаменитая Кремниевая долина была бы сейчас не в Сан-Франциско, а в Новосибирске. Но этого не произошло, так как бюрократизированный, инертный и неповоротливый гос. аппарат препятствовал ученым и инженерам пройти путь от открытий и изобретений до создания инновационного продукта.
СССР развалился по чисто социально-экономическим причинам, и примечательно - как раз в годы резкого снижения цены на нефть, что не делает чести социалистическому режиму.
Это как закон эволюции: выживает сильнейший.
По всему миру, пример наглядного эксперимента от СССР до Камбоджи-Кампучии показал: социализм - слабая и нежизнеспособная система в современных условиях нашей планеты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я прекрасно понимаю, что Запад, естественно, предпринимал шаги к устранению СССР как конкурента на мировой политической арене.
Но главной причиной развала Союза я продолжаю считать внутренние неустранимые проблемы режима.
Пусть Вам это кажется по-детски наивным, но на мой взгляд, если бы СССР действительно был таким сильным и успешным, каким его многие хотят считать, крах настиг бы врагов Союза, а не сам СССР.
Как ученый-медик, в чьей семье помимо экономистов есть несколько кандидатов медицинских наук из разных возрастных поколений, я могу с полной объективностью утверждать: удивительно, что с такой бюрократизированностью, неповоростливостью, с кривыми стимулами развития, СССР вообще просуществовал до 1991 года.
Я не понаслышке знаю, что такое путь от разработки и изобретения до продукта и внедрения. Особенный ужас у меня всегда вызывали особенности организации советской модели науки, доставшейся современной России в наследство, когда исследования и диссертации нужны только ради корочки (для прибавки к зарплате), когда штамповали конвейером никому не нужные публикации, липовые изобретения и патенты "на бумаге" ради только одного плана.
Такой системе и враги не нужны, чтобы развалиться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена