Государство для нас или мы для государства? (11 фото)

Вот вам две картинки. Они иллюстрируют реалии разных временных отрезков в нашей стране. Я родился, рос и формировался как личность во времена, которые отображает эта картинка.

Живу здесь и сейчас, как и все мы-в реалиях, отображаемых в этой картинке.

Прожив более полувека и пройдя через слом одной системы с переходом к другой, на основании своего жизненного опыта могу и имею право кое-что сказать об этом.

Что такое государство? Некая структура или организация, созданная людьми на определённой территории. А если эту структуру создали люди-стало быть они создавали её для себя, для каких-то своих нужд. Из этого следует однозначный ответ на вопрос, заданный мной в заголовке статьи. То есть ГОСУДАРСТВО ДЛЯ НАС, а никак не иначе! Вроде бы это абсолютно логично и это аксиома. Однако современные реалии показывают нам совершенно другую картину..

Государство обязано выполнять различные функции. Их много: оборонительная, хозяйственная, координационная и так далее. Но на мой взгляд, важнейшей государственной функцией является СОЦИАЛЬНАЯ. В чём её суть? В предоставлении и обеспечении для граждан приемлемого для них уровня жизни. В установлении такого материального минимума, при котором жизнь статистически среднего человека позволит ему более или менее достойно жить. И граждане этого самого государства имеют полное право от него этого требовать, потому как все мы отчисляем на это деньги через различные налоги и сборы.

В последнее время нам всем через СМИ пытаются навязать идею того, что якобы государство нам ничего не должно. Позвольте! А зачем мне тогда такое государство, которое мне ничего не должно, а я ему постоянно должен?! Нет, господа хорошие! Государство нам ДОЛЖНО, тысячу раз должно! Опять-же потому что государство создано для человека, а не наоборот!

В социальную функцию государства входят различные базовые вещи, необходимые для нормальной жизни и развития человека. Это не только зарплаты, пенсии и пособия. Сейчас как говорится, "на пальцах", я покажу вам как современное государство сбросило с себя многое что предоставляло гражданам государство Советское. СССР предоставлял своим гражданам БЕСПЛАТНО: жильё, образование и медицину. А сейчас этого нет! Если и говорить о бесплатной медицине, то остатки этого также имеют тенденцию к исчезновению. Некоторые любят говорить о том якобы зарплаты в СССР были невысокими. Так вот прибавьте к ним жильё, образование и медицину! И вы получите зарплату, которая не снилась жителям США и Европы. Современное государство в нашей стране лишило граждан этих трёх вещей, но взамен ничего дало!

А ещё в моём понимании социальной функции государства -это недопущение крайностей. Одни не должны нищать до предела..

..а другие богатеть без предела!

При этом, пишут иногда такие персонажи: "Вот я стал предпринимателем (открыл магазин или ещё что-то) и всего добился сам-вот и вы делайте также!" Я знаю-и к этой статье будут подобные комментарии. Вот всем "великим бизнесменам" я отвечу кое-что. Во всём мире в силу разных объективных причин могут быть предпринимателями лишь определённый небольшой процент населения. И Россия здесь не исключение. Ну не каждый человек может заниматься этим ! А работы по найму либо нет, либо она копеечная. И что делать? Не может быть так, чтобы все граждане стали предпринимателями.

В России из 100 начатых компаний умирает 95. Что это значит? А это значит, господа "великие предприниматели", что если сегодня ты кушаешь трюфели и чёрную икру, катаясь на Лексусе..

-вовсе не значит что завтра ты не будешь питаться растением под названием хрен методом рассасывания, передвигаясь пешком.

Я на своём веку повидал множество таких "крутых", которые быстро низвергались из небожителей в пыль..А если кто-то кивает на всяких Абрамовичей и Сечиных, я вам скажу: никакие это не бизнесмены. И всё что они получили в одночасье-они никогда бы не смогли получить малую часть всех богатств даже за несколько поколений честного труда.

Мне смешны разглагольствования о "неэффективности" советской экономики. Это была мощнейшая государственная экономика. А вот даже если допустить этот тезис-неэффективная. И что? Что важнее-какая-то абстрактная "эффективность" или достойная жизнь человека? Ну да, наша современная экономика очень эффективна.. Для кого? Взять хотя бы подоходный налог-13%. Он одинаков и для продавца в магазине, и для владельца огромной корпорации. Это разве нормально?

Я не идеализирую советское время. Были и ошибки, и перекосы в разных сферах. Но социальную функцию советское государство осуществляло подобающим образом. Простой советский гражданин уверенно смотрел в будущее. Сейчас будущее у нас отняли..

Так какая картинка из двух, расположенных в начале статьи, вам больше нравится?

Автор: Деревенская безнадёга