Сколько раз можно соврать за одно интервью? Спросите Алексея Навального

Казалось бы, если мнишь себя великим расследователем и «грозой коррупционеров», то сам должен быть безупречен, чтобы не к чему было придраться. А если тебя любой мало-мальски подкованный интервьюер может поставить в тупик, значит стоит задуматься о смене деятельности.
В интервью Александру Головину Алексей соврал как минимум полдюжины раз.

Для начала, заявил, что «Ночная хоккейная лига якобы получила от правительства 400 миллионов рублей бюджетных денег. Очень возмущался по этому поводу, заявляя, что куча миллионеров и миллиардеров-де «устроили себе развлечение, это всё транслируется на всю страну, а я это должен оплачивать. Ну нет. Это коррупция. Это не пропаганда спорта».

Но вот когда ведущий подробно расписал, на что пойдут эти деньги (оплата «призовых» победителям всероссийского фестиваля по хоккею «Лига чемпионов 40+», обеспечение 120 организаций инвентарем, строительство 50 (!) крытых катков и 4 хоккейных центров), то Алексей банально стушевался и прикрыл тыл стандартным «я не претендую, что в этом разбираюсь».

Так если вы не разбираетесь, батенька, зачем расследования про это делаете?

Соврал блогер и касательно поступления своей дочери в Стэнфорд. На голубом глазу рассказал, что там ему предложили полностью оплатить обучение Даши, потому что совокупный доход семьи меньше 160 тыс. долларов в год. Хотя уже давно известно, что эта практика распространяется только на резидентов, а иностранцы оплачивают обучение пи проживание самостоятельно.

Увильнул и от ответа на вопрос об аренде квартиры. По данным ЦИАН, четырехкомнатное жилище на Автозаводской может обойтись в 200 тыс. рублей ежемесячно. Навальный ответил размыто: «Меньше, чем 200 тысяч, но много». Страшно представить, как бы он отвечал на вопрос о своем шикарном отдыхе…

Была и совсем нелепая ложь в этом интервью – про Мао Цзэдуна. Точнее, не ложь даже, а незнание элементарной математики. Говоря в своем ролике о Мао, который в 71 год переплыл Янцзы, Навальный заявил, что это всё враки, потому что если ширина этой реки в городе Ухань 1600 метров, переплыл он за 1 час 50 минут, тогда его скорость должна была быть 14 км/час. Да даже ученик средней школы знает, что правильный ответ в этой задачке – 0,8 км/ч, а не 14!

Столь вопиющие косяки в цифрах кого угодно должны бы смутить, но Навальный остается невозмутим. На логичную претензию ведущего «ну вот же у вас косяки в цифрах» он отвечает, дословно: «Даже если я где-то ошибся в цифре, это не имеет значения». Эта фраза стала не только популярным мемом, но и олицетворением всей «расследовательской» деятельности Навального, где практически каждый ролик – это череда ошибок, допущений и патологического вранья.

Более позорным можно считать только интервью Алексея Ксении Собчак, где она статистическими выкладками и фактами буквально загнала блогера в пятый угол. Хотя зная, как он привык работать, это даже не удивительно.