Одиночный теракт в Лондоне: почему ЕС каждый раз пытается это скрыть

Но это является осень опасной политикой Евросоюза. Мы уже были свидетелями не одного подобного случая, который сегодня произошёл в Лондоне.

На Лондонском мосту, что напротив Биг-Бена, и на котором всегда много туристов, террорист напал на прохожих с ножом. Несколько человек ранил.

И как всегда в таких случаях в ЕС, сразу пошли противоречивые сведения, чтобы это не объявлять сразу терактом. И точно такую же ситуацию мы уже много раз наблюдали при совершении одиночных терактов в Европе.

Скотланд-Ярд и СМИ Англии стали сообщать, что пострадавших то один, то несколько. Что преступник задержан, и тут же, что он убит. Что произошёл взрыв, и тут же, что взрыва не было.

Как обычно, полиция не спешила обнародовать то, что это теракт.

Потом, всё по отработанной и старой схеме, преступник оказался застрелен Лондонской полицией, видимо, чтобы не рассказал, что это был теракт. Пострадавших оказалось действительно несколько, взрыва и правда, не было, а террорист напал на прохожих с ножом.

Но вот что интересно, обладая всеми этими данными, Английская полиция это квалифицировала не как теракт, а как любят Европейцы, под расплывчатыми формулировками это делать, вводя в заблуждение — «событие, связанное с терроризмом». Т.е. не теракт, а какое-то некое событие (т.е. попытка массового убийства) которое только связано с терроризмом (т.е. настоящий теракт, на самом деле). И лишь позже, объявили, и то опять же, под расплывчатыми формулировками, что это может быть терактом. При этом тот же Скотланд-Ярд пытался заявлять, что события остаются неясными. Хотя все, как и всегда, предельно было ясно.

Но как потом позже выяснилось, на террористе был ещё и пояс смертника, как сообщает теперь полиция Лондона — это был муляж, хотя на месте и работают сапёры. Очевидно, что если бы его не было, и этого не видели бы многочисленные свидетели, то полиция Лондона «замылила» бы тему с терактом. Очевидно же, что именно по той причине, что на террористе был пояс смертника, его и застрелили, и полиция, что это был теракт, знала изначально. Но пыталась «юлить», пока не выяснилось, что пояс смертника на террористе видели многочисленные свидетели.

Почему Европейские власти пытаются каждый рас скрыть обстоятельства того, что это одиночные теракты, которые намного опаснее тех, что были раньше, когда эти террористы устраивали взрывы? Даже и понятие это не произносят – одиночный теракт, видимо очень боясь этого понятия.

Всё просто, вопрос массовой миграции в страны ЕС из стран третьего мира, а также из мира мусульманского, с Ближнего Востока.

Отторжение к этой массовой миграции у Европейцев — просто катастрофическое. Граждане Евросоюза резко негативно относятся к этой миграционной политике ЕС. Но власти Евросоюза продолжает свою политику. В итоге, покрывая потом ошибки в этой своей политике, пытаются скрыть не только одиночные теракты на своей территории, но и многочисленные преступления радикальных исламистов в ЕС, что иногда просачивается в прессу.

Это опасно тем, именно попытки это скрывать, что террористы и радикальные исламисты будут ещё больше радикализироваться, и теракты, особенно одиночные, которые очень трудно предугадать и предотвратить, в отличие от массовых, могут повторяться. Что, в общем-то, мы и видим. Этих случаев в ЕС было уже очень много. И они продолжаются. Очевидно, что и будут продолжаться, если ЕС не изменит свою политику в отношении массовой миграции, которая несёт угрозу для ЕС.

Европейские чиновники никак не поймут, что пора менять эту политику, она опасна для самого ЕС, чревата разрушением самого Евросоюза. Так как эти миграционные потоки бесконтрольны, плохо проработана система работы спецслужб, много нелегальных каналов той же миграции. А вместе с ними, и под видом этих миграционных потоков, вместе с настоящими беженцами, в ЕС проникают и террористы.

фото: pixabay

текст: Александр Точка

Издание Tochka Zрения