25 лет вопросу о том, кто же убил Влада Листьева

25 лет исполнилось и главному вопросу — Кто убил Влада Листьева?

Надо признать, что убийство Листьева является по своему уровню таким же, как и убийство президента США Джона Кеннеди. Вопрос — Кто убил Кеннеди, мучает человечество и США в частности, уже десятки лет. На него нет ответа точно так же, как нет ответа и на вопрос об убийстве Владислава Листьева.

К знаменательной дате многие российские СМИ и журналисты выпустили документальные фильмы на тему этого самого громкого убийства 90-х годов. Также специальный фильм выпустил и Первый канал.

Посмотрев эти фильмы, складывается устойчивое впечатление того, что журналистам, и не только, известны имена заказчиков этого преступления, однако назвать их они не просто не хотят, а не могут.

К примеру, фильм Первого канала о Листьеве, который был продемонстрирован в эфире в воскресенье, начинается со слов ведущего за кадром о том, что, возможно, этот фильм посмотрят и убийцы Листьева. Заканчивается фильм соответствующим вопросом к генеральному директору Первого канала и другу Влада Листьева Константину Львовичу Эрнсту о том, чтобы он хотел пожелать убийцам Влада Листьева, на что он глядя в камеру отвечает — «Чтобы вас молния убила».

Свой фильм об убийстве Владислава Листьева снял и журналист Алексей Пивоваров, а также Ксения Собчак. В фильме Пивоварова, следователь, который вёл дело Листьева одним из последних, признаётся, что он знает имена заказчиков и исполнителей преступления, но отказывается называть их.

Также в фильме Пивоварова, и экс-генпрокурор России заявил, что и ему известны имена преступников, так как они оказывали «колоссальное сопротивление».

«Дело было архисложным с точки зрения того, что фигуранты оказывали колоссальное сопротивление», — рассказал Скуратов, и также отказался называть имена этих людей.

Всё это, вызывает только одно чувство, ощущение того, что люди, которые убили Владислава Листьева, были очень влиятельными в 1995 году, но главное, остаются такими же влиятельными людьми и сегодня, раз их имена боятся называть следователь и экс-генпрокурор РФ.

Видимо, в связи с этим, журналисты Ксения Собчак, Алексей Пивоваров и Родион Чепель обратились в Следственный комитет России и Генеральную прокуратуру РФ с просьбой вернуть дело об убийстве Листьева в производство.

Мотивы убийства Листьева

Мнение о мотивах убийства Листьева у автора этих строк за 25 лет не изменилось. Видится, что основным мотивом был какой-то компромат связанный с политикой и политиками, может быть каким-то конкретным политиком того времени. Надо понимать, что это было за время — 1995 год. Это была самая настоящая война компроматов, так как шёл активный передел собственности, активное накопление капитала, активная политическая борьба. Заказные убийства случались чуть ли не на каждом углу и каждый день.

Версия о том, что Листьев запретил рекламу на создававшемся в тот момент ОРТ — несостоятельна. Он её не запрещал, а лишь ввёл временный мораторий, так как уже ровно через месяц после его убийства, 1 апреля 1995 года, и начал вещание телеканал ОРТ, где уже была реклама. Если бы Листьева не убили, то ОРТ точно так же начал бы своё вещание 1-го апреля, и там точно также была бы реклама. Мораторий был связан с техническими вопросами реорганизации, с наведением порядка, с реструктуризацией и прочими моментами хозяйственной деятельности, избежать которых было попросту невозможно.

Убийство Листьева из-за рекламы, как это принято считать ещё с тех лет, просто не имело никакого смысла, так как никоим образом не могло повилять на те процессы, которые шли на ОРТ. Кроме того, за созданием ОРТ стоял Борис Березовский, который в то время был фактическим правителем России.

Версия о том, что убийство Листьева заказал Березовский, также несостоятельна, так как убийство Листьева для него ничего не решало. Он точно также продолжил быть основным акционером ОРТ, как с Листьевым, так и без него. Кроме того, назначить на должность главы ОРТ Листьева была идея именно Березовского. Мало верится в то, что Березовский сначала мог уговорить Листьева занять эту должность, а он его уговаривал, а потом сам же и убил, спустя несколько месяцев.

Таким образом, методом простой логики и фактов, можно понять, что остаётся только политика. И именно политика и война компроматов, видится основной версией убийства Владислава Листьева.

Крупная сума денег

Мало кто из современников обращает сегодня внимание на то, что в момент убийства при Листьеве была очень крупная сумма денег. Во всех публикациях на эту тему можно найти упоминания, что при Листьеве была обнаружена крупная сумма денег, однако этой детали никто не придаёт особого значения, и даже сумму эту не указывают. Между тем, при Листьеве было обнаружено $1.500 и 2 миллиона рублей, что по курсу 1995 года составляло ещё около $500. Итого, в момент убийства у Листьева было с собой $2000.

По нынешним меркам сумма даже незначительная. Но для того чтобы понимать, какие деньги были обнаружены при нём, надо очень хорошо, ясно и воочию, отчётливо помнить, что такое 1995 год. Автор этих строк прекрасно это помнит, как и новости в прямом эфире об убийстве Листьева, как будто это было только вчера.

В 1995 году, спустя только 4 года после развала СССР, не то чтобы $1500, а вообще доллары как таковые, видели далеко не все граждане бывшего уже СССР. Десятки миллионов людей из СССР, видели на тот момент доллары только по телевизору, в кино, или в журнале.

На сумму в 100$ на тот момент, семья могла жить несколько месяцев ни в чём себе не отказывая, миллионы семей жили в то время на суммы в 10 раз меньшие этих гипотетических 100 долларов. Двухкомнатная квартира в любом крупном городе, за исключением Москвы (где квартиры были на тот момент самыми дорогими на планете) стоила примерно $500.

По меркам любого жителя СССР на тот момент, при Владе Листьеве была обнаружена сумма, равная трём квартирам в любом городе-миллионнике СССР.

Почему-то об этом все забыли, но вторая новость, после новости об убийстве Листьева, поразившая всех — это была именно сумма найденных при нём денег. Эта сумма тогда просто не могла не шокировать любого гражданина только что распавшегося СССР. И автор этих строк — живой тому свидетель.

Видится, что эта важная деталь, о которой все забыли, имеет большое значение в этом деле. Человек ехал с работы, из Останкино, после вечернего эфира программы «Час пик», и при нём была колоссальная по тем временам сумма денег. Да, он был директором создававшегося ОРТ, которое образовывалось из Центрального телевидения СССР, да, у него должна была быть хорошая зарплата, но далеко не такая, как та сумма, которая была обнаружена при нём в момент убийства.

Если бы человек носил такие деньги просто с собой, с работы и на работу, а сумма была просто колоссальной, то это было бы очень и очень странным. В те времена, такие суммы с собой не носили просто так. Это всё равно, как если бы сегодня кто-то ходил на работу с суммой в 10 миллионов рублей просто так, на карманные расходы. Конечно, чудаки бывают разные, но это выглядело бы очень и очень странным. Вот точно также странно выглядит и то, что при Листьеве была эта большая сумма денег, когда он просто ехал с работы домой.

Откуда взялись эти деньги? Тут обычная логика говорит, что они могли появиться у него где-то на отрезке времени между тем, как он ухал из Останкино, и тем, как добрался до дома, где и был застрелен.

К примеру, он по дороге домой с кем-то встретился, и получил эти деньги за что-то. А вот за что, — это ответ на вопрос, который может оказаться двойным, и одновременно отвечать на тот вопрос — за что его убили.

фото: Общественное достояние

текст: Александр Точка

Издание Tochka Zрения