Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

В США отреагировали на задержание Сафронова, заявив, что в РФ ущемляют свободу прессы

5 лет назад · 112 просмотров
В США не могли обойти стороной тему задержания бывшего журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей», советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова, задержанного по подозрению в госизмене. Сторона обвинения сообщает, что он через чешские спецслужбы передавал секретные сведения в США.
Посты на ту же тему
8 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Лучший комментарий
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя Показать
Dmitry Kurtov
−1541

5 лет назад
12k
Владислав Грецов Полчаса назад
какая он пресса он СОВЕТНИК.....
_____________________________________
А вот это уже сильно зависит от того, какую информацию он сливал. Доступа к истинно секретной информации у него просто не было. Её, этой информации, и у Рогозина-то не было в полном объеме. А вот куда разворованные денежки пошли, и кому - он вполне мог знать. Журналюга же, по-видимому, оказался или слишком честным, или же погнался за сенсацией. В принципе, Улюкаева напоминает. Тот тоже - взятка миллион. Да что ему был этот миллион?! При своей должности, со своим образованием этот миллион он мог за месяц заработать абсолютно честным путем - зачем ему палиться?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 8 комментариев

На что жалуетесь?