Украинские политики считают, что заслуживают гарантий вступления в НАТО

Украинские политики считают, что заслуживают
гарантий вступления в НАТО

Украинские власти не удовлетворены позицией стран-участников НАТО по вопросу возможного членства Украины в альянсе. Одна из причин критики Киева связана с отказом западных партнеров обозначить конкретные сроки и предоставить перечень мероприятий, необходимых для вступления в евроатлантическую организацию.

На днях заместитель руководителя офиса украинского президента Игорь Жовква в очередной раз поднял тему итогов июньского саммита НАТО, в рамках которого союзники обошли стороной обсуждение перспектив присоединения Украины к Североатлантическому альянсу. Напомним, ранее глава МИД Украины Дмитрий Кулеба также выразил критику саммиту, заявив, что западные партнеры «не дали ни единого намека» на сроки присоединения страны к альянсу.
Выступая на форуме «Украина 30. Международная политика», Игорь Жовква подчеркнул, что украинские власти заслуживают получить конкретные временные рамки относительно членства в НАТО, поскольку Киев помогает альянсу обеспечивать «сдерживание российской агрессии». Как подчеркнул чиновник, среди участников Североатлантического альянса остаются разногласия «по дальнейшим шагам в отношении Украины», и приоритетом для украинского руководства является урегулирование данных противоречий.
Сообщается, что в ближайшее время президент Владимир Зеленский примет участие в нескольких встречах на высшем уровне. В начале следующей недели украинский лидер намерен провести переговоры с канцлером Германии Ангелой Меркель, в рамках которых ожидается, что тема безопасности станет ключевым направлением дискуссии. Также политическими элитами Украины продолжает обсуждаться запланированный на конец месяца визит Зеленского в Вашингтон для участия в переговорах с главой Белого дома Джо Байденом.
Однако, как пишут ряд экспертов, встречи украинского лидера с западными коллегами имеют в большей степени символический эффект, являясь формальной демонстрацией поддержки, и не приведут к получению Киевом каких-либо гарантий вступления в альянс.
Отметим, неразрешимые разногласия между Украиной и Германией по вопросам евроатлантической интеграции, поддержки модернизации ВСУ и другим вопросам признают даже в Киеве. Возможным способом их разрешения, по мнению украинских элит, являются предстоящие выборы в Германии, однако, как свидетельствуют опросы, лояльные к милитаристским идеям Киева немецкие партии не смогут набрать даже 10% поддержки. Что касается позиции США, американская администрация и ее глава Джо Байден регулярно рекомендуют Киеву сосредоточиться на борьбе с коррупцией, судебной реформе и других проблемах, отводя в сторону вопрос членства страны в НАТО.
Так или иначе, обсуждения политическим руководством Украины препятствий на пути интеграции в НАТО, очевидно, являются формой перекладывания ответственности за срыв евроатлантических иллюзий. В конечном итоге, если украинские власти решили форсировать вступление в альянс, а западные партнеры не видят объективных причин поддерживать данные устремления, то, следуя логике Киева, ответственность должны нести партнеры, которые не оправдали ожидания, а не сторона, поставившая перед собой нереалистичную цель.