Людей интересует развлечение, а не политика (3 фото)
Миллионы просмотров, множество гневных комментариев и т.д.
Весь этот, казалось бы, могучий потенциал, каждый раз оборачивается пшиком, когда дело доходит до реализации его в реале.
С треском проваливается как справедливый социальный протест (широкое непринятие пенсионной реформы, вылившееся в около нулевую активность на улице), так и деструктивная движуха (сотни миллионов просмотров роликов Навального и пшик на улице).
Почему так происходит? Это ведь, в конце концов, стыдно. Так пыжиться в комментариях, смотреть столько сотен часов роликов и ничего. Часто говорится, что это всё выпуск пара и потому ничего не происходит. Я считаю, что это неточный ответ.
Каково качество пара, который можно таким образом выпустить буквально в ноль? Это точно пар потенциального действия, а не чего-то другого?
Чем больше я варюсь в этом мире, тем больше убеждаюсь, что за всей гневной движухой в интернете преимущественно стоит запрос не на изменения реальности своими силами, а на своего рода развлечение. Публичные спикеры, борющиеся за внимание аудитории, в сущности, развлекают ее.
Не ведут за собой, не просвещают, а именно развлекают.
У людей есть зачастую нерефлексируемый ими запрос (внутренний нерв). Тот, кто выразит его наилучшим образом, завоюет их внимание. Наилучшим — значит тем, который будет воспринят в наибольшей степени.
В следствии чего, например, в публичном пространстве почти нет аналитики. Практически всё, что ей именуется, на деле является публицистической пропагандой и популизмом.
И это ведь не потому, что существует заговор публичных сёпикеров против аудитории, а потому, что таков запрос аудитории.
В сущности, политинтернет — это рынок торговли эмоциями, где спикеры — продавцы, аудитория — покупатели, площадки — регуляторы.
Просмотры политических роликов сродни просмотрам сериалов. Они дают эмоции, как бы наполняя жизнь.
За этим и приходят.
Человек, потребляющий бесконечные часы политвидео, может таким образом просто заменить устаревший телевизионный формат и тратить время на более узконаправленное и удобное развлечение.
Отпадая от которого, он дальше живет своей жизнью. А весь выплеснутый в интернет гнев как бы не считается, потому что он не считался изначально.
Запрос на развлечение, а не на действие.