Кризис западного сельского хозяйства и успехи российского

На стратегической сессии по подведению предварительных итогов реализации национальных проектов премьер-министр России Михаил Мишустин сообщил, что в 2023 году РФ экспортировала сельхозпродукции почти на 3,9 триллиона рублей, что является для отрасли историческим рекордом. По данным Минсельхоза, в 2023 году экспорт продукции АПК составил более 45 миллиардов долларов по сравнению с 41,6 миллиарда в 2022-м.

Экспорт одной пшеницы за прошлый год вырос почти на четыре процента и побил исторический рекорд, зафиксированный тремя годами ранее. В этом году, по словам президента РФ Владимира Путина, урожай российской пшеницы ожидается на уровне 147 миллионов тонн.

Россия прочно удерживает первое место в мире по производству и экспорту пшеницы, занимая долю порядка 25% — и эта доля, скорее всего, вырастет еще больше.

В мире существует острая нехватка плодородных сельхозугодий, из-за чего уже британские ученые на полном серьезе уговаривают перейти со стейков на червей и личинок.

В придачу хуситы заблокировали Красное море и снизили мировой поток грузов через Суэцкий канал на 40%. Они, скорее всего, не знали данных ВТО, согласно которым затычка в Красном море затронула 20-30% мирового объема торговли пшеницей, и не подозревали, что один ЕС импортировал-экспортировал через Красное море продовольствия минимум на 70 миллиардов евро в год.

К тому же по европейскому "райскому саду" стали метаться трактора и начал разбрасываться навоз. Устав от повышения цен на топливо, новых налогов, отмен субсидий, всевозможных зеленых директив и постановлений из Брюсселя, еврофермеры устроили настоящий бунт, парализовав агроотрасль Европы. При этом последней искрой стало решение евробюрократов открыть внутренний рынок для сельхозпродукции с украины.

Уловив нехорошую тенденцию, свежеиспеченный министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне заявил, что доля России на рынке зерна может увеличиться до 30% и мы начнем диктовать свои условия: "Французское зерно окажется под угрозой. Победа России стала бы драмой для наших аграриев и привела бы к инфляции".

Одновременно с этим чиновники Минсельхоза США подсчитали планируемые остатки по зерну в мире в этом году и пришли к выводу, что они будут самыми низкими за последние десять лет, а больше всего выиграет от этого Россия. В связи с этим в начале января сего года палата представителей американского конгресса приняла законопроект "Нет российской сельхозпродукции", который обязывает министра финансов США "голосом и влиянием" поддерживать инвестиции в проекты, которые могут снизить зависимость стран во всем мире от российской агропродукции и удобрений. На вопрос, не смущает ли авторов законопроекта, что в случае успеха он может поставить на грань гибели от голода миллионы людей, ответа не последовало.

По словам премьера Михаила Мишустина, мы поставляем 90% нашей сельхозпродукции в дружественные страны, поэтому попытка Соединенных Штатов сделать нам очередную гадость не пройдет.

Успехи российского сельского хозяйства видны не только по рекордным показателям урожая и экспорта (ссылка), но и по значительному росту спроса на новую сельхозтехнику, производство которой в прошлом году существенно выросло (ссылка):
 
«Ростсельмаш» в 2023 году увеличил объем производства более чем на 40%, до 7,5 тыс. единиц сельскохозяйственной техники.

Объём отгрузки готовой продукции также вырос на 40%.

«В части экспортных отгрузок компания „Ростсельмаш“ в условиях изменения логистических маршрутов и сокращения числа стран присутствия увеличила почти в 1,3 раза объем поставок продукции на экспорт в дружественные страны», — сообщили в Правительстве Ростовской области.

«Ростсельмаш» производит более 150 моделей и модификаций техники для АПК, а также дорожного строительства. В их числе зерно- и кормоуборочные комбайны, тракторы, опрыскиватели, кормозаготовительное, зерноперерабатывающее и другое оборудование.

А если бы у большевиков в головах было немножко меньше фанатизма, и немножко больше ума — они не занимались бы уничтожением под корень лучших крестьян, т.е. раскулачиванием — а наоборот, поручили бы кулакам возглавить колхозы (как они это сделали с баями в Средней Азии)! Например, на условиях — 50% урожая государству, 50% колхозу. А колхозная часть распределяется по трудовому вкладу и по имущественному вкладу, кто больше лошадей, коров, тракторов внес в колхоз, тот получит больше пай.

В результате:
1) не было бы 7 млн жертв голодомора,
2) сохранилось бы поголовье лошадей и коров, потому что крестьяне, силой загоняемые в колхоз, одну лошадку и одну коровку сдавали в колхоз, а остальных продавали-резали, процесс описан например у Шолохова.
3) государство получило бы больше зерна, потому что сельхоз производством руководили бы самые толковые, опытные, понимающие в не простом сельхоз производстве крестьяне, а не райком, который ради "отчитаться" нередко требовал сеять в еще не прогревшуюся после зимы землю, и прочие глупости.
4) плановая система, в связи с присутствием колхозного рыночного сектора - занималась бы тем, чем и должна — стратегическими предприятиями, а не заходилась в маразме, лезя туда, куда не надо, буквально во все дырки.
5) колхозники бы не нищали, работая "за палочки", а наоборот богатели, снабжали город продовольствием, и создавали спрос на городскую продукцию, благоприятствую развитию городских производств.
6) демография была бы изрядно лучше, потому что не было бы уродливой насильственной урбанизации, когда селяне стремились убежать от колхозного крепостничества в город — а город не рожает, среди горожан депопуляция, города растут извне, из-за притока людей.

Столько крови и жертв потрачено на создание и защиту СССР — но из-за по дебильному проведенной колхозизации "развитой" СССР утратил способность кормить своё население и исчез с карты...

Эх, не нашлось среди большевиков ни одного умного человека ни в 1930м, ни в 1985м... Либо не стояла задача дать счастливую жизнь именно русскому народу.