Женщина сбила ребенка на пешеходном переходе в Бийске

подобные случаи будут всегда с нашим понятием у водителей.
теперь для тех, кто оправдывает женщину

Вы знакомы с правилами водного транспорта ? Много кто не знаком, так может за буй заплывать нельзя ? может плавать купаться можно только в отведенных для этого местах? Если катер пройдет по переплывающему реку (даже на надувной лодке) виновен будет тот кто нарушил правила. Но родители то не научили правил детей, что нельзя плавать в не отведенных для этого местах, а вообще есть эти правила ? Кто то их читал ? Выполняет?... А может теперь никто на реку не пойдет плавать пока не выучат водные правила ? Аналогию улавливаете ?

Если человек управляет средством повышенной опасности, он обязан соблюдать все правила и быть крайне осторожным. Может и грибник должен ходить и оборачиваться за каждым деревом, вдруг охотник будет такой же как и большинство водителей и стрелять куда попало ?

С таким понятием как у Вас подобные случаи буду всегда. Если б вы знали, что за подобное подарите свое авто пострадавшему и оплатите больничное и моральный ущерб и Вам этот поступок будет очень наказуем (материально, морально, физически...), то наверное скорость 60 км - это была бы максимальной в городе (максимальной - это означает , что и 40км - нормальная скорость), а на ПП (еще и если нет обзора), то до 1км можно было сбросить. То что на встречке кто то остановился - это его нарушение и штраф (а если он сломался? если нет обзора - нужно ехать не глядя?). Если человек не внимателен и халатно относится к объектам повышенной опасности, то может не нужно пользоваться этими объектами, так как своими действиями причиняет другим вред.