Чё вы к стоп-хаму прицепились? Люди культурно и мирно делают свою однообразную работу...
Но эти вот водилы, настолько агрессивны, что получили то, что получили.
Что бы вы сделали, если бы стоя на тротуаре вашего друга подвесилн а машину водила и повёз? Стояли и ждали милицию? Конечно нет - побежали бы спасать друга.
А по поводу ДТП, прикиньте, если бы он людей об ту машину припечатал? И вы его защищаете.. чел едет с людьми на капоте... кто ему давал вообще права ехать там где нельзя, сбивать людей и возить их по городу на капоте...???
На человека едущего в личном автомобиле совершено разбойное нападение и он пытается всяческий избавиться от нападавших по этому и пытается уехать,когда вас будут избивать и вы ударите в ответ у вас спросят"какое вы право имели бить человека?"
Какое, нахрен, разбойное нападение??? Они, перед тем как клеить наклейку, ВЕЖЛИВО (!!!) объясняют водятлу, в чём он не прав и предлагаю развернуться и ехать, согласно ПДД. Если же этот урод включает быдлятину, то лишь только тогда они наклеивают наклейку. И их только за это "катают" на капоте и пытаются сбить! Где ты тут видишь разбойное нападение???
Если тебе на улице толпа незнакомых подростков что то предложит то по твоему это значит что нужно непременно выполнять их желание?И тут не просто разбой а разбой совершённый группой лиц по предварительному сговору,сначала толпа подростков требует выполнить их волю после чего начинается нападение на транспортные средства и водители вполне адекватно пытаются уехать от нападающей толпы,это примерно как на улице у вас попросят закурить а если вы откажете начнут вас избивать.
Читаю комменты под записью этой и просто в шоке!
Нападение, рецидивисты, что!? Отсыпьте мне тоже этой херни, что употребляете...
Они подошли, представились, да к тому же на тротуаре, а не проезжей части.
А я уже давно заметил этот парадокс, что обычный человек, застигнутый врасплох за чем-то неприглядным, типа езда по тротуару или мусор на улицу, сразу включает быдло и хама. Это что-то на уровне физиологии....
нет, ну я все понимаю, не пропускаю машины и так далее, но в этом ролике, где авто влетело в другой автомобиль, как по мне, одной из причин этого стала наклейка на лобовом стекле со стороны водителя + то, что авто обвешало куча народа. Лично я не хотел бы выйти из дома и увидеть, что в мой автомобиль кто-то въехал потому, что СтопХам борется за выполнение правил дорожного движения. Везде должна быть мера, как по мне.
Т.е. если водитель утром сел в машину заваленную снегом и поехал на ней ВСЛЕПУЮ, виновата погода?
Или все таки виноват водитель, который "начал движение при нулевой видимости"?
ИМХО, водила в том эпизоде просто эпический до***б.
Ведутся ремнтные работы, стоит знак обьезда, человек едет по тротуару нарушая знак, значит он уже неправ, люди говорят кати по правилам на что человек их давит и врезается в стоящий автомобиль, кто виноват? конечно стопхам!, у тебя так получается , вы вообще **а**сь
Я не говорил, что виноват СтопХам. Я написал, что они были одной из причин. Когда я еду по главной дороге и на перекрестке кто-то несется и не собирается мне уступать - я остановлюсь, дабы предотвратить ДТП. А водитель в ролике - дебил, я согласен. Просто этого всего можно было избежать. Они и так его достаточно наказали, попортив нервы. Просто, по факту, кроме этого водятла, пострадал абсолютно невиновный человек, чего могло не быть.
Нет, водитель виноват. И в ролике виноват водитель. Но, если я буду видеть, что водитель едет вслепую - я ему уступлю дорогу, даже если не должен, я буду держаться от такого подальше, дабы ни себе, ни ему не усложнять жизнь.
Не самое лучшие видео СтопХам... Догонять - вообще лишнее. Заява в ГИБДД, куча свидетелей и 1.5 года прогулок пешком обеспечено с этим видео нескольким водителям. А так какие-то действия вообще на грани с хулиганством.
Есть и такие прецеденты на видео. Я же говорю: не самое лучшее видео. Во многих случаях могли бы стоять на месте - это имеют право, тем более на асфальте. А водитель сам уже наехал бы и создал прецедент. Да и камент на видео к концу ситуации с человеком в погонах "наказан" скорее говорит о незрелых умах участников и, как минимум, монтажера видео. Кто они такие, чтобы наказывать? Это неправильная гражданская позиция.
Всё больше и больше агрессии у страдающих от безделья подростков,шли бы лучше в секции спортом заниматься,наши спортивные клубы на 80% заполнены кавказцами а наши дебилы могут только вот такой х.ернёй заниматься да ягу сосать.
Влад здесь этих дЭбилов восхваляют им подобные. Уж сколько раз твердили миру... Я и в прошлом посту про мужика на газели писал про это. Когда это движение только началось и были взрослые люди, которые вежливо И БЕЗ НАКЛЕЕК с буквы закона объясняли водителям что они нарушили, а если водитель не реагировал то вызывали ДПС. тогда всё было ок. А эти малолетки занимаются просто троллингом.
В Петрозаводске СтопХам вообще как-то непонятно себя ведет. То девочку-активистку кавказец плющит - мальчики стоят смотрят или снимают не камеру. Теперь вот пацаны решили реабилитироваться, видимо, и стали то на машины кидаться, то на ствол смело идти, то аварию спровоцируют. Считаю, что в аварии однозначно они виноваты. Я не против движения Стопхам но они мне не всегда понятны. Вот как в данном ролике.
404 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но эти вот водилы, настолько агрессивны, что получили то, что получили.
Что бы вы сделали, если бы стоя на тротуаре вашего друга подвесилн а машину водила и повёз? Стояли и ждали милицию? Конечно нет - побежали бы спасать друга.
А по поводу ДТП, прикиньте, если бы он людей об ту машину припечатал? И вы его защищаете.. чел едет с людьми на капоте... кто ему давал вообще права ехать там где нельзя, сбивать людей и возить их по городу на капоте...???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Нападение, рецидивисты, что!? Отсыпьте мне тоже этой херни, что употребляете...
Они подошли, представились, да к тому же на тротуаре, а не проезжей части.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Или все таки виноват водитель, который "начал движение при нулевой видимости"?
ИМХО, водила в том эпизоде просто эпический до***б.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена