С чего вдруг? Просто напросто просишь освидетельствование в больнице. Алкотестер - в любом случае не является поводом к лишению, без осведетельствования в мед. учреждении прав лишать нельзя.
подумай, (даже если это не развод и инспекторы действительно честные и пушистые , у которых закончились запечатанные мундштуки)
Кто мог дышать в эту трубочку до тебя, может туберкулезник, а может Манька миньетчитца ....
Я не согласный, буду требовать чистый запечатанный.
Всё так, да не так. Нашему суду глубоко по х.е.р.у. (Астраханский суд я имею в виду). Сотрудник ГИБДД априори всегда прав, даже если человек не управлял авто, а просто пьяный сидел в авто во дворе СВОЕГО дома с НЕЗАВЕДЁННЫМ двигателем! И плевать на кучу свидетелей.
Освежите пожалуйста память https://ru.wikipedia.org/wiki/Судебный_прецедентhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Судебный_прецедент Вики хоть и не истина в последней инстанции, но слова там правильные написаны, цитата: "В России прецедент официально не является источником права", "для введения права судебного прецедента необходимо вносить изменения в Конституцию Российской Федерации, в ст. 120 которой записано о том, что судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону".
Ну собственно ты сам вбил гвоздь в крышку гроба) Вот точная цитата из твоей ссылки, ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО!
"В России прецедент официально не является источником права, хотя на практике решения вышестоящих судов часто принимаются во внимание при разрешении споров. Роль прецедента в некотором смысле выполняют постановления Пленумов Верховного суда по отдельным вопросам правоприменения. Руководящая роль толкования правовых норм в данных постановлениях, а также Обзоров судебной практики, утверждённой Президиумом Верховного Суда РФ, закреплена статьей 126 Конституции РФ. Кроме того, судебный прецедент предыдущих решений прямо закреплён в конституционном судопроизводстве Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде РФ» (ст.43 ч.3, ст.47.1. и ст.75 п.9) и законами об уставных (конституционных) судах субъектов РФ. Необходимо отметить, что в силу ст.15 ч.4 Конституции РФ, законов о ратификации положений и протоколов Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, суды Российской Федерации обязаны руководствоваться толкованиями Конвенции, изложенными в решениях (постановлениях) Европейского Суда по правам человека при вынесении собственных решений, что придаёт им характер судебного прецедента."
как юрист юристу. не путайте *уй с пальцем. судебный прецедент - это нечто совершенно другое. это когда участник процесса указывая на существующий прецедент требует принятия аналогичного решения и суд ОБЯЗАН такое требование удовлетворить, если только не будет установлено, что прецедент неприменим в данном конкретном случае на основании того, что дело не аналогично рассматриваемому прецеденту. а "принять во внимание" или не принять во внимание, суд может все что угодно, хоть "войну и мир", как я писал ранее. но руководством к действию для суда это не является.
Минусы и плюсы это всего навсего отображение нынешнего состояния человека. А состояние меняется в раз. По поводу порядка. Милиция - это и есть порядок. Вы можете хоть сколько утверждать, что без них был бы порядок. Но если Вас гробанут, или еще чего (не дай Бог), Вы первым делом обратитесь к ним. Ну и там же можете сказать Вашу крылатую фразу. И выложите сюда видео, чтобы люди знали как надо... А пока так не можете, то и орать такие вещи не стоит!
Ооо краснодарская ДПС. Раньше там было три (!) полка этих оглоедов, у которых наказанием был отпуск летом :). Лично присутствовал при штрафе в трехкратном размере (на лапу) за то, что три колеса пересекли сплошную линию. Или один из этих стоял на табуретке с биноклем и высматривал пересечение сплошной. Но самый смак был в Адыгее, где по селу ездил трактор (40 км/ч ограничение и обгон запрещен)от одного экипажа ДПС до другого (от въезда в село до выезда). Такая мышеловка никогда не пустовала. Замечу, что это было 10 лет назад, уверен, что сейчас такого, конечно же, нет :)
870 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Кто мог дышать в эту трубочку до тебя, может туберкулезник, а может Манька миньетчитца ....
Я не согласный, буду требовать чистый запечатанный.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"В России прецедент официально не является источником права, хотя на практике решения вышестоящих судов часто принимаются во внимание при разрешении споров. Роль прецедента в некотором смысле выполняют постановления Пленумов Верховного суда по отдельным вопросам правоприменения. Руководящая роль толкования правовых норм в данных постановлениях, а также Обзоров судебной практики, утверждённой Президиумом Верховного Суда РФ, закреплена статьей 126 Конституции РФ. Кроме того, судебный прецедент предыдущих решений прямо закреплён в конституционном судопроизводстве Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде РФ» (ст.43 ч.3, ст.47.1. и ст.75 п.9) и законами об уставных (конституционных) судах субъектов РФ. Необходимо отметить, что в силу ст.15 ч.4 Конституции РФ, законов о ратификации положений и протоколов Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, суды Российской Федерации обязаны руководствоваться толкованиями Конвенции, изложенными в решениях (постановлениях) Европейского Суда по правам человека при вынесении собственных решений, что придаёт им характер судебного прецедента."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
https://rg.ru/2015/12/15/vsavto.htmlhttps://rg.ru/2015/12/15/vsavto.html
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
а еще, регистратор в помощь
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена