ха понятно очередной кремлебот но. подали не просто так а с намеком на то кто виноват в писдеце который твориться . выигрывать и не планируют, смысл не в этом
Да ну на.х.у.й, за этого неуча народ не пойдет,он под радужными флагами постоял Пусть не забывает что Москва это не Россия , в стране к п.и.д.а.рам "особое" отношение
Что только этот упырь не придумает.Только бы о нем не забыли.Допиз..ся этот даун.Посадят дурака или его англосаксы как Немцова на мосту, со шлюхой ликвидируют.
Ну, почему же. Требуют.
Однако, в данном случае я полагаю, что всё прще. В соответствии со ст. 21 КАС РФ ребятки по скудоумию подали иск не по подсудности.
Хотя определение на сайте суда действительно пока отсутствует. Появится - посмотрим.
да-да Алексей,народ не любит Навального, правда нелюбовь странная.....Навальный гнида и либераст, а вот ответить на простой вопрос: "Вы считаете что все расследования ФБК неправда?" Ответить не могут)))) Мнутся и стесняются)))
Ну как сказать "не любит"...
Я и сам считаю, что его цели далеки от заявляемых и вряд ли связаны с благополучием электората - политика, сэр.
Но я всегда отдаю должное материалам, которые он выкатывает.
Под каждый свой вброс он подкладывает бумажку. Причем такую, которую может проверить каждый. Оттого и засудить не могут.
Поэтому пофиг, кто ее мне показал, Навальный или Песков - я верю бумажке, а не показавшему ее.
54 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А тут оьычный туземный царёк
ЕСПЧ+
Собственности тут много
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Не можете отличить гражданский иск от требования привлечения к ответственности?
Или думать не надо, надо гроши отрабатывать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Однако, в данном случае я полагаю, что всё прще. В соответствии со ст. 21 КАС РФ ребятки по скудоумию подали иск не по подсудности.
Хотя определение на сайте суда действительно пока отсутствует. Появится - посмотрим.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Или компетенции не хватает?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я и сам считаю, что его цели далеки от заявляемых и вряд ли связаны с благополучием электората - политика, сэр.
Но я всегда отдаю должное материалам, которые он выкатывает.
Под каждый свой вброс он подкладывает бумажку. Причем такую, которую может проверить каждый. Оттого и засудить не могут.
Поэтому пофиг, кто ее мне показал, Навальный или Песков - я верю бумажке, а не показавшему ее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена