Донни, Ростов ждет тебя! После кирпичмента переезжай в Ростов-папу. Демократия там есть, американские ценности (в смысле баксы) там очень уважают, работы для застройщика - непочатый край. Будешь уважаемым человеком, россияненские олигархи будут выстраиваться в очередь, чтобы познакомиться с тобой.
2k
ДК Час назад
В США закон оказался важнее, избиратели отдали предпочтение Байдену, судьи не нашли нарушений (даже назначенные Трампом), и законодатели подтвердили выбор народа.
_______________________________
Дружище, с удовольствием бы поспорил с тобой, хотя, во многом согласен. Судьи и не искали нарушения. Поиск подразумевает под собой процесс с рассмотрением свидетельств данного деяния. Хоть один подобный суд был? Не было. И не надо мне доказывать обратное. Я живу в 160 километрах от границы твоей страны, и новости мы с тобой смотрим одни и те же. Как проходят демократические выборы, я очень хорошо знаю на примере нашего придурка премьера. Демократические выборы это когда почти все провинции проголосовали против демократического кандидата, а он стал премьером благодаря законам, которые сам и издал. И это всё, что нужно знать о демократии. К слову, у нас тоже чуть до отделения четырех ключевых провинций не дошло. Остановились на том, что он (премьер) затыкает рот, не мешает жить этим провинциям, а провинции никуда не рыпаются до конца его срока.
Пост явно написан горячим сторонником Трампа. Причем именно Трампа, даже не республиканцев. Вообще анализ на абсолютно безграмотном уровне, автор понятия не имеет о том, что же происходит в США. Цель - лишь пропаганда на уровне России.
Если бы автор хоть немного знал о США, он бы понимал что никоим образом импичмент не может завершиться до иннаугурации (в отличие от попытки использовать 25 поправку, что могло бы пройти или нет бы очень быстро, но Пенс не захотел идти по тому пути). Другой вопрос что нет закона, утверждающего что импичмент не может быть применен к президенту, уже оставившему свой пост. Так что продолжение импичмента Трмапу состоится уже при руководстве нового президента.
Демократы хотели ужалить Трампа и сделали это сегодня в Конгессе - но это ничего не изменло, они уже сделали все что могли. Теперь вопрос о том, чего хотят республиканцы. Только в случае их поддержки сенат может поддержать импичмент, ведь требуется 2/3 состава. И тут вопрос - зачем это республиканцам? А затем, чтобы убрать Трампа с политической доски, не дать ему стать кандидатом от республиканцев в 2024м (если сенат проголосует за импичмент, Трам не сможет быть президентом). У Трампа сильная поддержка среди рядовых республиканцев, и он может опять выиграть праймериз вопреки желанию партии. И тут вопрос - нужно ли республиканским лидерам это? Или они пойдут против желания десятков миллионов своих избирателей, любящих Трампа (которые все равно за дмеократов голосовать не будут). Короче, все будут смотреть на решение республиканской партии: убирать Трампа или нет.
"В США уже объявлены настоящие репрессии в отношении сторонников Трампа, т.е. около 80 миллионов американцев. Их обещают увольнять с работы, лишать медицинских страховок, их обещают преследовать, вплоть до уголовного преследования." Это абсолютная развесистая клюква, просто бред сивой кобылы. Увольнения с работы есть - тех, кто брал штурмом Капитолий (некоторые даже были с логотипами своих компаний). Но говорить об увольнении всех проголосовавших за Трампа может только человек, знающий о США на уровне телевиднеия КНДР.
А насчет сведения США к банановой республике - так закон в США не дал президенту остаться у власти дольше, чем положено! Хотя президенту ну очень, очень этого хотелось. Только в действительно банановых республиках президенты остаются у власти десятилетиями потому что они полностью контролируют телевизор и все ветви власти, а в некоторых случаях их может оставить у власти лишь ОМОН. Люди - они одинаковые везде (Лукашенко, Трамп, Путин), и все хотят побыть у власти как можно дольше (меня яконституции, придумывая обнуления и т.д.). Вопрос лишь в том - есть у них монополия на СМИ или нет, что в стране важнее: воля президента или законы. В США закон оказался важнее, избиратели отдали предпочтение Байдену, судьи не нашли нарушений (даже назначенные Трампом), и законодатели подтвердили выбор народа.
МВД запросило дополнительную охрану Бундестага в связи с событиями в Вашингтоне. Новость проскочила недавно в ТАСС. То есть, дело не только в США, это происходит во всем мире. Честно, не смешно - страшно. Хотя, оружие у меня дома есть, а с АК-74 я после армии на "ты, козел!"
Последняя инфо: Лидер республиканцев в сенате Митч Макконнелл отказался созвать верхнюю палату конгресса, чтобы рассмотреть вопрос об импичменте Дональду Трампу до инаугурации Джо Байдена, пишет газета The Washington Post.
Сенат выйдет с каникул 19 января за день до вступления Байдена в должность.
Как сообщает издание со ссылкой на представителей Макконнелла, он отказался собирать верхнюю палату "в пятницу и вообще до 19 декабря". Таким образом, план демократов отстранить Трампа до истечения его полномочий не состоится.
Представитель Макконнелла Даг Андрес в твиттере сослался на материал газеты и написал: "Могу подтвердить".
8 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
ДК Час назад
В США закон оказался важнее, избиратели отдали предпочтение Байдену, судьи не нашли нарушений (даже назначенные Трампом), и законодатели подтвердили выбор народа.
_______________________________
Дружище, с удовольствием бы поспорил с тобой, хотя, во многом согласен. Судьи и не искали нарушения. Поиск подразумевает под собой процесс с рассмотрением свидетельств данного деяния. Хоть один подобный суд был? Не было. И не надо мне доказывать обратное. Я живу в 160 километрах от границы твоей страны, и новости мы с тобой смотрим одни и те же. Как проходят демократические выборы, я очень хорошо знаю на примере нашего придурка премьера. Демократические выборы это когда почти все провинции проголосовали против демократического кандидата, а он стал премьером благодаря законам, которые сам и издал. И это всё, что нужно знать о демократии. К слову, у нас тоже чуть до отделения четырех ключевых провинций не дошло. Остановились на том, что он (премьер) затыкает рот, не мешает жить этим провинциям, а провинции никуда не рыпаются до конца его срока.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Если бы автор хоть немного знал о США, он бы понимал что никоим образом импичмент не может завершиться до иннаугурации (в отличие от попытки использовать 25 поправку, что могло бы пройти или нет бы очень быстро, но Пенс не захотел идти по тому пути). Другой вопрос что нет закона, утверждающего что импичмент не может быть применен к президенту, уже оставившему свой пост. Так что продолжение импичмента Трмапу состоится уже при руководстве нового президента.
Демократы хотели ужалить Трампа и сделали это сегодня в Конгессе - но это ничего не изменло, они уже сделали все что могли. Теперь вопрос о том, чего хотят республиканцы. Только в случае их поддержки сенат может поддержать импичмент, ведь требуется 2/3 состава. И тут вопрос - зачем это республиканцам? А затем, чтобы убрать Трампа с политической доски, не дать ему стать кандидатом от республиканцев в 2024м (если сенат проголосует за импичмент, Трам не сможет быть президентом). У Трампа сильная поддержка среди рядовых республиканцев, и он может опять выиграть праймериз вопреки желанию партии. И тут вопрос - нужно ли республиканским лидерам это? Или они пойдут против желания десятков миллионов своих избирателей, любящих Трампа (которые все равно за дмеократов голосовать не будут). Короче, все будут смотреть на решение республиканской партии: убирать Трампа или нет.
"В США уже объявлены настоящие репрессии в отношении сторонников Трампа, т.е. около 80 миллионов американцев. Их обещают увольнять с работы, лишать медицинских страховок, их обещают преследовать, вплоть до уголовного преследования." Это абсолютная развесистая клюква, просто бред сивой кобылы. Увольнения с работы есть - тех, кто брал штурмом Капитолий (некоторые даже были с логотипами своих компаний). Но говорить об увольнении всех проголосовавших за Трампа может только человек, знающий о США на уровне телевиднеия КНДР.
А насчет сведения США к банановой республике - так закон в США не дал президенту остаться у власти дольше, чем положено! Хотя президенту ну очень, очень этого хотелось. Только в действительно банановых республиках президенты остаются у власти десятилетиями потому что они полностью контролируют телевизор и все ветви власти, а в некоторых случаях их может оставить у власти лишь ОМОН. Люди - они одинаковые везде (Лукашенко, Трамп, Путин), и все хотят побыть у власти как можно дольше (меня яконституции, придумывая обнуления и т.д.). Вопрос лишь в том - есть у них монополия на СМИ или нет, что в стране важнее: воля президента или законы. В США закон оказался важнее, избиратели отдали предпочтение Байдену, судьи не нашли нарушений (даже назначенные Трампом), и законодатели подтвердили выбор народа.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Сенат выйдет с каникул 19 января за день до вступления Байдена в должность.
Как сообщает издание со ссылкой на представителей Макконнелла, он отказался собирать верхнюю палату "в пятницу и вообще до 19 декабря". Таким образом, план демократов отстранить Трампа до истечения его полномочий не состоится.
Представитель Макконнелла Даг Андрес в твиттере сослался на материал газеты и написал: "Могу подтвердить".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена