Вариант на первом фото, это ушлепочная попытка намалевать портрет Роуэна Аткинсона, не несущая никакого ни настроения, ни мысли, ни идеи, буде она даже успешной, а не такой кривой. Каляки-маляки на втором фото... ну не знаю. Во мне они тоже не возбудили никакой мысли, но это не значит, что современное искусство это сплошь бессмыслица. Есть множество авторов, работы которых вызывают глубочайшие эмоции. Как, впрочем, и стрит-арт,- один Бенкси чего стоит! ИМХО автор поста, приведя столь неудачные примеры своей столь неглубокой мысли, расписался в собственной эстетической недоразвитости.
Вариант на первом фото, это ушлепочная попытка намалевать портрет Роуэна Аткинсона, не несущая никакого ни настроения, ни мысли, ни идеи, буде она даже успешной, а не такой кривой. Каляки-маляки на втором фото... ну не знаю. Во мне они тоже не возбудили никакой мысли, но это не значит, что современное искусство это сплошь бессмыслица. Есть множество авторов, работы которых вызывают глубочайшие эмоции. Как, впрочем, и стрит-арт,- один Бенкси чего стоит! ИМХО автор поста, приведя столь неудачные примеры своей
А почему мужик из "Напряги извилины" на фоне тентаклей это искусство больше, чем полотна на второй фотке? Потому что мужика и тентакли вы уже видели, а вот беспредметные цветные пятна вам не понятны? А мужик понятен? Мне - нет. Просветите быдло^^
Пятна должны передавать настроение автора зрителю. Другое дело, что может и не получиться, но тут хоть понятно, где искать. А с этим парнем вообще труба.
Прекратите уже воспринимать живопись только в рамках натюрмортов и голых жирных баб в тогах. После появления (тем более цифровой) фотографии это можно делать проще качественнее и быстрее. У живописи теперь другие задачи.
Я конечно не знаток живописи, вообще очень далёк от искусства, но вот про настроение мне кажется вы очень правильно заметили и если включить своё воображение, то много можно увидеть на этих полотнах, например справа это вид из окна на дождливую улицу, а цветные пятна - это плащи людей или может быть это отражение разноцветных шаров в воде. А вот с мужиком всё слишком просто получается - агрессивный тип и всё, здесь наверное только это можно увидеть.
101 комментарий
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Пятна должны передавать настроение автора зрителю. Другое дело, что может и не получиться, но тут хоть понятно, где искать. А с этим парнем вообще труба.
Прекратите уже воспринимать живопись только в рамках натюрмортов и голых жирных баб в тогах. После появления (тем более цифровой) фотографии это можно делать проще качественнее и быстрее. У живописи теперь другие задачи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена