К вопросу об алиментах

Сто-стоп! Попрошу не кидаться в автора опроса тапками. - Он вовсе не спутал fishki.net с сообществом "Мужское движение". Данный опрос имеет своей целью обсуждение сугубо практической идеи относительно ЗАЩИТЫ ПРАВ ДЕТЕЙ.
Итак, имеем следующее:
- Женщина, пользуясь своими репродуктивными правами имеет права отказаться от уже рожденного ребенка, оставив его в роддоме.
- Мужчина, отказаться от ребенка права не имеет: он не может его оставить в детдоме, он не может отказаться от него в случае развода. - Если это твой ребенок - ты должен его содержать. И это правильно!
Но вопрос то ведь не о мужчинах, а о женщинах...
Получается интереснейшая загогулина - женщина имеет права отказаться от ребенка...и не несет за его дальнейшее содержание и воспитание никаких вмененных обязанностей типа алиментов, штрафов и т.п.
По сути за ее решение не нести ответственность за свое потомство - платим всем мы вместе взятые.
Но с другой стороны, - давайте представим 18-летнюю идиотку которая забеременела потому что считала, что "узнав про беременность - он обязательно на ней женится"....Представим взаимоотношения двух будущих родителей по условному диалогу растянутому во времени:
01/01/2012г.
ОНА - Не надо "резины"
ОН - А как же?
ОНА - А у меня "спираль" / таблетки пью / у меня не может быть детей / .... и т.п. , и т.п.

01.02.2012г.
ОНА - Дорогой, у меня для Тебя новость!
ОН - Какая?
ОНА - Кажется произошло ЧУДО и нас скоро будет трое - Ты, Я и Ребенок...

После этого условного "диалога" -дело может кончится свадьбой, может абортарием, а может оказаться так, что ребенок цветом кожи на папу не похож, " ДНК его,папочку-урода не устраивает", или девушка сообщает о беременности на четвертом-пятом месяце беременности, для того что бы "милый не отвертелся".
Итогом этого будет родильная палата, где "мамаша" (пишу специально в кавычках) пишет отказную на ребенка. Ведь она еще так молода, так красива, ей не за что его содержать, да и замуж с ребенком ей вряд ли удастся выйти.

Сказать такой дуре, что отдав ребенка в Детский Дом она должна будет платить алименты на него в размере 25% от своей зарплаты?
Милые вы мои, не спорю, что часть мамочек одумается, заберет своих кровиночек и будет их растить дома, холя и лелея на свою зарплату и алименты папы.

Но это только часть... - А другая?
Скажем так. даже сейчас, даже имея возможность оставить детей в детдоме многие женщины не решаются доверить государству, а решают судьбу своего ребенка тут же..кто при помощи холодильника, а кто просто - выбрасывая в мусорный бак. Светит им за это от 2 до 4 лет (106 УК РФ "Убийство матерью новорожденного ребенка").
И не надо воротить носик, убийство новорожденных - давняя традиция на Руси...Повитухи ведь не только рожать помогали, но плод вытравить, и "ненужного" новорожденного "правильно" приспасть, или просто - родить, окрестить и не кормить....
Ну да ладно, мы кажется отвлеклись. В чем суть вопроса:
- Если объявить мамочкам, что за ребенка отданного в роддоме надо теперь платить алименты, то число конечно де отказников сократиться, зато детская смертность скакнет в верх с нарастающим энтузиазмом.
- С другой стороны, "мамочки" сейчас отказываются от детей не неся за это никакой ответственности. Что тоже не есть хорошо.

В связи с этим возникла идея "алиментов с отсрочкой": отказываясь от ребенка в роддоме "наша идиотка" извещается, что
- через 12 лет, на нее будут возложена обязанность выплаты алиментов в размере 25% от ее зарплаты на тот период,
- срок выплаты алиментов - 16 лет.

С ее колокольни: 30 лет - это так далеко! - Я еще совсем молода, я удачно выйду замуж и может вообще не буду работать. И стимула убивать ребенка вроде как нет.

А с нашей колокольни - зарплата у 30 летней женщины будет таки повыше, чем у 18-летней студентки, а деньги для детдомовца в возрасте 12-20 лет - куда как нужнее, чем в нежном детском возрасте.