Мусорки для детей запрещены!
Все выявленные нарушения будут наказываться административным штрафом в размере от одного до пяти миллионов рублей либо приостановкой деятельности юридического лица на срок до 90 суток.
Это однозначно важное решение было принято после того, как ранее Правительством был рассмотрен, но не поддержан законопроект о легализации бэби-боксов, авторами которого выступили члены Совфеда Вадим Тюльпанов, Лилия Гумерова и Елена Афанасьева, а так же статс-секретарь Федеральной палаты адвокатов Константин Добрынин. С их точки зрения, так называемые, «окна жизни», где можно анонимно оставить нежеланного младенца, спасают не только детей, но и матерей от уголовной ответственности.
Но в Минздраве заявили, что бэби-боксы не решат проблемы убийства младенцев матерями. Как правило, подобные преступления совершают «асоциальные женщины», отмечала директор департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения министерства Елена Байбарина. Елена Мизулина, которая и внесла в Госдуму одобренный законопроект, запрещающий установку бэби-боксов, считает, что поощрение отказа от детей не избавляет матерей от «сложных жизненных обстоятельств», а лишь усугубляет ситуацию, «порождая, в том числе отдаленные негативные последствия, как для ребенка, так и для самой матери».
На самом деле, если бы первому закону был дан зелёный свет, каждый российский ребёнок, согласно ему, имел бы право на то, чтобы оказаться в ящике для подкидывания детей. В ящике, в который его неизвестно кто положит - как узнаешь, что это мать, если всё анонимно? Уже был вопиющий случай - в прошлом году в Ставрополье бабушка, без ведома дочери, отнесла свою полуторамесячную внучку в бэби-бокс, положив вместе с ребенком записку с ФИО, датой рождения и пояснением, что родители отказываются от девочки. А прибежавшая на следующий день в больницу мать ребенка заявила, что от него не отказывалась, а бабушка пошла на этот шаг после недавней ссоры на фоне нехватки средств для воспитания уже второго ребенка.
Так же очень важна и моральная сторона вопроса. Получается, что каждая мать будет знать, что у неё есть право избавиться от своего дитя «без шума и пыли», что она имеет право заключить сделку с совестью и обойти морально тяжёлую процедуру оформления отказа, во время которой ей пришлось бы краснеть и избегать взглядов людей»? Полагать, что подобный облегченный способ избавления от ребенка с помощью «детоящиков», не повлечёт никаких негативных последствий, может только очень наивный и беспечный, или крайне безответственный человек. Ради иллюзии лёгкой, свободной жизни «для себя», так широко рекламируемой сейчас в масмедиа, с помощью всевозможных призывов в стиле «ты этого достойна», женщина будет законно пользоваться гарантированным ей законом правом отказать собственному ребёнку даже в такой малости, как оформление официального отказа от него.
Это было бы слишком заманчивой перспективой. Особенно, если ты молода, финансово несамостоятельна и знаешь, что аборт может привести к бесплодию. Со временем подобные «детоящики» стали бы обыденными, и пользовались популярностью уже не у детоубийц, потому, что детоубийца — это, в сущности, убийца, то есть человек, имеющий склад ума убийцы. И если он задумал преступление, то он его совершит ровно потому, что не имеет внутренних колебаний «убить или не убить».
Неужели не очевидно, что дети, выброшенные на помойку, — это следствие деградации общества? И вопрос о «детоящиках» это вопрос о том, будет общество деградировать дальше или не будет. Если общество на них соглашается — оно соглашается на дальнейшую деградацию, потому что нам предлагают бороться не с причиной, а со следствием проблемы. Если во время дождя с потолка течёт вода, никому не приходит в голову бороться с этим, посредством тазов и вёдер — все понимают, что надо чинить крышу, иначе она сгниёт и обрушится на жильцов.
Зато в ситуации с «беби-боксами» подобные тазики почему-то могут считаться панацеей. Хотя стоимость только одного такого «детосборника» порядка полумиллиона рублей. И в условиях экономии бюджета, когда Министерство здравоохранения сокращает квалифицированный персонал и количество коек в больницах, мягко говоря, неразумно тратить немалые государственные средства на заведомо неэффективные бэби-боксы. Не лучше ли потратить эти деньги на существующие альтернативные проекты, целью которых является сохранение семьи и материнства или поддержка женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации?
А знаете что самое отвратительное? Если бы эти «детоящики» стали бы частью нашей жизни, то на их рекламе стало бы воспитываться подрастающее поколение, взамен тому, которое выросло на рекламе алкоголя, нижнего белья и прокладок, и это стало бы переходом на следующий уровень деградации. А потом что? Вот подрастет у тебя дочь и она спросит: «Мама, а что это за белые ящики?» А ты ей отвечаешь - «Доча, это для тебя. Вот когда ты нагуляешь от соседнего мальчика и туда ребенка сдашь». Так что ли?
Поэтому я рада, что запрет на «беби-боксы» остановит целенаправленную работу по нравственному разложению общества с целью превращения человека в скота…
Помните шекспировское из «Короля Лир»? «Что человек, когда его желания — еда и сон? Животное, не боле».