"Вот раньше жили лучше, потому что была собака, а теперь кормить нечем"

На деле все оказалось печально: руководитель организации побывал в доме 26-летнего Николая, задолжавшего по кредиту 67 тысяч рублей. Молодого человека они не застали, встретились только со стареньким дедушкой и тремя детьми. Старик объяснил, что Николай работает пастухом, вернется поздно.

Затем они побывали в доме еще одной клиентки, долг которой составлял 37 тысяч рублей. Обстановка в ее жилище тоже была очень скромной. Когда же кредитор спросил у детей должницы, как они живут, те искренне и радостно сообщили, что живут хорошо, но "вот раньше жили лучше, потому что у них была собака, а теперь ее продали, так как кормить нечем"

По словам директора, он не думал, что деньги не возвращают из-за столь бедственного положения. А судебная пристав объяснила, что он даже расплакался.

Мне одной непонятно, откуда столь неожиданное понимание? Ведь, микрофинансовые организации - изначально рассчитаны именно на безысходность того, кто занимает. Довольно быстро окупающийся бизнес, с отсутствием какой-либо морали. Огромное количество бывших бизнесменов в этой сфере отказались от такого заработка еще лет 5-10 назад. Резкое прозрение у руководителя, нет?