Тюменские будни: мать может лишиться детей из-за долгов деда

Вы путаете теплое с мягким. Все процедуры по взысканию должны проводится исключительно в отношении лица, оформившего кредит. Остальные члены семьи должника здесь ни при чем. Возможны взыскания с супружеских пар нажитого совместно имущества, но только по решению суда. В данном случае, если угрозы правда, это просто коллекторский беспредел.

Вы путаете теплое с мягким. Все процедуры по взысканию должны проводится исключительно в отношении лица, оформившего кредит. Остальные члены семьи должника здесь ни при чем. Возможны взыскания с супружеских пар нажитого совместно имущества, но только по решению суда. В данном случае, если угрозы правда, это просто коллекторский беспредел.

Да и хрен с ним, с дедом. Ты мне скажи, дети то причем тут? Или у тебя опять это ваше современное "внезапно" озарит нас очередной глупостью? А ежели действительно мошенники оформили? Такое, ВНЕЗАПНО, бывает! Все равно дед долги отдать должен? Внезапно не неси ересь.

Да и хрен с ним, с дедом. Ты мне скажи, дети то причем тут? Или у тебя опять это ваше современное "внезапно" озарит нас очередной глупостью? А ежели действительно мошенники оформили? Такое, ВНЕЗАПНО, бывает! Все равно дед долги отдать должен? Внезапно не неси ересь.

Явно долги эти должны взыскиваться соответствующими органами...в законном порядке..но никак не коллекторами с угрозами..

Явно долги эти должны взыскиваться соответствующими органами...в законном порядке..но никак не коллекторами с угрозами..

ты просто умственно отсталый... Твой брат/отец, двоюродный брат, троюродный и т.д. убивает человека и прячется. Я тоже думаю зачем его искать и мучаться, я думаю можно к смертной казни приговорить такого тупого идиота как ты! Твой родственник сдается и все..., тогда отпустят))) если жив будешь еще.

ты просто умственно отсталый... Твой брат/отец, двоюродный брат, троюродный и т.д. убивает человека и прячется. Я тоже думаю зачем его искать и мучаться, я думаю можно к смертной казни приговорить такого тупого идиота как ты! Твой родственник сдается и все..., тогда отпустят))) если жив будешь еще.

ну я конечно не такой тупой как ты. Отдавать долги конечно надо. Но ты в своей тупой речи вел к тому, чтобы за родственников отвечали другие родственники, а это бред. Попробовали бы мне так угрожать, в лучшем случае для них это закончилось обращением в прокуратуру....

ну я конечно не такой тупой как ты. Отдавать долги конечно надо. Но ты в своей тупой речи вел к тому, чтобы за родственников отвечали другие родственники, а это бред. Попробовали бы мне так угрожать, в лучшем случае для них это закончилось обращением в прокуратуру....

слушай, ты чего тупишь???? кто должен - с тем и разбираться необходимо!

слушай, ты чего тупишь???? кто должен - с тем и разбираться необходимо!

Давайте. Давайте абстрагируемся от основной канвы данного поста и будем говорить о коллекторах и должниках в общем. А что, логично. Но, НЕОЖИДАННО, в посте утверждается, что мошенники повесили долги на деда, а украсть угрожают детей. Причем угрожают матери, которая к долгу не имеет отношения. Надо еще что то разжевать или дальше само пойдет?

Давайте. Давайте абстрагируемся от основной канвы данного поста и будем говорить о коллекторах и должниках в общем. А что, логично. Но, НЕОЖИДАННО, в посте утверждается, что мошенники повесили долги на деда, а украсть угрожают детей. Причем угрожают матери, которая к долгу не имеет отношения. Надо еще что то разжевать или дальше само пойдет?

Чем больше людей вас,"баных ростовщиков,на"бёт-тем лучше.

Чем больше людей вас,"баных ростовщиков,на"бёт-тем лучше.

За 43 года ни разу не брал кредит.С п"дарасами не связываюсь.

За 43 года ни разу не брал кредит.С п"дарасами не связываюсь.

Фишка в том что КАЛекторов как раз не интересует законный способ должника расплачиваться по кредиту, т.к по закону ПРЕДЕЛ со всеми пенями, просрочкой, и прочее, это 300%+тело и баста. У нас только официально крысы из микрозаймов дают больше чем под 700% годовых+к этому обкладывают пени несоразмерными долгу и штрафными санкциями, поэтому им интересно именно ВЫБИТЬ! Именно поэтому недобитых крыс из 90х надо самих гнать валить лес. Есть ЗАКОН, в рамках этого закона и надо действовать, банки свои вклады страхуют на такие случаи. Давно пора по закону так-же запретить любые виды кредитования, залога итд, по которому совокупная задолженность может быть больше 300%. Мало того что люди у нас плохо образованы финансово, чем эти твари с удовольствием и пользуются снимая с себя любую ответственность "ВЫ ЧИТАЛИ И ПОДПИСЬ ПОСТАВИЛИ", там половина договоров составлена так, что не каждый экономист без поллитры поймет где нае, не говоря уже о пенсах. Помимо этого у человека могли произойти обстоятельства по которым он не может выплачивать кредит хоть тресни, и это не дает право ни одной крысе угрожать ему или его близким, любые вопросы решает у нас СУД, сколько кому и как. То что бывших рэкетиров из 90х такой способ расчета не устраивает оно и понятно и ИМЕННО с этим надо бороться. В законе и в договоре нет пункта "Отдай но умри", любые ДОГОВОРА регулируются у нас законом РФ, а по нему гражданин вообще может себя и БАНКРОТОМ объявить и послать на 3 буквы не только КАЛов, но и даже приставов. Я вообще не понимаю какие претензии могут иметь люди дающие пенсионерам кредит у которых единственный источник дохода это пенсия, которая в ряде регионов и так ниже прожиточного минимума.

Фишка в том что КАЛекторов как раз не интересует законный способ должника расплачиваться по кредиту, т.к по закону ПРЕДЕЛ со всеми пенями, просрочкой, и прочее, это 300%+тело и баста. У нас только официально крысы из микрозаймов дают больше чем под 700% годовых+к этому обкладывают пени несоразмерными долгу и штрафными санкциями, поэтому им интересно именно ВЫБИТЬ! Именно поэтому недобитых крыс из 90х надо самих гнать валить лес. Есть ЗАКОН, в рамках этого закона и надо действовать, банки свои вклады страхуют на такие случаи. Давно пора по закону так-же запретить любые виды кредитования, залога итд, по которому совокупная задолженность может быть больше 300%. Мало того что люди у нас плохо образованы финансово, чем эти твари с удовольствием и пользуются снимая с себя любую ответственность "ВЫ ЧИТАЛИ И ПОДПИСЬ ПОСТАВИЛИ", там половина договоров составлена так, что не каждый экономист без поллитры поймет где нае, не говоря уже о пенсах. Помимо этого у человека могли произойти обстоятельства по которым он не может выплачивать кредит хоть тресни, и это не дает право ни одной крысе угрожать ему или его близким, любые вопросы решает у нас СУД, сколько кому и как. То что бывших рэкетиров из 90х такой способ расчета не устраивает оно и понятно и ИМЕННО с этим надо бороться. В законе и в договоре нет пункта "Отдай но умри", любые ДОГОВОРА регулируются у нас законом РФ, а по нему гражданин вообще может себя и БАНКРОТОМ объявить и послать на 3 буквы не только КАЛов, но и даже приставов. Я вообще не понимаю какие претензии могут иметь люди дающие пенсионерам кредит у которых единственный источник дохода это пенсия, которая в ряде регионов и так ниже прожиточного минимума.

К вам прет поток отчаявшихся людей или плохо финансово образованных, а часто это 2 в 1. Вот как только вас ДРАТЬ начнут по полной за любое нарушение закона о коллекторской деятельности вы по другому запоете. Да и уже не первый год идет речь чтобы убрать с рынка мошейников в виде МФО, просто устранить в законе лазейку дающую право таким организациям давать кредит % по которому со всеми пенями и штрафами может быть более 300% годовых. Вот тогда у вас бизнес зачахнет сразу.

К вам прет поток отчаявшихся людей или плохо финансово образованных, а часто это 2 в 1. Вот как только вас ДРАТЬ начнут по полной за любое нарушение закона о коллекторской деятельности вы по другому запоете. Да и уже не первый год идет речь чтобы убрать с рынка мошейников в виде МФО, просто устранить в законе лазейку дающую право таким организациям давать кредит % по которому со всеми пенями и штрафами может быть более 300% годовых. Вот тогда у вас бизнес зачахнет сразу.

Вы ошиблись. Не "моШЕЙников", а "моЙШЕников".

Вы ошиблись. Не "моШЕЙников", а "моЙШЕников".

Не зря в исламе ростовщичество запрещено...

Не зря в исламе ростовщичество запрещено...

1. Там вроде как еще никто не умер, чтобы наследовать 2. От наследства (внезапно!) можно отказаться. Да,при этом возможно потеряешь какие-то плюшки, но если долги перевешивают, то есть смысл. 3. Даже если она его будущая наследница, она не обязана при жизни за него платить все долги.

Про моральную сторону вопроса (про угрозы и про незаконное оформление кредита) уже все сказано. Если ситуация действительно такая, как ее описывают, коллекторам надо вырвать ноги.

P.S. Надеюсь, все закончится хорошо.

1. Там вроде как еще никто не умер, чтобы наследовать 2. От наследства (внезапно!) можно отказаться. Да,при этом возможно потеряешь какие-то плюшки, но если долги перевешивают, то есть смысл. 3. Даже если она его будущая наследница, она не обязана при жизни за него платить все долги. Про моральную сторону вопроса (про угрозы и про незаконное оформление кредита) уже все сказано. Если ситуация действительно такая, как ее описывают, коллекторам надо вырвать ноги. P.S. Надеюсь, все закончится хорошо.

Упс. Мне почему-то показалось, что отец умер, и от него долг остался.

Упс. Мне почему-то показалось, что отец умер, и от него долг остался.

Хороший вариант, взял-отдал.Это понятно.Еще лучше вариант вообще не брал. Идеально.Но здесь речь не о том, что бы отдал.(Это не обсуждается, отдавать надо) Тут два вопроса. Первый сумма окончательной выплаты, которая больше суммы долга в три раза. Второй, самый главный, постарайтесь понять,просто понять. Человеку с которого трясут задолженность его родственника угрожают похитить детей, а этот человек не имеет к этому долгу( постарайтесь понять) не имеет никакого отношения.

Хороший вариант, взял-отдал.Это понятно.Еще лучше вариант вообще не брал. Идеально.Но здесь речь не о том, что бы отдал.(Это не обсуждается, отдавать надо) Тут два вопроса. Первый сумма окончательной выплаты, которая больше суммы долга в три раза. Второй, самый главный, постарайтесь понять,просто понять. Человеку с которого трясут задолженность его родственника угрожают похитить детей, а этот человек не имеет к этому долгу( постарайтесь понять) не имеет никакого отношения.

Она еще не вступила в наследство, должник, как я понимаю еще жив.

Она еще не вступила в наследство, должник, как я понимаю еще жив.

То есть вы считаете правильным, угрожать другим членам семьи должника?

То есть вы считаете правильным, угрожать другим членам семьи должника?

Вы не ответили на вопрос. Вы считаете правильным, угрожать другим членам семьи должника?

Вы не ответили на вопрос. Вы считаете правильным, угрожать другим членам семьи должника?

Да нет в этом весь вопрос поста. И никто не говорит, что заемщик не должен платить. Банки защищены очень хорошо, и в убытке не бывают. Такие ситуации уже заложены в проценты по ставкам. Есть судебная система, есть приставы. А МФО, когда выдает кредит не интересуется кредитоспособностью людей, ибо работает по принципу, как нибудь, но выбьем долг. Так, что в данной ситуации часть ответственности лежит на самой кредитной организации.

Да нет в этом весь вопрос поста. И никто не говорит, что заемщик не должен платить. Банки защищены очень хорошо, и в убытке не бывают. Такие ситуации уже заложены в проценты по ставкам. Есть судебная система, есть приставы. А МФО, когда выдает кредит не интересуется кредитоспособностью людей, ибо работает по принципу, как нибудь, но выбьем долг. Так, что в данной ситуации часть ответственности лежит на самой кредитной организации.

Эта женщина не брала кредит... Забыл?

Эта женщина не брала кредит... Забыл?

Зачем сжечь, то же Что и сейчас надо в отношении с ее отцом. Суд, приставы и тд. Без угроз расправы над детьми, которые ни при чем. Законы, какие никакие но есть. Есть даже порядок банкротства для физлиц. Деньги это деньги, люди, это люди. А у Вас получается, дороже деньги и все ,что с ними связано. Риск обоюдный, что у кредитора, что у заемщика. Оба должны быть готовы к потерям, и решать вопросы по закону. А насчет того, что добросовестные заемщики еще и за других платят, то это верно. Но верно и то, что столбы полны объявлениями "дадим деньги даже людям с плохой кредитной историей" Ведь почти наверняка знают, кому дают, и не останавливаются. Ну аж про законы, то сейчас сумма долга с процентами не должна быть больше чем в три раза. Честно, я бы сделал не больше 75%. И деньги вернуть легче. Но ведь у МФО жажда наживы безмерная.

Зачем сжечь, то же Что и сейчас надо в отношении с ее отцом. Суд, приставы и тд. Без угроз расправы над детьми, которые ни при чем. Законы, какие никакие но есть. Есть даже порядок банкротства для физлиц. Деньги это деньги, люди, это люди. А у Вас получается, дороже деньги и все ,что с ними связано. Риск обоюдный, что у кредитора, что у заемщика. Оба должны быть готовы к потерям, и решать вопросы по закону. А насчет того, что добросовестные заемщики еще и за других платят, то это верно. Но верно и то, что столбы полны объявлениями "дадим деньги даже людям с плохой кредитной историей" Ведь почти наверняка знают, кому дают, и не останавливаются. Ну аж про законы, то сейчас сумма долга с процентами не должна быть больше чем в три раза. Честно, я бы сделал не больше 75%. И деньги вернуть легче. Но ведь у МФО жажда наживы безмерная.