«Одноразовый курорт» или почему в Крым не хотят ехать туристы?
Комментариями, типа «Мы не настолько богаты» или «были, больше не поедем», наводнена сеть. Если еще в 2015 году российский сегмент Google отражал Крым в числе лидеров туристских запросов, то теперь он на 14-ом месте.
В чем причина? Почему люди предпочитают Турцию, Таиланд или Сочи,
«Одноразовый курорт» или почему в Крым не хотят ехать туристы?
Причин несколько. Первая и самая главная, бешеные цены при плохой инфраструктуре.
Раньше была еще одна важная причина, отсутствие сухопутного пути. С возведением Керченского моста, эту причину устранили. Надеялись, что введение в эксплуатацию новых дорог, значительно снизит цены на продукты питания и предметы первой необходимости. Но, увы, этого не произошло.
Цены в Крыму значительно выше, чем в том же Краснодарском крае. Причем стоимость овощей и фруктов с началом сезона лишь растет, тогда как по любой логике должна снижаться.
Далее, отели. Вновь построенные или реконструированные, отвечающие всем требованиям комфорта, стоят дорого.
Старые, хоть и предлагают вполне умеренные цены, но отталкивают своей убогостью и отсутствием всяких цивилизованных условий. Причем Турция, за те же деньги предлагает условия в разы лучше, да еще и с системой «все включено».
Цены на авиаперевозки тоже не отличаются демократичностью. Билет в Сочи стоит значительно дешевле, чем в Крым. Понять, почему, не может даже Министерство курортов Крыма.
Если посмотреть на цены, то тот, кто ищет российские курорты и подешевле, выберет Сочи.
А кому не важен курорт, а важно качество при умеренной цене, вряд ли при равных ценах на билет, предпочтет Крым Турции. Тем более, что последняя еще и отель выдаст значительно дешевле.
И возникает вопрос, если государство ставит приоритетной задачей развитие отечественных курортов, то почему не вкладывается в это.
Турция, чтобы привлечь туристов, много лет дотировала чартерные перевозки. Этот год первый, когда турки отказались финансировать авиакомпании. И даже при этом условии, цена на билет та же, что и в Крым, хотя лететь на 1,5 часа дальше.
Я уж не говорю о том, что в частном секторе Турции даже невозможно найти такие курятники, которые предлагают в аренду Сочи и Крым.
Мне кажется, если бы в стране не было большого количества граждан с запретом на выезд из страны, то наши российские курорты просто бы пустовали. Сейчас их спасает лишь безысходность некоторых отдыхающих.
В Крыму уже появляются отели с системой «все включено», но цены там превосходят турецкие, причем значительно.
А Гурзуф вообще обходится дороже, чем тур в Италию. Не говоря уже о ценах в ресторанах, кафе и магазинах. Здесь Турция обходит всех, причем со значительным перевесом.
И ведь турки не менее практичные, чем россияне, а даже и более. Они может быть тоже хотели бы иметь цены повыше. Но прекрасно понимают, что потеряют туриста. Причем понимает это как государство, так и каждый отдельно взятый частник.
Когда же к нам придет понимание, что сначала туриста надо привлечь, причем настолько, чтобы он ежегодно ездил, а затем уже думать о сверхприбылях или быстрой окупаемости.
Пишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу?
Источник статьи телеграмм канал про путешествия - https://tlgg.ru/ProPytesheStvenn1Q
Источник:
357 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
2. Поймите же наконец, что для России Крым - это в первую очередь большая военная база с которой можно контролировать всё Чёрное море, вот в это деньги и вкладываются. Все разговоры о курортах это так, для (так и хочется сказать лохов) СМИ и пропаганды.
3. Природа и климат замечательные, что правда, то правда. Но, см. п.1.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И какое стратегическое военное значение имеет Балтика, там же тоже надо датские проливы проходить?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
2) В Балтике нет ограничений на проход военным кораблей, в отличие от Дарданелл.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
2. А как же корабли Черноморского флота в Средиземное море выходят?
3. На Балтике и в Гибралтаре ограничений нет, но появиться им не долго... И, кстати, на Балтике есть ограничение для судов с ядерным оружием. С атомными силовыми установками ходить можно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
2. Выйти и зайти можно кораблям стран, для которого Черное море - свое. Всем посторонним - ни-ни
3. В случае начала войны - несомненно, но для начала нужно силы передислоцировать, на Балтике это пока возможно, в Дарданеллах - нет
Я рад, что вы прочли соответствующую литературу и теперь понимаете, что Черное море тем же США нах не сдалось - против России им удобнее теперь базы в той же Сумской области разместить (в 2 раза ближе до Москвы, чем из Крыма), а с существующими отношениями между Украиной и Россией гораздо более вероятны сейчас базы в Сумской области, чем базы в Крыму по состоянию до 2014 года (как ни крути, в глазах Украины Россия сейчас - агрессор, а для защиты от агрессора Украина может попросить НАТО поставить на границе с Россией военные базы)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена