Страсти по-испански: что выше право на эвтаназию или судебный приговор?

На днях в испанском Таррагоне произошла перестрелка в результате которого было несколько раненых. Местный охранник Марин Эуджен Сабау открыл стрельбу по своим коллегам и прибывшим на место полицейским.

Сам Сабау также был ранен, одна из пуль повредило позвоночник из-за чего он больше не сможет ходить. Инцидент произошел в конце 2021 года, когда сорока шестилетний охранник открыл огонь по своим бывшим коллегам. Судебный процесс был отложен из-за того, что Сабау проходил лечение.

Бывший охранник заявлял, что полицейские открыли огонь без предупреждения и первыми. Сабау также объяснил почему он начал стрелять из-за того, что подвергался расизму и дискриминации со стороны своих коллег. Он даже написал записку своим работодателям: "У меня нет выбора, я возьму закон в свои руки. Уроки, написанные кровью, нелегко забыть".

В результате судебных разбирательств, стрелок заявил о том, что хочет воспользоваться своим правом на эвтаназию по закону, который был принят в Испании в 2021 году.

В итоге суд удовлетворил его ходатайство и разрешил ему совершить эвтаназию, назначив дату процедуры на конец июля.

Вердиктом местного судьи осталась сторона пострадавших. Адвокаты полицейского, которого Сабау ранил, подал апелляцию в суд вышестоящей инстанции. Как считают потерпевшие, стрелок хоть и парализован, но должен понести справедливое наказание, а не уйти от правосудия, пусть и покончив с жизнью.

А как вы считаете? Является ли эвтаназия справедливым решением в данной истории или же преступник должен отсидеть в тюрьме за свое деяние?