«Он старше, чем сама страна»: в Торонто мужчину обвинили в хранении старого револьвера

глупость
сначала делают экпертизу (если оружие не способно стрелять - то это что угодно , но не оружие) многие держат дома как коллекционные экземпляры , так и охолощенные , охотничьи и т.д.
а если из револьвера этот чел кого то грохнул и потом закопал револьвет на своём заднем дворе - то это уже другая история

Многие "коллекционеры" покупают подобное барахло у черных копателей. И позиционируют это как ММГ (макет массо-габаритный), типа - "деактивация временем".
Однако у полиции на эту тему часто другая позиция. Если нет документов о деактивации (а их естественно нет), предмет запросто могут признать как "огнестрельное оружие неисправное".
И не важно, что эксперт из него выстрелить не смог, зато он смог его атрибутировать, как "револьвер системы Наган, неисправный".
Маразм? Согласен, но отчасти...
Если вдруг вам "повезёт" вы найдёте нечто похожее - положите, где лежало, ну или, на худой конец, не поленитесь привести ВСЕ основные части (в законе указаны) в состояние, исключающее восстановление. Спиленного бойка недостаточно. Пропиленный вдоль ствол при исправном затворе - тоже мало. Сказано - все, значит все. В этом случае, эксперт не сможет записать в акте "годен к производству выстрела при замене ствола". И наша Фемида ограничится изъятием предмета и, может - штрафом за незаконные раскопки.