Хочу поднять одну важную для меня тему и поговорить об образовании. Нет, я сейчас не о физике, математике и прочих биологиях. А о нашей всеми любимой вечерней школе имени Адольфа, которую мы ежедневно прилежно посещаем без прогулов с радостью и задором, даже по выходным и праздникам.
Я мечтаю увидеть такое шоу по ящику, где невероятно красивой женщине, сидящей на красном диване, ведущий задал бы дежурный вопрос:
– Дорогая СуперДива, вам уже 145 лет, а выглядите вы сногсшибательно, в чем ваш секрет?
А она бы лучезарно улыбнулась на камеру, что пишет «крупняк», и очень просто ответила:
– Деньги, Ваня, деньги.
Часто стал встречать в ленте посты примерно такого содержания... "Не понимаю феномен Ольги Бузовой, почему она так популярна?".
"ЭФФЕКТ СТУЛА".
В конце девяностых годов прошлого века в Голландии на одном из телеканалов решили устроить экспериментальное реалити-шоу.
Каждый час в эфире (на одну минуту) включали прямую трансляцию из пустой комнаты в которой стоял деревянный стул.
Фильм рассказывает о том, как работают алгоритмы социальных сетей, и почему они формируют зависимость у детей и взрослых. Показано, что в капиталистической парадигме, где главным критерием эффективности является извлечение прибыли, сам человек постепенно превращается в товар.
Во второй половине фильма ведётся оправдание политики цензуры и борьбы с неугодными мнениями, которую западные корпорации проводят под прикрытием противодействия «фейкньюз».
Интерес зрителей к франшизе о гонках с Вин Дизелем в главной роли не ослабевает до сих пор – и продолжения пекутся, как горячие пирожки. Если кого-то ещё удивляет факт, что серия «Форсаж» вот уже 20 лет не сходит с экранов и насчитывает аж 10 фильмов, то тут как раз ничего удивительного – пока корова даёт молоко, ее надо доить.
Когда кто-то ставит своей задачей развитие и укрепление общества, то он снимает фильмы про героев, достойных подражания, или как минимум людей, которые по ходу развития сюжета меняются в чём-то к лучшему, подавая соответствующий пример зрителю.
Не Андрей Есипенко (18-ти летний парень, который нанёс поражение действующему чемпиону мира по шахматам на супертурнире)!
Не победители Азиатской школьной олимпиады по физике (парни взяли всё золото!)!
Не Алина Загитова (российская фигуристка, многократная чемпионка мира и Олимпиады)!
Не ещё сотни достойных молодых людей! Нет!
Даня Милохин - молодёжное лицо СБера и ПМЭФ!
В видеоролике рассказывается о роли алгоритмов соцсетей в формировании тенденций в массовой культуре. Показана суть идеологии развлечения и технология изменения ситуации.
Потому что ТВ не отражает реальность, а формирует её. Посмотрите, какими представлены мужчины. Соплежуи, неудачники, подкаблучники, шуты и скоморохи. Особи мужского пола, потерявшие всякое представление о мужестве, чести и достоинстве.
Вы никогда не задумывались, почему масс-медиа всегда окружают роскошью откровенных выродков? Почему если наркотическая обезьяна читает рэп о том, как он "заправился порошком", пошёл в клуб и снял там проститутку, то на фоне него обязательно будут девушки модельной внешности, дорогие (а порой и очень дорогие) автомобили, виллы и т.д.?
О каком "невидимом правительстве" говорил один из основоположников теории пропаганды Эдвард Бернейс, и чем оно отличается от видимого? Делитесь в комментариях своим мнением.
Есть разные мнения на этот счёт - делитесь своим в комментариях.
Эти сцены в фильмах хорошо оплачиваются алкогольными компаниями. Открытую рекламу алкоголя запрещают в большинстве стран, а через персонажей фильма можно свободно рекламировать/пропагандировать алкоголь. При этом такая реклама гораздо эффективнее, так как многие воспринимают эти образы некритически.
Чему учит (коротко)
Фильм получился хорошим с точки зрения того, как показаны поступки героев, их мысли, какие происходят сюжетные повороты. Финальный слоган правильный и сильный – «Ошибки забудутся, а подвиги останутся. Ошибки надо уметь прощать, а подвиги помнить!» Хорошее напутствие, хотя, конечно, не всякую ошибку можно простить.
Но не обошлось без «фиги в кармане» от авторов и заказчиков картины. Поэтому бдительность при просмотре никто не отменял!
Посмотрел очередного победителя Оскара – в этот раз малоизвестный в России фильм «Земля кочевников». Прекрасно понимаю, что Оскар – это идеологический инструмент и с помощью него поощряют творцов и произведения, которые работают на цели хозяев этого инструмента. Поэтому смотрел фильм не для того, чтобы получить какое-то удовольствие от процесса, а чтобы понять, какие идеи и смыслы сегодня стимулируют с уровня главной кинопремии мира.
