Восстановить справедливость, наказать убийцу (1 фото + 1 видео)

Помогите! Поддержите петицию! (Ссылка в конце поста)

Все доказательства: подделанные врачами документы, записи переговоров со следователями, записи судебных заседаний, передачи на ТВ, и другое, - находятся в группе https://vk.com/umerrebenok_chelkovo11052013 Если Вы осилите текст до конца и примите решение, подписать петицию, прошу Вас, пройдите, пожалуйста сначала по этой ссылке, т.к. в последнее время стало выясняться, что содержание группы могут видеть не все пользователи сети, и если вместо группы, вы увидите сообщение, что "Страница группы содержит неприемлемые материалы и не доступна для просмотра", укажите тут в комментариях, что группа для вас не видна. Я уже 3,5 года добиваюсь справедливого завершения уголовного дела, во многом самостоятельно предоставив, исчерпывающие доказательства виновности указанного лица следствию. Минздрав, СК, Прокуратура, и Судебная система - явно не желает наказывать "заслуженного" врача, на момент трагедии имеющего статус Заместителя главного врача Шёлковской районной больницы №2, она же и по сей день Заведующая родильным отделением ШРБ№2, она же врач акушер-гинеколог, принимавшая роды нашей дочери. 1 год и 7 месяцев дело "велось" в СК г. Щёлково. В КИЛИ подписанной в 2013г. замом мера г. Щёлкова (он же по совместительству Руководитель Комитета здравоохранения того же города) Хруленко В., и во Врачебной комиссии, подписанной главным врачом ЩРБ№2 Ермиловым Ю.(оба уже не работают, по-участвовав в программе "Человек и закон", где рассказали, как они лечили "мёртвые души" за государственные деньги, и как Ермилов сдал жене Хруленко, часть помещений больницы, для организации платных услуг).. Так вот в этих двух комиссиях моя жена объявлена неродивой, вместо 9 анализов мочи(по одному на каждый месяц), сданных ею, указали лишь один, приписали пачку хронических диагнозов(таких при которых и забеременеть невозможно), а смерть ребёнка предложили считать непредотвратимой. За время следствия, были проведены 3-и экспертизы, одна честная, в которой адекватно указана причина смерти дочери, провёл её эксперт г. Фрязино Маклыгин (ныне покойным), и две, мягко говоря, слабые Судебно-медицинские экспертизы в Бюро СМЭ по М.О. находящегося в Москве, в которых вина Петренко описана обтекаемо и не чётко. Благодаря знакомым на ТВ удалось снять несколько передач показанных на Щёлковском канале, Москва-Доверие, Рен-ТВ, и дважды на НТВ. Когда НТВ-шники приехали на заседание, Прокурор, адвокат Петренко, и сама врач высказались против съёмки в зале заседаний, и судья их конечно поддержала. Как на работу, ездил на 25 судебных заседаний, доказывал за следователей, прокуроров, и экспертов (Правда не за всех, были в процессе и добросовестные эксперты, один из них молодой парень, эксперт-паталогоанатом рассказал Петренко, что такое фетальная жидкость, и когда она выделяется в лёгких, удивлённая заведующая переспросила: "Что?" Я воскрикнул, ну это же финиш А эксперт, не обязанный знать тонкостей родовспоможения, повторил свою фразу), так вот, мне приходилось доказывать, что где наврали, что где сделано было не так. Судья Бибикова с первого заседания доказала свою заинтересованность в каком-то определённом сценарии течения процесса, совместно с прокурором (который по идее был на моей стороне, как потерпевшего) мне переодически затыкали рот, не давали формулировать сложные медицинские вопросы. Когда судья допрашивала выгораживающего свою подчинённую вышеупомянутого главного врача, ему было позволено нести любую чушь, он даже ляпнул улыбаясь в глаза судье, что ведь их даже в институте учили, что мед.документацию они пишут для прокуроров. Судья ничего не понимая в медицине, кивала ему и мило улыбалась(потом когда я повторно перефотографировал на всякий случай дело в суде, обнаружил забытый ею стикер, допросить Ермилова первым), далее были допрошена толпа подчинённых Петренко, допрос которых выглядел однотипно: как давно знаете Ольгу Юзефовну, как можете охарактеризовать? Я и супруга, потерявшие из-за спивающейся, и никак профессионально не развивающейся, похоже уже много лет врачихи, выслушали на протяжении почти 1,5 часов дифирамбы, какая Ольга Юзефовна замечательный врач, какой замечательны человек, и какой прекрасный руководитель. Только после моего возражения, молодой прокурор, являющийся замом главного прокурора г. Щёлкова, сказал судье, что мол, да ваша честь, это к делу никак не относится, и никак не повлияет на принятое решение. Весь процесс, я заявлял различные ходатайства, одно из которых, о повторной судебно-медицинской экспертизе, повторно зачитывал три раза(потому что первый раз, мне небрежно прокурор с судьёй объяснили, что на заседание приедут интересующие эксперты, и я смогу задать им все свои вопросы лично(ближе к пока последнему заседанию, мы спрашивали, где же эксперты, судья сообщила, что Суд звонит в Бюро СМЭ, и там им сообщают, что эксперты назначенные этим государственным учреждением, не являются штатными сотрудниками Бюро, и они не знают как их найти, никаких мер по приводу экспертов в зал заседаний судья так и не предприняла, адвокат Петренко в одно из заседаний, рассказала, что один из экспертов, сообщила ей, что они катаются на теплоходе, и если за ней пришлют вертолёт, то она приедет на суд) в нашем ходатайстве о проведении СМЭ было порядка 70-80 вопросов экспертам), на все попытки получал отказы. И за два заседания до прений и вынесения приговора, дело по просьбе прокурора возвращают, якобы на доследование(октябрь 2015 года). Получив, где-то в апреле месяце 2015г, неоднократно запрашиваемый мною протокол судебных заседаний(просил готовить его в начале процесса частями ввиду оъёмов процесса, законом это предусмотрено, судья отказала(тоже предусмотрено законом)), и ознакомившись с ним, я понял, что половина из того, что было в процессе просто не напечатано, и всё из неотражённого, показывало врачей в невыгодном для них свете. Совпадение? ... Написав замечания на протокол, судья удовлетворила их, лишь в одном малозначимом моменте, во всём остальном мне было отказано, с формулировкой не обосновано. (Я полностью перепечатал одну из унизительных для моей семьи встреч в суде(с аудиозаписи, я записал почти весь процесс на диктофон, всё в группе), и помечал каждую неоторбражённую секретарём строчку: "Этой фразы нет"). Мы с супругой сильно устали, я стал бояться ходить по улице, меня почти уговорили успокоиться и жить спокойно, практически год ничего не делал для дальнейшего хода процесса. Но не надолго. 19.09.2016г. делаю первый звонок в СК, мне сообщают, что руководители в ГСУ СК в Москве, и кроме них никто не знает, кто занимается моим делом, на второй день тоже самое, на третий не просто, но получается переговорить с зам. руководителя СК Лундиным, который приглашает меня приехать в СК, не сообщая никакой информации. Ночью, после этого, посмотрев на фотографию мёртвой дочери, меня сорвало, я раскидал всё в комнате, отбил ногу и кулак, и завыл. Испуганная жена выбежала из комнаты, увидев моё перекорёженное лицо, приняла в объятья и мы вновь ревели. Я кричал ей, что не оставлю больше это дело, и не из-за умершей дочери, а ради рождённого нами через 1 год и 2 месяца после трагедии сына, которому жить в этом беспределе(помните я выше писал, про приписанные жене хронические диагнозы, она забеременела через 5 месяцев после трагедии). И что остановит меня теперь в этом только смерть. Что если не получится законно решить вопрос, вынуждено пойду на самосуд. На следующий день позвонил Лундину решительно и раздражённо повторил вопрос, назовёт ли он мне ФИО и телефон того, кто занимается этим делом. Тот выдал мне номер телефона и новую фамилию, уже 4-го "ведущего" это дело следователя. Созвонившись с ним, понял что он первый день видит это дело, и что даже понятия не имеет, что такое КИЛИ.. За 3,5 года на меня выходили разные мамы, спрашивали чего я добился, рассказывали о своём горе, и потом бесследно исчезали. За эти три года лично знаю ещё 3 случая с детскими смертями, в которых также фигурирует Петренко, в двух из которых семьи обратились в СК пока с нулевым успехом(одной семье даже наврали, что СМЭ платная, мы на связи с отцом, и настоял, чтобы он требовал от следователей её проведения, что его обманывают), а родственники 3-ей семьи(одна из них медик), прийдя в день смерти младенца в роддом, получили в коридоре роддома незаконный отказ, из уст Петренко, в выдаче мед.документации, а потом и вовсе заметили, что из её рта исходит запах алкоголя. Вызвали наряд полиции, написали заявление, наряд увёз горе-врача, а на следующий день она была вновь на работе. Кто-то может засомневаться, откуда я такой умный, что сужу врачей, и спорю с правильностью действий следователей, работников прокуратуры, и судьёй? Отвечу, мне помогали честные медики, и где-то с половины хода судебного процесса, нам стал помогать адвокат, с которым мы познакомились на одной из телепередач. Благодарю дочитавшего. Нам нужна только победа.