Другой взгляд на задавленного ребенка
Многие видели эту историю, что беспредельщик переехал ребенка за то, что тот играл с игрушечным оружием. В очередной раз убеждаюсь, что любую информацию можно очень по разному подать.
Пучков, о воспитании детей
Источник:
Источник:
Посты на ту же тему
141 комментарий
7 лет назад
Другое дело, я согласен с Пучковым, что воспитанием ребенка нужно заниматься, и дорога ему не место. Тем более не стрелять шариками из игрушечного автомата по машинам. Это недостаток воспита
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Бyaть это единственный взгляд, есть уе&&^ны, которые думают иначе?
А для тех у&&^нов, которые думают иначе объясню, что вместо людей, которые могут набить рыло вашему ребенку и свернуть шею напрочь, может быть просто жизнь, которая за нарушения законов природы, ликвидирует раковую опухоль в раннем возрасте. Скажите спасибо бабакам, что пи*&лю раздают вашим .;()спиногрызам, они им жизнь спасают! Меня больше разрдражают по][&&*^исты, которые видят что дети ведут себя аморально, и ни чего не делают...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1) Бабке во дворе могут мешать дети, играющие футбол. По мнению Пучкова бабка может посчитать, что родители не воспитываю детей и пойти бить их своей клюкой.
2) Пример с афганцем: Если человек не способен адекватно воспринимать действительность (реагировать на различные предметы в руках людей), ему вообще стоит лечиться, и уж тем более не садиться за руль.
Вообще любопытно так интерпретировать события. Говорить не с позиции фактов, а с позиции если бы да кабы. Есть два эпизода: пацан с игрушкой, который гипотетически нарушает закон, и водитель ТС, действия которого даже самый упоротый наркоман не признает самозащитой (водитель проехал метров 10 развернулся и поехал давить пацана).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена