Карл Маркс. 200 лет спустя (1 фото + 1 видео)

Марксизм устарел». Эта фраза используется как бронебойный аргумент против современного коммунистического движения. Марксизм, как и любая научно-теоретическая система, в процессе своего развития неизбежно устаревает и обновляется. Ряд его положений остаются неизменными, иные же требуют критического пересмотра. Но без достижений его метода не могут обойтись экономисты, историки, философы, которых зачастую не заподозришь в симпатиях к коммунистическим идеям. Более того, марксистский лексикон и понятийный аппарат прочно вошёл в язык научных, публицистических и даже художественных произведений. Можно без преувеличения сказать, что без знакомства с ним мы не способны понимать окружающий нас мир. Проводя аналогию, можно сказать, что знание марксистского научно-теоретического аппарата сродни знанию латыни в Средние века — оно является необходимым условием доступа к знанию и, как следствие, познания социальной реальности. И наконец, если, как принято утверждать, марксизм безнадёжно устарел, почему же Маркс продолжает жить в университетских программах, как отечественных, так и зарубежных? Почему Маркса продолжают издавать (и заново переводить), несмотря на постоянные разговоры о декоммунизации и борьбы с ужасным тоталитарным прошлым? Может все дело в том, что сделанные им открытия актуальны до сих пор?