А Грозный ли царь?

Как бы то ни было, но резонанс был большой. Приплели и город Орёл, где хотели установить памятник Ивану Грозному, да часть общественности встала на дыбы. Не потерпим, мол, «бронзового тирана»!

А я вот считаю, что не такой уж и грозный был царь. Ну, если сравнить его с коллегами по престолу, которые правили в то же время.

Например, Европа, в частности Рим. Два правителя: Фердинанд I, а затем Максимилиан II. В излишней жестокости оба замечены не были, хотя первый и занимался подавлением восстаний в Венгрии и Чехии, а там без жестокости было трудно. В целом, довольно спокойные правители. То же самое можно сказать и о турецких султанах. Был такой Сулейман Великолепный, помните? И, опять же, чинное и спокойное правление. Хотя кое в чем всё-таки турки преуспели, ведь следующий султан – Селим II - заслужил прозвище Пьяница. Ну, вы поняли почему.

Интереснее было на западе Европы. В Испании - пожалуй, самом могущественном государстве того времени, - к власти пришел Филипп II. Активная внешняя политика, воевал с турками, французами, англичанами, захват Португалии... Вполне мог получить прозвище Грозный, ведь король поднял восстание, залив всю страну кровью.

Сосед Филиппа II – французский король Карл IX – тоже вошел в историю, благодаря чрезмерной жестокости. На внешнем фронте всё безрезультатно: постоянно проигранные войны с Испанией, а вот на внутреннем были «успехи». В 1952 году случилась одна из самых кровавых разборок в истории мира – Варфоломеевская ночь. Зарезаны тогда были около 30 тысяч протестантов. Грозный? Грозный, еще как.

Отличилась Англия во главе с Елизаветой I. То время называют «золотым веком Англии», а саму Елизавету – «доброй королевой». «Скелеты в шкафу» ,безусловно, были, однако факт остается фактом: при этой королеве Англия становится мировой державой.

Итак, что мы имеем? В ту эпоху как минимум два европейских монарха – Филипп Испанский и Карл Французский тоже могли заслужить прозвище Грозный. Или для этого нужно было обязательно убить сына?