Захарченко посягнул на ядерный щит

На прошлой неделе стало известно, что в рамках расследования уголовного дела полковника ГУЭБиПК Дмитрия Захарченко был наложен обеспечительный арест на $16 млн. Деньги были положены на счета третьих лиц уже после ареста полицейского, и сейчас следствие устанавливает их хозяина. Между тем 8,5 млрд руб., найденных во время обыска в квартире сестры Захарченко, по мнению следователей, являются деньгами, украденными из Нота-банка. Сам же банк решением арбитражного суда Москвы от 19 января 2016 года признан банкротом.
По данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, сразу после сообщения о несостоятельности банка к конкурсному управляющему были предъявлены требования 707 заявителей (юридических и физических лиц) на сумму 26 млрд руб. В мае количество кредиторов увеличилось до 1064, а сумма установленных требований возросла до 33,9 млрд руб.
«Газета.Ru» изучила список фирм пострадавших от банкротства Нота-банка и выяснила, что в него попали предприятия, обеспечивающие ядерную безопасность страны.

Ядерный щит

Так, в материалах о банкротстве фигурирует АО «Государственный ракетный центр имени академика Макеева» (ГРЦ) — головной разработчик жидкостных и твердотопливных ракетных комплексов стратегического назначения с баллистическими ракетами.
«За более чем 65-летнюю историю предприятием спроектированы и сданы на вооружение ВМФ три поколения ракетных комплексов, восемь базовых ракет и шестнадцать их модернизированных вариантов, которые составляли и составляют основу морских стратегических ядерных сил СССР и России», — говорится на сайте предприятия.
В частности, ГРЦ производит ракеты Р-29РМУ2 «Синева», которыми была продемонстрирована дальность стрельбы свыше 11 тыс. км.
В 2014 году был сдан на вооружение морской ракетный комплекс Д-9РМУ2.1 с ракетой Р-29РМУ2.1 «Лайнер», которая по энергомассовому совершенству превосходит все современные стратегические ракеты блока НАТО и Китая.
Сейчас центр также задействован в создании стратегического ракетного комплекса пятого поколения шахтного базирования «Сормат».
Между тем, по данным картотеки арбитражного суда, ГРЦ имени Макеева имел счета в Нота-банке и проводил расчеты с поставщиками через эту кредитную организацию. Так, в ноябре 2015 года, когда «Нота» уже была отключена от платежной системы, ракетный центр обратился в суд с заявлением о взыскании с банка 105 млн руб. за неисполнение обязательств при осуществлении расчетов.
Однако в связи с возбуждением дела о банкротстве этот иск был оставлен без рассмотрения.
Надо отметить, что в 2016 году конкурсный управляющий «Ноты» пытался через суд признать недействительными сделками платежи ГРЦ, проведенные через банк в период с 5 по 9 октября 2015 года. По мнению управляющего, эти «проводки» могли способствовать ухудшению финансового положения банка. Однако арбитражный суд отказал в удовлетворении и этого заявления.
В ГРЦ имени Макеева подтвердили «Газете.Ru», что у предприятия был открыт расчетный счет в Нота-банке, однако рассказывать, как повлияло банкротство на деятельность центра, отказались.

Космическая «Нота»

Истцом по банкротному делу Нота-банка также значится специальное конструкторское бюро ЗАО «СКБ «Орион». Это предприятие занимается разработкой программно-аппаратных комплексов и автоматизированных систем управления.
«Основными заказчиками предприятия являются атомные электростанции, стартовые и наземные комплексы управления Федерального космического агентства», — говорится на официальном сайте СКБ «Орион».
Так, сотрудники «Ориона» принимали участие в пусковых работах ракеты-носителя «Союз-2.1Б» с разгонным блоком «Фрегат-М» с космодрома Плесецк в Архангельской области 29 мая 2016 года. Ракета была запущена с российским навигационным космическим аппаратом «Глонасс-М №53», говорится на сайте.
По данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, ЗАО «СКБ «Орион» был включен в реестр требований кредиторов должника. Сумма долга «Ноты» составляет 31,7 млн руб.
Помимо «Ориона» в списке истцов фигурирует и другая организация Роскосмоса — ФГУП «НПО «Техномаш». Согласно данным, опубликованным на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, у предприятия в Нота-банке «зависли» 108 млн руб.
ФГУП «НПО «Техномаш» — головное предприятие Роскосмоса. Его сотрудники участвовали в создании всемирно известных ракетно-космических комплексов — таких, как «Восток», «Космос», «Салют», «Восход», «Мир», «Союз», «Протон», «Фрегат», «Бриз», «Энергия-Буран», «Союз-Аполлон», «Вега», «Фобос», «МКС», «Гелиос», «Колумбус», «Интеркосмос», «Ангара», «Ямал», «КВРБ». В настоящее время «Техномаш» задействован во всех федеральных целевых программах Роскосмоса и создании изделий типа: «Русь-М», «Персона», «МРКС-1ТК», «МРКС-2», «Ангара», Союз-2», «Фрегат-СБ».
Ни во ФГУП «НПО «Техномаш», ни в ЗАО «СКБ «Орион» ситуацию с банкротством Нота-банка не комментируют.
Также возврата своих 150 млн руб., лежавших на счетах «Ноты», сейчас добивается АО «Военно-инженерная корпорация» (ВИКор). Это предприятие располагается в подмосковном Королеве и занимается научными разработками для ракетных войск стратегического назначения.
«Деньги, которые «зависли» в Нота-банке, у нас были предназначены для инвестиций, мы собирались кое-что строить, но теперь эту программу мы откладываем, — рассказывает «Газете.Ru» председатель совета директоров АО «ВИКор» Дмитрий Прошляков. — Но ведь здесь есть и еще один нюанс. Для тех, кто занимается гособоронзаказом, были введены отдельные счета. Процедуры расходования этих средств тягомотны, не отработаны и забюрократизированы, в итоге в цене повысились обычные счета, а эти счета были в Нота-банке».
По словам Прошлякова, предприятию пока удалось вернуть только девять процентов от всей суммы, «зависшей» в «Ноте».
Между тем, согласно данным Арбитражного суда Москвы, в Нота-банке также зависли 252 млн руб. ФГУП «Управление специального строительства» ФСБ России».

Золотые монеты и кредиты

Также счета в Нота-банке были открыты у ЦНИИ «Курс», завода «Топаз», НИИ «Атолл» и АО «Завод «Электроприбор». Эти предприятия входят в холдинг «Моринформсистема-Агат», который создает интегрированные боевые информационные и управляющие системы для кораблей, радиолокационные системы навигации, а также системы управления артиллерийскими и ракетными комплексами.
Надо отметить, что эти предприятия накануне отключения банка от системы электронных платежей Банка России и введения в «Ноте» временной администрации попытались вывести средства.
Например, в сентябре этого года Московский арбитражный суд по заявлению конкурсного управляющего признал недействительными банковские операции по перечислению 75 млн руб. с расчетных счетов, которые были открыты ОАО «Завод «Электроприбор» в Нота-банке.
Как следует из материалов суда, «проводки» были осуществлены 8 октября 2015 года, а на этот момент банк уже отвечал признаку неплатежеспособности, поскольку у него имелась кредиторская задолженность. В итоге суд обязал взыскать с ОАО «Завод «Электроприбор» в пользу Нота-банк (публичное акционерное общество) денежные средства в размере 75 млн руб..
Аналогичные проблемы могут возникнуть и НИИ «Атолл». Конкурсный управляющий «Ноты» подал заявление об оспаривании банковских операций, совершенных 8 октября 2015 года, по перечислению денежных средств в общем размере 38,3 млн рублей с расчетного счета АО «НИИ «Атолл».
В НИИ комментировать ситуацию отказались, признав, что возврат негативно скажется на некоторых проектах. В холдинге «Моринформсистема-Агат» также отказались комментировать ситуацию, связанную с банкротством «Ноты».
Между тем уже начиная с конца декабря 2016 года
движимое и недвижимое имущество Нота-банка будет выставлено на продажу в счет погашения долгов перед кредиторами.
Помимо офисных помещений, машин, мебели и компьютерной техники будут распродаваться золотые монеты стоимостью от 20 тыс. до 400 тыс. руб. за штуку, а также права требований по кредитным договорам. 121 лотом значится кредитный договор 525/15-рпк от 08.10.2015 в размере 321 млн руб., который получил как раз накануне закрытия один из совладельцев «Ноты» Дмитрий Ерохин.
Он и его брат Вадим обвиняются в хищении средств банка.
Также по этому делу арестована финансовый директор банка Галина Марчукова. Дмитрий Захарченко, уверяют собеседники в силовых структурах, был хорошо знаком с Марчуковой, консультировал ее по правовым вопросам, поэтому она якобы и передала ему на хранение часть похищенных денег.
Замначальника управления «Т» Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД Дмитрий Захарченко был арестован 10 сентября этого года после того, как в его квартире было обнаружено $120 млн и €2 млн, или около 9 млрд руб. в рублевом эквиваленте. В настоящее время следователи устанавливают, кому принадлежит эта наличность, а сам полковник обвиняется во взятке в 7 млн руб., которую он получил в 2015 году. Также полицейский обвиняется еще по двум статьям: 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования).