Заложники системы

В последнее время, в нашем обществе укоренились два диаметрально противоположных взгляда на российскую действительность. Одна часть населения считает, что именно благодаря усилиям президента мы сейчас избавлены от всех ужасов 90-х, и живем значительно лучше, чем тогда. Поэтому приход к власти другого лидера может быть чреват откатом назад, в прошлое.

Другую часть очень удивляет то, почему в столь богатой своими природными ресурсами России, народ вынужден жить значительно скромнее граждан других стран, и все заслуги по созданию подобной ситуации также приписываются лишь главе государства. Оппозиционно настроенные люди уверенно полагают, что в случае смены президента, с ошибками прежней власти тут же будет покончено и наконец-то наступит столь долгожданное светлое будущее.

Но так ли это на самом деле?

Если посмотреть на противоборствующую нам Америку, то сразу станет видно, что с появлением любого нового хозяина Белого дома никаких существенных политических и экономических изменений там не происходит. То же самое и в Европе. Новые лидеры Франции и Англии продолжают тот курс развития, который был выбран до них. Давно сложившиеся, в этих странах, объединения представителей крупного бизнеса настолько упрочили свою влиятельность, что любой выбранный глава государства, по факту, просто является их служащим.

Точно такие же олигархические системы существуют и в других, более бедных государствах.

В соседней Украине во время гос переворота 2014 года очень большие надежды возлагались на смену власти олигархов и скорые улучшения ? И что? Вместо Януковича стал Порошенко, который в итоге оказался ещё хуже. Обещанное получение безвиза ни сколько не привело к улучшению жизни простых людей. Этим все его заслуги и ограничились. Пришедший ему на смену Зеленский, также не замедлил оказаться под олигархическим управлением, и все связанные с его приходом надежды на изменения опять не оправдались.

Полагать, что у нас может быть всё по другому, по меньшей мере наивно. Декларируемые нашим президентом намерения, всегда самые благие, только они практически никогда не приводят к намеченному результату. Тем, кто сейчас находится у государственной кормушки совсем ни к чему население со средним уровнем дохода 2700 долларов. Даже если бы кресло Путина занял другой человек, что смог бы он сделать не сломав систему? Ничего. Да и зачем ему это может быть нужно? Ведь это очень хлопотно, и совсем маловероятно, что такого допустят к власти. Хотя, появление нового руководителя в принципе возможно. Только система всегда будет стремиться нивелировать любые его начинания, пока полностью не подчинит себе.

Следует ли из вышесказанного, что все мы являемся заложниками системы, которая непобедима, и выхода из сложившейся ситуации не существует?

Пожалуй, не всё так пессимистично. Нашей истории известен период, когда никакой системной коррупции не существовало вообще. Хотя многие почему-то с ужасом вспоминают те времена.

Поэтому стоит хорошо подумать, какой "автократизм" лучше? Существующий сейчас или тот, при котором не было системы, но был Гулаг?