Археологи-вандалы доказали, что пирамиде Хеопса более 20 тысяч лет
Официально считается, что пирамиду Хеопса построили не более 4500 лет назад, но существует множество теорий, по которым она намного старше и построила ее ныне исчезнувшая цивилизация или даже инопланетяне. Чтобы доказать правоту этой теории, студенты прилетели в Египет, проникли внутрь пирамиды Хеопса и совершили акт вандализма, соскребли со стены материалы для образца на месте древнего рисунка. Их инициатива, разумеется, не осталась незамеченной египетскими властями, которые внесли двух молодых исследователей в «черные списки».
Студенты тем временем выехали в Германию и там изучили образец из пирамиды. По заявлению молодых людей, имеющийся образец подтвердил теорию, что пирамида была построена не 4500 лет назад, а не менее 20 тысяч лет назад, а фараон Хеопс всего лишь занимался ее реставрацией в более позднее время.
Все их выводы в ученом мире, конечно, были отвергнуты, по причине «проведения экспертизы любителями, а не археологами». А министр древностей Египта заявил, что древнему наследию Египта нанесен существенный ущерб. Немецкое посольство в Каире было вынуждено выпустить заявление, согласно которому немецкие студенты никак не были связаны с немецким археологическим институтом, поэтому их действия резко критикуются и подходят под описание вандализма.
Вскоре министр Мохаммед Ибрагим подал против студентов иск в генеральную прокуратуру , выдвигая обвинения в контрабанде культурных ценностей, нарушении международного права и конвенции Юнеско, касаемо археологии. И если хоть одного из студентов-вандалов увидят в любом аэропорту Египта, то немедленно арестуют.
Источник:
13 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Лет десять я анализировал факты.Но однажды я заметил что с археологией
что-то нечисто.С того момента как я начал это понимать я понял что мне промыли мозги.99% открытий в официальной археологии оказались либо подтасовками либо правительствеными фальшивками вообще.
Самое страшное что факты показали сумашедший размах фальсификаций и искажений в официальной археологии.Факты с которыми я лично четыре года сталкивался однозначно подтверждали беспардонное враньё официальных археологов и сми в пользу колониальной политики.
Сколько бы я ни проверял и как бы я ни ставил на уши результаты собственного анализа археологических находок я всё равно приходил к одному и тому же результату.Абсолютно все находки связанные с жертвоприношениями людей оказались грязно подтасованы или сфальсифицированны политикой.
Официальная наука оказалось правительственным инструментом клеветы на все вымершие религии и инструментом политической борьбы с вымершими религиями.
При всём том что официальные археологи усираются что они честные а народ типа тупой и ничего не знает вся официальная наука оказалась ложью и подставой на 99%.Многие находки говорили на самом деле одно но наукой интерпретировались совсем в обратную плохую сторону чтобы вызвать у народа отвращение и ненависть.
По всей северной и южной америке исходит дезинформация что якобы индейцы приносили в жертву людей.Источником этой лживой пропаганды оказалась именно официальная археология.Археологи откапывают то чего на самом деле никогда нигде не было.Результат к которому я пришёл был черезчур однозначным и точным.Я могу это гарантировать и доказать.Четыре года подряд я обнаруживал одну ложь за другой.Я собственным глазам поверить не мог что там куплено все от археологов и музейных экспертов до медработников исследующих мумии.Врут очень нагло и очень подло.Книги майя и ацтеков также оказались церковными фальшивками в борьбе с неугодными индейскими религиями.
Я даже не исключаю что обнаруженные могилы могут быть сфабрикованными исходя из явных фактов.Другого объснения быть вообще не может.
Обидно то что я в детстве доверился этой лживой науке тупо полагая что она честная.Мне со школы против воли промыли мозги лживые ехидные учёные о чём я сожалею.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
2. Надписи найденые полковником Вайсом в 4-й и 5й "разгрузочных" камерах с самого начала ставились под сомнение. Там и вскрытие камер в один день и осмотр камер и "обнаружение" надписей в присутствии всидетелей на следующий днь и несоответствие начертания - скоропись - тогда когда её быть немогло, Ошибка в одном из иероглифоф - должен был быть заштрихованый круг а там круг с точкой (в первой публикации). и т. д...
Так что они тут датировали? возраст глины или чего там было использовано вместо краски? И КЕМ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена