Семейное счастье
Сегодня, в Международный день семьи я хотел бы поделится с вами частичкой простого семейного счастья одной семьи. Год назад девушка, её муж и четверо детей продали свой дом в Калифорнии и отправились путешествовать по стране в своем трейлере. За время путешествия, пара встретила огромное количество разных семей и фотографировала их. Под катом вы увидите несколько счастливых пар, которые встретились им на пути.
В этот праздничный день желаю вам всем радости, гордости за детей и родителей и простого семейного счастья.
В этот праздничный день желаю вам всем радости, гордости за детей и родителей и простого семейного счастья.
✖
Источник:
Посты на ту же тему
29 комментариев
10 лет назад
Да даже если они на проценты от чего-то там живут. Это все равно тунеядство. Кто-то ведь зарабатывает им эти проценты пока они по стране болтаются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
извиняюсь не ясно выразился, я не имел ввиду эту семью, я говорю о утверждении "не работает - значит тунеядец", в этом свете патентообладатель - тунеядец по вашему?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
я не конкретно о патенте... или книгу написал и получает проценты от продаж, или в кино снялся (как матрица например, сразу гонорар Киану $10млн и после проката фильма набежало $35млн, я не за Киану:) говорю, это пример), или пару квартир в Лондоне сдает, и подобн, я о пассивном доходе! я пытаюсь вам сказать, что не все кто не работает - тунеядцы и дармоеды
конкретно за эту семью, пишут продали дом в Калифорнии, а средняя цена частного дома в калифорнии $250 тыс.(наверняка их дом дороже), на жизнь без платежей по ипотеке, за электричество, ЖЕКу и т.д. в америке можно прекрасно жить на $1.5-2тыс в месяц (в доме на колесах еще дешевле), т.е. этой семье денег с продажи дома хватит лет на 15-20
они предпочли свободу трудовому рабству и квартирному комфорту, но они не дармоеды или тунеядцы
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Свобода от финансового рабства - это замечательно. Его вообще не должно быть. Ни для кого. Только тогда это имеет смысл. Однако IRL чья-то финансовая свобода оборачивается еще большим рабством для других.
Представим - завтра все продают свою недвижимость и катаются на трейлерах с семьями по миру. Запасы произведенных рабами - бензина, продуктов, фейсбуков (в котором они публикуют свои фотки) быстро кончатся. Пока есть хоть один кто производит что-то для других - все должны это делать. Иначе - тунеядство.
Ничего не имею против Ривза, скорее уважаю как актера даже больше чем других. Имею против, допустим Роналдо. Почему даже супер талантливый пинатель мяча должен получать за свою "работу" в миллионы раз больше, чем токарь не менее талантливо вытачивающий детали целыми днями? Извините - я опять конкретизирую. Но это только для примера.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена