Ну давайте будем откровенно честными, вчитываться в душевные излияния в литобзоре взятом из итак известной всем преподавателям литературы действительно не надо никому, в расчетной части в каждый абзац тоже ни кто не вчитывается, а если и вчитается то все равно дипломника ни кто не отправит и не завернет, отзовут в сторонку после защиты и с ним вместе поржут над ляпом, и то в лучшем случае. Это не потому что вуз хреновый, да в каждом институте, тем более в техническом ходят байки про крепеж деревянными болтами, спайке соплями и Т.П. В таблицы, правда, даже особо отмороженные студенты такое не пихают.
В феврале защищал диплом. ВУЗ называть не буду, факультет экономики. Диплом вчистую скачан с инета, поменял лишь название (анализировал ООО) - с помощью функции найти/заменить, замечания препода были только по оформлению, про защиту он вообще забыл, пришлось вызывать из дома, чтобы диплом отдал, рецензии обе писал сам, на парте перед дверью аудитории, расписывался в них тоже сам. На защите самозабвенно врал про успехи предприятия в плане заготовки свиней - пользуясь тем, что никто из комиссии в той местности просто не был и вникать не будет. Оценка "Хорошо", отметили хорошее знание темы, общей экономической обстановки в районе, где находится объект исследования, умение подать скучный материал в интересной форме... :)
Да нормально ему работается. Я вообще диплом покупала, хотя все сессии сама сдавала. Просто было лень: в универ поступила для корочки, т.к. базовые знания уже были и довольно неплохие.
418 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена