Модернизация клятвы Гиппократа
Последнии десятилетия изменение основополагающих законов, включая Конституцию, в угоду интересов определенной группы лиц, стало явлением обыденным и привычным. Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло. Пришло, пожалуй, время модернизировать и клятву Гиппократа.
Ни для кого уже не секрет тот факт, что многие врачи напрямую сотрудничают с производителями лекарств. Врач выписывает больному определенное лекарственное средство, за что и получает определенный процент. На первый взгляд ничего незаконного. Клятва Гиппократа не запрещает получать выгоду,главный ее принцип-не навреди. Да, и рекомендуемые врачами лекарства зачастую, действительно, весьма действенны. Но проблема в том, что врачи при этом очень часто укрывают или искажают информацию относительно лекарственных препаратов. Поясним на примере.
К врачу приходит пациент с жалобами на банальную аллергию. Врач Иванов выпишет больному дорогое разрекламированное средство,сказав, что лишь оно способно ему помочь. Врач Петров выпишит это же средство, но добавит, что, вообще-то, есть еще дешевые, общеизвестные и проверенные антиаллергенные средства супрастин и тавегил, но они менее эффективны и вызывают сонливость и снижение работоспособности. А врач Сидоров, сразу выпишит супрорстин, честно сказав, что по эффективности он не уступает дорогим аналогам, а побочные эффекты вызывает лишь у некоторых людей с определенными показаниями. Пациенты врачей Иванова и Петрова, заглянув в свои кошельки, вполне возможно, будут вынуждены отложить покупку дорогого препарата и продолжить страдать от своего заболевания. Вот так, всего лишь сокрытие врачами информации, в корне нарушает основное положение клятвы-не навреди.
Это был, пожалуй, самый безобидный пример, но смысл, думается, ясен.
В контексте сказанного, разумным и честным изложение клятвы Гиппократа, которой почти 2500 лет, видится в формулировке: «Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости, за исключением случаев доминирования интересов фармацевтических компаний».
В России очень много честных и самоотверженных врачей, но, как говорится, паршивая овца все стадо портит.
11 комментариев
10 лет назад
PS Не ради занудства. Врачи у нас принимают не "клятву Гиппократа", а "Клятву врача России"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. После потасовки некоторое время не мог сжать кисть и удержать что-нибудь в руке, внешней стороне кисти появилась небольшая шишка. После всяческих обследований диагноз врача - "У тебя так с рождения было, просто ты внимания не обращал раньше."
2. Буквально вчера снова пришлось идти в поликлинику, локальное онемение между указательным и средним пальцем левой руки, обнаружил случайно играя с дочками. Диагноз врача-невролога непонятен, но итог беседы - "Лекарства не назначаю, можете заняться йогой или делать гимнастические упражнения, но медленно. Хорошо что заметили, некоторые не обращают внимания совсем пока рука вся не онемеет. Странно у вас онемение только локально, обычно как то по-другому. Идите наблюдайте, если начнет развиваться приходите.( это учитывая что запись за 2 недели)."
Вот так и "лечат", а вы говорите... ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена