Для быдла никаких проблем от запрета продовольствия не будет заметно, а вот избалованная интеллигенциия и москвичи очень даже заметили уже:)
И в жизни есть два принципиальных подхода:
1)Первый как у автора, сравнивать прошлое и настоящее и всегда приходить к выводу что стало лучше, тем самым оправдывая власть. Я азываю это бесполезным жополизством.
2)Второй подход - всегда критически относиться к любым происходящим явлениям, сравнивать их с лидирующими странами, а не со всякими украинами, и в большинстве случаев на выходе иметь критику и замечания о том, что именно надо улучшить и исправить - только этот подход может что-нибудь исправить в стране в лучшую сторону. Многие не понимают этой простой вещи, но если нет критики - не может быть и исправлений.
"Для быдла никаких проблем " "а вот избалованная интеллигенциия и москвичи очень даже заметили уже"... ахаха=)) ну ты даешь=) из какого ты города?=)
п.с. по мне так 1. Живу и радуюсь жизни, как дурачок(в целом нормальная позиция - ибо человек счастлив) 2. Живу и не радуюсь жизни, думаю, что не дурачок, но ошибаюсь(позиция пессимиста и несчастного человека)... есть еще вариант № 3. Критиковать только то, что действительно плохо и ущербно, а не все подряд, неразобравшись в том что и для чего делается.
Сам долгое время жил в Москве и Питере, так что очень даже избалован:)
Само собой критика должна быть направлена только на волнующие тебя важные вещи, Я это как само собой разумеещееся подразумевал:)
Простой пример:
1)волнующая вещь - продолжительность жизни в России 70 лет против 82 в Канаде и Японии, 7 место по потреблению сигарет в мире, 4 место по буханию
2)сравниваем с благополучными странами, видим что бухло и курево не продается в продуктовых магазинах вообще. А в специализированных продается не за наличку, по кредитной карте как доказательство возраста.
3)Предлагаем внедрить аналогичное в РФ, получаем массу коментов "хахол и либераст":)
Все потому что народ не понимает простых вещей описанных выше насчет жизненных позиций:)
Ну первое, кто собственно курить и пить заставляет? Дети копируют поведение своих родителей, если родитель сам бухает пятницу и все выходные, то откуда ребенку другую модель поведения взять?
Второе, если вы были избалованы и занимались потребление, то не все москвичи такие.
Третье продолжительность жизни у всех разная, при таком кол-ве алкоголя, что взрослое население потребляет на душу до 80 дожить из разряда вопреки.
А почему ,когда предлагается внедрить кое что из законодательства сша и их прос***ок в экономической, политической и некоторых других сферах так сразу от либерастии вои и вопли.. Кстати ваш пункт 1. Это от обезьяны вам такое цу??? Ну как говорится какой хозяин такие и холопы..
Ни капли разумности в ответе....Типичный представитель особи, которая представляет интерес для психиатрии. Пошел вон от меня, ты не достоин времени, которое тратится на ответы тебе)))
Вы давно ходили по улицам города? На Вас никогда не попадал сигаретный дым? В Москве Вас обкурят много раз на дню и это несмотря на наличие хорошего антитабачного закона.
И я слабо понимаю что именно Вы вообще собрались оспаривать. Я пишу - надо остановить продажу бухла и сигарет в продуктовых магазинах - вы против? Это элементарная мера которая приносит огромный полезный эффект, и зачем возиться с фразами "кто заставляет?", "кто виноват?" и прочее...Надо просто взять это и сделать и жить лучше. А вместо этого всякие непонятные оспаривания...
Спасибо тебе врачу в третьем поколении за то, что россиянин живет 70 лет, на 12 лет меньше благополучных стран))) Да, дорогой, ты очевидно из начальных данных - быдло. И чтобы это понять - ответь мне и себе на вопрос - какая у тебя сейчас имеется гарантия отсутствия применения в производстве твоих продуктов гормонов, пестицидов, гербицидов и антибиотиков. Ты же врач в третьем поколении, наверняка озаботился этими проблемами давным давно и успешно их решил? А раз критикуешь людей типа меня, ты наверно еще и считаешь, что проблема решена не только у тебя, но и большинства россиян...
Никто меня не обкуривает, а если тянет дымом я просто чуть преотстаю, если шла за человеком, собственно курить нельзя во вполне определенных местах, а не просто на улице. (Вонь от одеколона и духов некоторых людей в разы страшнее и проблем не меньше вызывает, чем табачный дым).
Да я против остановки продаж в продуктовом магазине. Алкоголь он в кулинарии применяется активно и искать его черте где, потому что взрослый человек не способен не бухать, видя бутылку.
а в очередях в маршрутки не стояли? Там где люди курят? И отойти нельзя, ибо лишитесь места в очереди:)
Аргумент про кулинарию просто сражает))) Я вот сходу не могу вспомнить ни одного применения водки, виски или пива в кулинарии, вино может быть разве...Но даже если Вам охота куда-нибудь капнуть немного вина, то мне дико видеть, как Вы ставите это в более важный приоритет перед миллионами спасенных жизней от данной меры. Причем среди спасенных окажутся не просто хрен знает кто, а многие дорогие Вам люди. И кстати я говорил не о том, чтобы Вы за 300 километров ездили за бухлом, это может быть и соседний магазин в 20 метрах, но без продуктов. И еще - сигареты Вы тоже применяете в кулинарии? Крошите наверно детям своим в суп?:D
Пиво - пьяная курица, тесто (да-да на пиве оно то же есть). Виски/водка вполне можно использовать для пропитки коржей в той же выпечке.
Миллионы жизней не спасет, просто самогон гнать начнут, если человек хочет пить он будет пить, или сахар и дрожжи то же запретить?
Сигареты мне вообще не мешают, поэтому я против них ничего не имею
Вы похоже не поняли суть того что я предлагал, раз пишете про самогон. Поднять свой зад и сходит из продуктового магазина в специализированный и купить бухло это не настолько трагично и мучительно, чтобы сразу гнать самогон. Просто когда бухло лежит в продуктовом магазине - это работает как сотня реклам, создает желание его купить даже если и не очень то собирался. И когда люди типа Вас говорят потом, что человека никто не заставлял покупать бухло, на самом деле очень даже заставлял, завлекал, прямо в месте продажи продуктов, когда человек шел за едой.
Аналогично и с сигаретами, многие курильщики начали курить потому что на них работала маркетинговая компания и продажа сигарет в продуктовых магазинах, и потому что на них курят каждый день в очередях в маршрутные автобусы. Вроде бы их никто и не заставлял начать курить, но очень сильно им помогли принять такое решение....
А потом эти люди ломают себе жизнь и идут воровать и убивать Ваших детей. В конечном итоге вся страна живет в среднем 70 лет, а более разумные живут 82 года в среднем.
И эффект действительно в миллионах жизней.
Ваше дело отправляться ли на корм червям преждевременно, но мера которую я предлагал неоспоримо верная и Ваши аргументы не смогли это пошатнуть.
Ну раз Вы так свято верите в ум человека, давайте по улице медвежьи капканы расставим, мины позакапываем, пистолеты на детских площадках заряженные раскидаем и поставим рядом со скамейками баночки со смертельными вирусами. И не забудем в каждом парке ядовитых гадюк раскидать, чтобы повелей было...
Умный взрослый человек же достаточно умён, чтобы не попасть в беду, как Вы выразились, вот и пусть живет в опасной среде. Если попадет в беду, значит сам виноват, его никто не заставлял попадать в беду...
Умный взрослый человек собственно потравит изначально гадюк, если они водятся в городе, не наступит в медвежий капкан (мы же из собственно открыто разбрасываем), ну и не будет открывать баночку со смертельным вирусом (помним, что банка собственно про маркирована и данные есть, к чему может привести злоупотребление). Примеры с детской площадкой не корректен, ибо дети по умолчание не дееспособны, а закопанные мины - это скрытая угроза, каковой алкоголь не является, ибо все всем рассказано и про последствия злоупотребления и про состав продукта.
Так что таки человек все таки должен сам принимать решения.
з.ы. Да гос-ву проще запретить, ибо подтянуть ум большинства населения очень трудно и будет экономически не целесообразно
Вот именно потому что умный человек и решает проблемы - он и хочет чтобы бухло с сигаретами не продавалось в продуктовых магазинах. Ему же будет лучше, когда вокруг бродит меньше отчаянных наркоманов, абсолютно схожим образом с отсутствием вокруг ползающих гадюк.
Людей в стране навалом всяких разных и совсем неясно с какого перепугу Вы всех причислили в разряд взрослых и умных. Причем удаже многие умники запросто попадают в ловушки наркомании, часто она проворнее и умнее. И абсолютно нелепо ничего с этим не делать, в конечном итоге это оказывает прямое негативное влияние на Вас и Ваших родственников, какими бы Вы умными не были или не считали себя.
Ну собственно, тихий алкоголик (выпил и баиньки) в сто раз безопаснее не бухого, но злого человека, которого тянет сорваться на более слабом, ибо стресс он вывести не умеет (мы же сейчас говорим, о интеллектуально слабо развитом человеке)
Ну раз тихий алкоголик такой полезный и замечательный, тогда боритесь и дальше с анти-алкогольными мерами)))) Кто за что борится, тот и пожинает потом плоды своей борьбы.
Вы уже напожирались плодов до того, что у каждого жителя России украли по 12 лет жизни в сравнении с Канадой или Японией. Дерзайте дальше за новыми рекордами))) Наглядно видно почему так плохо обстоят дела, когда попадаются барышни, не соглашающиеся с негативным эффектом от разгула алкоголизма и наркомании:)
Лично, я как житель РФ могу сказать, что у меня никто ничего не крал ( и я таки не пью, и не курю, но это так для инфы). Более того, как житель РФ, я не вижу разгула наркомании и алкоголизма, интересно почему? Ну и да те кто не может разграничивать плохо и хорошо, должен быть на жестком контроле гос-ва, ибо не будет у него отдушины в виде алкоголя, он ее найдет еще в чем-то, и вот есть у меня подозрения, что это не чтение книг/не комп игры/не вышивка и не любое другое мирное занятие будет.
Ну и да алкоголь запрещали не только мы (в 90-е), но и то же США (времена сухого закона) и есть еще куча примеров других стран, и каждый раз это приводило к одному росту черного рынка алкоголя и усилению криминала...
А я как бывший житель РФ и как нынешний житель Канады могу сказать, что у многих дорогих моих людей эти 12 лет жизни украли.
И есть вполне точные статистические данные на тему срока жизни, разгула алкоголизма и наркомании, даже если Вам это все по загадочным причинам и не видно. И эти статистические данные составляются кстати российскими органами, а не черт знает кем.
А о запрете алкоголя я еще раз повторяю - я не предлагал запрещать алкоголь, речь шла о переносе точек продажи. Я не вижу смысла продолжать дискуссию, Если Вы не смогли это понять с третьего раза. Успехов в преждевременно воссоединении с червями на кладбище в стране, где по Вашему мнению все итак замечательно.
Я не совсем понимаю, за что такое количество минусов. Возможно, за политическую вставку. Однако должен поправить про Канаду: сигареты и спиртное действительно не продаются в продуктовых магазинах, но купить их можно в специальных местах и за наличку, но с предъявлением документа, подтверждающего возраст. Кстати, сигареты перестали в продуктовых продавать всего лет 7 назад.
Насчет минусов не страшно, я не добрая фея чтобы говорить всем то что им нравится))
Про продажу за наличку принято, был неточен. Кстати Канада на 57 месте по курению против 7го места в РФ, по алкоголю РФ на 4 месте против 40го места Канады. Я бы не сказал что цифры Канады в этих показателях прямо таки феерически хорошие, но вот продолжительность жизни в не 82 года против Российских 70ти заставляет о многом думать:)
Я могу сказать точно: пью я мало, но вот курю много. Я прекрасно помню, как в Канаде навалились на курильщиков. Ну, мало того, что я плачу $12 за пачку, курить вообще где-либо стало сложно. В ресторанах стало можно дышать, у подъездов нет дымовой завесы, то же с остановками - куришь, как изгой, в сторонке. Ничего, привыкаешь! И реально, даже на прогулке в парке стараешься не выпускать дым при расхождении с прохожими. Ну уж точно не выпускать в их сторону. Курю 32 года, но рад про рестораны, не курю в доме. Дети не курят. Не осуждают и не презирают, но и не курят.
А кто мешает бросить? Я и сам курил 10 лет, потом пообещал на свою голову одной женщине в марте бросить к новому году. С приближением нового года прочитал книгу Аллена Карра "Легкий способ бросить курить" и помогло шедеврально. Жизнь сильно изменилась в лучшую сторону и многие проблемы со здоровьем пропали. Сплошные плюсы.
О! Либераст задергался- Что- представил что с тобой и вашим говноплеменем будет?? Это тебе сученок не Россия- быстро в картонный ящик ночевать отправишься..Ваши хозяева это умеют..По поводу потраченного времени.. Я понимаю что тухлое фуагра котрый вы торопливо запихиваете в свой клювик, трусливо озираясь как бы подобный вам не вырвал,не оставляет вам времени на общение с такими как я.. Поэтому вы сидите в своей выгребной яме- и кидайте какашки в таких же как вы..
То есть ваши родный, настолько тупы, что бухают по своему усмотрению, в глотку насильно им не влияют, а виноваты все вокруг? Вы охренели что ли, вы еще скажите, что лично Путин виноват, что ваша родня бухать любит...
А!! Так ты делишь пайку с дворовым псом!? Уважуха.... Вместе наверное и столбы метите... Правда думаю у вас различие есть.. Он за собой дерьмо убирает.. А та растираешь..
Я тоже и Питера) пока особенных проблем, лично для себя, не заметил.=)
Ну.. отсутствие норвежской форели - это конечно обидно, но без нее пережить можно
1. А какая она была в 1998? цифра меняется в лучшую сторону вполне стремительно.
2. По сигаретам и буханию - у нас в городе, например синяков, бомжей и проч.(как лет 10 назад) стало значительно меньше, фитнес-клубы переполнены, а их становится все больше. это заметный прогресс... по крайней мере, большие магазы и сетевые уже ночью алкашку не продают, с "местечковыми" еще нужно бороться, но разве не предпринимает государство мер для борьбы с этими проблемами(ограничение на продажу по времени, по выдаче лицензий на продажу алкоголя, по времени рекламной трансляции, ценз по возрасту,(мне в школе продавали алкоголь вообще на раз, а сейчас даже у жены спрашивают документы, она у меня очень молодо выглядит=), да банально рисунки на пачках сигарет) - гос-во борется. и эффект от этой борьбы заметен. Вот прикинь - в 11 классе-1м курсе у нас курили 40 процентов одноклассников/ и 60% одногруппников. Где эти люди!?=) из всех моих друзей и знакомых курят процентов 20 максимум.. - да это много, но елки-палки.. меньше люди начали курить.. Ввести у нас оплату за безнал и в спец магазинах прямо сейчас нельзя, банально потому, что не все умеют карточками банковскими пользоваться.
3. Ну ты же, очевидно, не дурак - должен же понимать, что "сразу" ничего не делается - даже супер законы нужно вводить постепенно, иначе "массы" будут крайне недовольны по, вполне объективным, причинам.. где-то будут недовольны "одни", где-то "другие", а где-то и "ты".. конечно, у нас не все идеально, но вектор верный.
а по продуктам: многие наши же продукты не могут попасть к нам в холодильники только потому, что есть квоты на импорт и прочие механизмы привязки... вообщем эмбарго на ЕС-продукцию - мера, хоть и грубая, хоть и не до конца продуманная, но эффект от нее будет, и даже не, тот, что все напугаются и приползут к нам прощения просить(это сарказм, конечно), а то, что (наконец-то!) у наших производителей может получиться наладить собственные хозяйства и не просрать конкуренцию только потому, что кому-то(не нам с тобой, а кому-то) выгодно торговать с ЕС. Единтвенное что - 1 год - очень маленький период... Поэтому с точки зрения отдельно-взятого бизнесмена, я бы сто раз подумал, прежде, чем начинать какие-то проекты.
Моя родня вообще не бухает. Это Вы настолько тупы, что не понимаете после того, как я повторяю мысль несколько раз.
Мне не сложно повторить еще раз, но я уже особо не верю на понимание этой мысли с Вашей стороны.
Так вот мысль в том, что Вы и Ваша родня, а также родня любого другого жителя России получает прямое негативное влияние от любого алкоголика, Курильщика или другого вида наркомана поблизости. Даже если они сами вообще ничем этим не занимаются, жить по соседству с наркоманами опасно и вредно по многим причинам - наркоманы более склонны к убийству, воровству, что отражается на безопасности Ваших родственников. И ни один разумный человек в здравом уме не будет говорить, что число наркоманов вокруг не надо стараться уменьшить.
Алкоголиков и наркоманов в РФ не больше, чем в любой другой стране. Вы в той же Америке зайдите в район негров, быстро узнаете о наркомании. Если вы жили в каком-то гоп районе, то судить по нему по всей стране не стоит... Так что это вы должны понять мысль, что пить все равно будут и те кто пьет напропаую и представляет угрозу сейчас, он и при запрете пить будет, только сивуху.
В 1998 ПЖ была ниже, но не сильно. Согласно докладу ВОЗ средняя ПЖ в мире за последние 12 лет выросла на 6 лет, что кстати довольно круто, Ведь это 50% прожитого срока. Но вот в России за тот же период рост составил 2.5 месяца. Да, 2.5 месяца тоже положительный результат, но не для меня:)
"даже супер законы нужно вводить постепенно, иначе "массы" будут крайне недовольны по, вполне объективным, причинам.. где-то будут недовольны "одни", где-то "другие", а где-то и "ты".. конечно, у нас не все идеально, но вектор верный." - С такими словами можно оправдать любое безделие. Тот закон который я описал можно было принять еще 14 лет назад в первый года правления Путина без особых затруднений. Этот закон не требует постепенности в отличии от многих других, которые например постепенно ограничивают места курения, раздражая курильщиков. Нету оправданий тому, что такого закона нет.
Сочиняйте дальше свои ложные басни про Россию и кормите этими баснями своих детей. в России алкоголиков и наркоманов БОЛЬШЕ чем почти в любой стране. Даже в стране негров.
"Алкоголиков и наркоманов в РФ не больше, чем в любой другой стране."-
В России 4 место по алкоголю на душу населения.
Источник: https: // ru. wikipedia. org /wiki/Список_стран_по_потреблению_алкоголя_на_человека/wiki/Список_стран_по_потреблению_алкоголя_на_человека
Россия занимает первое место в мире по заболеванию героиновой наркоманией по данным Управления ООН по наркотикам и предупреждению преступности отмечено в докладе, опубликованном в октябре 2009 года.
Ну для начала данные устаревшие по тому же алкоголю на 4 года - это раз. Второе, алкоголь учитывается на душу населения - это конечно прекрасно, но вот я не пью (куча знакомых, кто не пьет) .а согласно данной статистике мы бухаем и очень не кисло. Ну и в третьи, собственно сколько литров человек бухает - это все хрень, сравнивать надо относительные показания, то есть процент алкоголиков тех же. И заметьте именно процент, ибо кол-венно с другой страной нас сравнивать нельзя, ибо у нас 7 место в мире по населению, то есть наш 1 процент употребляющих (условно), будет сильно больше 1% от населения той же Германии, если сравнивать человеко-головы
о!1 ты смотри как тут говно размазываешь.... а команду аппорт ты наверное хорошо выполняешь.. А вот минусы мне я думаю дворовый пес за компанию с тобой не ставит- послал наверное тебя , а тыц как я и сказал свое дерьмо по мостовой размазываешь.. Ну а за твои смешные минусы я себе лично за каждый плюс 100 стапвлю.. Ну ка давай попыхти- поствь перед собой задачу- сдохнуть но свести меня в минус- я тебе за это лично сучок кину и скомандую "аппорт"
Данные всегда немного устаревшие, это ничего не меняет и придирка нелепая. Путин у власти 14 лет, а не 4 года.
Во вторых никого не волнует пьете ли Вы и Ваши друзья, у Вас все равно высокий риск быть убитым в подъезде наркоманом, у вас все равно высокий риск быть ограбленным наркоманом или риск того, что Вашего сына порежет ножом сын наркомана в школе. Это не все возможные риски, их намного больше.
И Ваша фраза что надо сравнивать процент алкоголиков это тоже хрень полная. Сранивалось количество бухла НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ, это и есть процент бухания. Чем выше эта цифра - тем больше в среднем бухает каждый из жителей и тем чаще попадается житель-алкоголик. То что у Вас большое население тут вообще роли не играет, все цифры УЖЕ разделены на количество человек, так что опять ложь...
Впрочем да, цифры по бухлу и алкоголю разделены на население, а по наркомании не разделены. Просто не завалялось под рукой цифры по наркомании такой.
Но чтобы у Вас не было иллюзий, российское первое место по наркомании означает что США с их вдвое большим населением колятся наркотой в среднем КАК МИНИМУМ вдвое реже, иначе они уже давно были бы впереди России в абсолютных цифрах.
Статистика наркомании в России дает неутешительные цифры. По данным Госнаркоконтроля (2012 г.) в стране 3 млн. человек регулярно употребляют наркотики, а имеют опыт их употребления 18 млн. За последнее десятилетие в 10 раз увеличилась смертность из-за наркотиков, а детская смертность повысилась в 45 раз! В порочный круг наркотизации каждым наркоманом втягиваются 10-17 человек.
Наркомания в России «молодеет» — 84% наркоманов признаются, что впервые попробовали наркотики в возрасте менее 15 лет. Как ни печально, но многие родители узнают о наркотической зависимости своего ребенка спустя 2 года после первого приема наркотика. А тогда что-либо предпринимать бывает уже поздно. Средняя продолжительность жизни людей, регулярно употребляющих наркотики, не превышает 4,5 года. Некоторые наркоманы не «протягивают» больше года такой жизни.
А вот и процентные данные наркомании по странам мира и России:)
http :// voronov-8.livejournal. com/pics/catalog/286/3258
Пробелы в адресе надеюсь догадаетесь убрать.
В России процент наркоманов более чем в 9 раз выше чем в северной америке и более чем в 4 раза выше среднеевропейского.
О! Смотри ка- ка ты дружен со своим дворовым псом.. Наверное исполняешь все его желания?? Кстати я так понимаю,что у твоих родителей лет надцать назад денег и на предохранение не хватило.. Вот и приходится им сейчас с тобой мучится.. Так что давай- не задерживайся- а твой дворовый накажет А че минус то зажал..Жадность от великого ума??
1998: Ж 72,8/М 61,8, 2013: Ж 73/М 66.05 если быть точнее.. и это если учесть яму 1990х..
но эти показатели могут меняться каждый год +/- 2 -3 года.. вообщем сложный показатель - зависит от множества факторов.
Этот закон именно требует "постепенности", учитывая количество алкашей на квадратный метр к концу 1999го.. тогда "авторитет" у Путина был не так велик..
да я и сейчас не вижу смысла в таком жестком законе.. алкоголь - это не та проблема, что бы так заморачиваться .. вон в Андорре схожий с РФ уровень потребления алкоголя, но там самый высокий ПЖ.. или в Словении..
... короче, не нужно преувеличивать проблему..
"И Ваша фраза что надо сравнивать процент алкоголиков это тоже хрень полная"- кстати, не хрень, Якуты, например, выпивают пару стопок и все.. - "понеслась ****а по кочкам", а Сибиряки наоборот..
Алкоголь это та проблема, с которой стоит заморачиваться. Но она не единственный фактор влияющий на ПЖ. Среди других качество питания, медицины, экология, преступность и войны и прочее, но это совсем не повод утверждать что бухло курево и наркота не значимые факторы...
А с постепенностью как я уже выше писал каждому свое. Если Вы готовы ради постепенности пожертвовать несколькими годами своей жизни и жизни родственников - дело Ваше. Я лично не готов даже одним днём их жизни жертвовать, и если кто-то не принял какую-либо меру по увеличению ПЖ, я спрашиваю с него максимально строго. Это просто разница в требованиях у нас:)
Что- блохи замучили?? Кушай свои какашки.. За минусы спасибо.. Но я так думаю что поскольку ты тупее всех остальных своих собратьев по выгребной яме, буду отвечать теперь как того ты заслуживаешь...
Мое мнение все же остается прежним - заморачиваться надо и правительство заморачивается, но я не вижу в более "драконовских" законах такой срочности.
качество питания - это очень обширная тема для разговоров и я не стал бы однозначно говорить о том, что у нас оно хуже, чем в других странах. Медицина - вот тут я согласен - менять надо прямо сейчас и многое. Экология - пустая и раздутая тема. Преступность - только не нужно приводить амерскую таблицу, про то, что мы по преступности где-то на уровне Сомали - ибо это бред. Я ночью в С-Пб хожу спокойно не озираясь по сторонам, да и во многих других городах, где я бывал особой преступности не заметил.. войны - сшасшасша... но не РФ..
пожалуй, действительно, что бы я мог выделить - это проблема с логистикой в отдаленные точки нашей страны, медицина и бюрократия/коррупция(хотя, работая около таможни вижу кучу сподвижек к борьбе с этой "заразой")
"Это просто разница в требованиях у нас" - скорее разные взгляды на жизнь..
п.с. я не вижу, как отразится эмбарго на норвежский лосось - на нашем ПЖ.. - поэтому предлагаю отделить требования от капризов =)
220 комментариев
10 лет назад
И в жизни есть два принципиальных подхода:
1)Первый как у автора, сравнивать прошлое и настоящее и всегда приходить к выводу что стало лучше, тем самым оправдывая власть. Я азываю это бесполезным жополизством.
2)Второй подход - всегда критически относиться к любым происходящим явлениям, сравнивать их с лидирующими странами, а не со всякими украинами, и в большинстве случаев на выходе иметь критику и замечания о том, что именно надо улучшить и исправить - только этот подход может что-нибудь исправить в стране в лучшую сторону. Многие не понимают этой простой вещи, но если нет критики - не может быть и исправлений.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
п.с. по мне так 1. Живу и радуюсь жизни, как дурачок(в целом нормальная позиция - ибо человек счастлив) 2. Живу и не радуюсь жизни, думаю, что не дурачок, но ошибаюсь(позиция пессимиста и несчастного человека)... есть еще вариант № 3. Критиковать только то, что действительно плохо и ущербно, а не все подряд, неразобравшись в том что и для чего делается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Само собой критика должна быть направлена только на волнующие тебя важные вещи, Я это как само собой разумеещееся подразумевал:)
Простой пример:
1)волнующая вещь - продолжительность жизни в России 70 лет против 82 в Канаде и Японии, 7 место по потреблению сигарет в мире, 4 место по буханию
2)сравниваем с благополучными странами, видим что бухло и курево не продается в продуктовых магазинах вообще. А в специализированных продается не за наличку, по кредитной карте как доказательство возраста.
3)Предлагаем внедрить аналогичное в РФ, получаем массу коментов "хахол и либераст":)
Все потому что народ не понимает простых вещей описанных выше насчет жизненных позиций:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Второе, если вы были избалованы и занимались потребление, то не все москвичи такие.
Третье продолжительность жизни у всех разная, при таком кол-ве алкоголя, что взрослое население потребляет на душу до 80 дожить из разряда вопреки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И я слабо понимаю что именно Вы вообще собрались оспаривать. Я пишу - надо остановить продажу бухла и сигарет в продуктовых магазинах - вы против? Это элементарная мера которая приносит огромный полезный эффект, и зачем возиться с фразами "кто заставляет?", "кто виноват?" и прочее...Надо просто взять это и сделать и жить лучше. А вместо этого всякие непонятные оспаривания...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Да я против остановки продаж в продуктовом магазине. Алкоголь он в кулинарии применяется активно и искать его черте где, потому что взрослый человек не способен не бухать, видя бутылку.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Аргумент про кулинарию просто сражает))) Я вот сходу не могу вспомнить ни одного применения водки, виски или пива в кулинарии, вино может быть разве...Но даже если Вам охота куда-нибудь капнуть немного вина, то мне дико видеть, как Вы ставите это в более важный приоритет перед миллионами спасенных жизней от данной меры. Причем среди спасенных окажутся не просто хрен знает кто, а многие дорогие Вам люди. И кстати я говорил не о том, чтобы Вы за 300 километров ездили за бухлом, это может быть и соседний магазин в 20 метрах, но без продуктов. И еще - сигареты Вы тоже применяете в кулинарии? Крошите наверно детям своим в суп?:D
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Миллионы жизней не спасет, просто самогон гнать начнут, если человек хочет пить он будет пить, или сахар и дрожжи то же запретить?
Сигареты мне вообще не мешают, поэтому я против них ничего не имею
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Аналогично и с сигаретами, многие курильщики начали курить потому что на них работала маркетинговая компания и продажа сигарет в продуктовых магазинах, и потому что на них курят каждый день в очередях в маршрутные автобусы. Вроде бы их никто и не заставлял начать курить, но очень сильно им помогли принять такое решение....
А потом эти люди ломают себе жизнь и идут воровать и убивать Ваших детей. В конечном итоге вся страна живет в среднем 70 лет, а более разумные живут 82 года в среднем.
И эффект действительно в миллионах жизней.
Ваше дело отправляться ли на корм червям преждевременно, но мера которую я предлагал неоспоримо верная и Ваши аргументы не смогли это пошатнуть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Умный взрослый человек же достаточно умён, чтобы не попасть в беду, как Вы выразились, вот и пусть живет в опасной среде. Если попадет в беду, значит сам виноват, его никто не заставлял попадать в беду...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Так что таки человек все таки должен сам принимать решения.
з.ы. Да гос-ву проще запретить, ибо подтянуть ум большинства населения очень трудно и будет экономически не целесообразно
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Людей в стране навалом всяких разных и совсем неясно с какого перепугу Вы всех причислили в разряд взрослых и умных. Причем удаже многие умники запросто попадают в ловушки наркомании, часто она проворнее и умнее. И абсолютно нелепо ничего с этим не делать, в конечном итоге это оказывает прямое негативное влияние на Вас и Ваших родственников, какими бы Вы умными не были или не считали себя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вы уже напожирались плодов до того, что у каждого жителя России украли по 12 лет жизни в сравнении с Канадой или Японией. Дерзайте дальше за новыми рекордами))) Наглядно видно почему так плохо обстоят дела, когда попадаются барышни, не соглашающиеся с негативным эффектом от разгула алкоголизма и наркомании:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ну и да алкоголь запрещали не только мы (в 90-е), но и то же США (времена сухого закона) и есть еще куча примеров других стран, и каждый раз это приводило к одному росту черного рынка алкоголя и усилению криминала...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И есть вполне точные статистические данные на тему срока жизни, разгула алкоголизма и наркомании, даже если Вам это все по загадочным причинам и не видно. И эти статистические данные составляются кстати российскими органами, а не черт знает кем.
А о запрете алкоголя я еще раз повторяю - я не предлагал запрещать алкоголь, речь шла о переносе точек продажи. Я не вижу смысла продолжать дискуссию, Если Вы не смогли это понять с третьего раза. Успехов в преждевременно воссоединении с червями на кладбище в стране, где по Вашему мнению все итак замечательно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Про продажу за наличку принято, был неточен. Кстати Канада на 57 месте по курению против 7го места в РФ, по алкоголю РФ на 4 месте против 40го места Канады. Я бы не сказал что цифры Канады в этих показателях прямо таки феерически хорошие, но вот продолжительность жизни в не 82 года против Российских 70ти заставляет о многом думать:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ну.. отсутствие норвежской форели - это конечно обидно, но без нее пережить можно
1. А какая она была в 1998? цифра меняется в лучшую сторону вполне стремительно.
2. По сигаретам и буханию - у нас в городе, например синяков, бомжей и проч.(как лет 10 назад) стало значительно меньше, фитнес-клубы переполнены, а их становится все больше. это заметный прогресс... по крайней мере, большие магазы и сетевые уже ночью алкашку не продают, с "местечковыми" еще нужно бороться, но разве не предпринимает государство мер для борьбы с этими проблемами(ограничение на продажу по времени, по выдаче лицензий на продажу алкоголя, по времени рекламной трансляции, ценз по возрасту,(мне в школе продавали алкоголь вообще на раз, а сейчас даже у жены спрашивают документы, она у меня очень молодо выглядит=), да банально рисунки на пачках сигарет) - гос-во борется. и эффект от этой борьбы заметен. Вот прикинь - в 11 классе-1м курсе у нас курили 40 процентов одноклассников/ и 60% одногруппников. Где эти люди!?=) из всех моих друзей и знакомых курят процентов 20 максимум.. - да это много, но елки-палки.. меньше люди начали курить.. Ввести у нас оплату за безнал и в спец магазинах прямо сейчас нельзя, банально потому, что не все умеют карточками банковскими пользоваться.
3. Ну ты же, очевидно, не дурак - должен же понимать, что "сразу" ничего не делается - даже супер законы нужно вводить постепенно, иначе "массы" будут крайне недовольны по, вполне объективным, причинам.. где-то будут недовольны "одни", где-то "другие", а где-то и "ты".. конечно, у нас не все идеально, но вектор верный.
а по продуктам: многие наши же продукты не могут попасть к нам в холодильники только потому, что есть квоты на импорт и прочие механизмы привязки... вообщем эмбарго на ЕС-продукцию - мера, хоть и грубая, хоть и не до конца продуманная, но эффект от нее будет, и даже не, тот, что все напугаются и приползут к нам прощения просить(это сарказм, конечно), а то, что (наконец-то!) у наших производителей может получиться наладить собственные хозяйства и не просрать конкуренцию только потому, что кому-то(не нам с тобой, а кому-то) выгодно торговать с ЕС. Единтвенное что - 1 год - очень маленький период... Поэтому с точки зрения отдельно-взятого бизнесмена, я бы сто раз подумал, прежде, чем начинать какие-то проекты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Думаю, ты очень толстый тролль или просто тупенький))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Мне не сложно повторить еще раз, но я уже особо не верю на понимание этой мысли с Вашей стороны.
Так вот мысль в том, что Вы и Ваша родня, а также родня любого другого жителя России получает прямое негативное влияние от любого алкоголика, Курильщика или другого вида наркомана поблизости. Даже если они сами вообще ничем этим не занимаются, жить по соседству с наркоманами опасно и вредно по многим причинам - наркоманы более склонны к убийству, воровству, что отражается на безопасности Ваших родственников. И ни один разумный человек в здравом уме не будет говорить, что число наркоманов вокруг не надо стараться уменьшить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"даже супер законы нужно вводить постепенно, иначе "массы" будут крайне недовольны по, вполне объективным, причинам.. где-то будут недовольны "одни", где-то "другие", а где-то и "ты".. конечно, у нас не все идеально, но вектор верный." - С такими словами можно оправдать любое безделие. Тот закон который я описал можно было принять еще 14 лет назад в первый года правления Путина без особых затруднений. Этот закон не требует постепенности в отличии от многих других, которые например постепенно ограничивают места курения, раздражая курильщиков. Нету оправданий тому, что такого закона нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"Алкоголиков и наркоманов в РФ не больше, чем в любой другой стране."-
В России 4 место по алкоголю на душу населения.
Источник: https: // ru. wikipedia. org /wiki/Список_стран_по_потреблению_алкоголя_на_человека/wiki/Список_стран_по_потреблению_алкоголя_на_человека
7 место по потреблению табака:
Источник: https: // ru. wikipedia. org /wiki/Список_стран_по_потреблению_сигарет/wiki/Список_стран_по_потреблению_сигарет
Россия занимает первое место в мире по заболеванию героиновой наркоманией по данным Управления ООН по наркотикам и предупреждению преступности отмечено в докладе, опубликованном в октябре 2009 года.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Во вторых никого не волнует пьете ли Вы и Ваши друзья, у Вас все равно высокий риск быть убитым в подъезде наркоманом, у вас все равно высокий риск быть ограбленным наркоманом или риск того, что Вашего сына порежет ножом сын наркомана в школе. Это не все возможные риски, их намного больше.
И Ваша фраза что надо сравнивать процент алкоголиков это тоже хрень полная. Сранивалось количество бухла НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ, это и есть процент бухания. Чем выше эта цифра - тем больше в среднем бухает каждый из жителей и тем чаще попадается житель-алкоголик. То что у Вас большое население тут вообще роли не играет, все цифры УЖЕ разделены на количество человек, так что опять ложь...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но чтобы у Вас не было иллюзий, российское первое место по наркомании означает что США с их вдвое большим населением колятся наркотой в среднем КАК МИНИМУМ вдвое реже, иначе они уже давно были бы впереди России в абсолютных цифрах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Наркомания в России «молодеет» — 84% наркоманов признаются, что впервые попробовали наркотики в возрасте менее 15 лет. Как ни печально, но многие родители узнают о наркотической зависимости своего ребенка спустя 2 года после первого приема наркотика. А тогда что-либо предпринимать бывает уже поздно. Средняя продолжительность жизни людей, регулярно употребляющих наркотики, не превышает 4,5 года. Некоторые наркоманы не «протягивают» больше года такой жизни.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
http :// voronov-8.livejournal. com/pics/catalog/286/3258
Пробелы в адресе надеюсь догадаетесь убрать.
В России процент наркоманов более чем в 9 раз выше чем в северной америке и более чем в 4 раза выше среднеевропейского.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
но эти показатели могут меняться каждый год +/- 2 -3 года.. вообщем сложный показатель - зависит от множества факторов.
Этот закон именно требует "постепенности", учитывая количество алкашей на квадратный метр к концу 1999го.. тогда "авторитет" у Путина был не так велик..
да я и сейчас не вижу смысла в таком жестком законе.. алкоголь - это не та проблема, что бы так заморачиваться .. вон в Андорре схожий с РФ уровень потребления алкоголя, но там самый высокий ПЖ.. или в Словении..
... короче, не нужно преувеличивать проблему..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А с постепенностью как я уже выше писал каждому свое. Если Вы готовы ради постепенности пожертвовать несколькими годами своей жизни и жизни родственников - дело Ваше. Я лично не готов даже одним днём их жизни жертвовать, и если кто-то не принял какую-либо меру по увеличению ПЖ, я спрашиваю с него максимально строго. Это просто разница в требованиях у нас:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
качество питания - это очень обширная тема для разговоров и я не стал бы однозначно говорить о том, что у нас оно хуже, чем в других странах. Медицина - вот тут я согласен - менять надо прямо сейчас и многое. Экология - пустая и раздутая тема. Преступность - только не нужно приводить амерскую таблицу, про то, что мы по преступности где-то на уровне Сомали - ибо это бред. Я ночью в С-Пб хожу спокойно не озираясь по сторонам, да и во многих других городах, где я бывал особой преступности не заметил.. войны - сшасшасша... но не РФ..
пожалуй, действительно, что бы я мог выделить - это проблема с логистикой в отдаленные точки нашей страны, медицина и бюрократия/коррупция(хотя, работая около таможни вижу кучу сподвижек к борьбе с этой "заразой")
"Это просто разница в требованиях у нас" - скорее разные взгляды на жизнь..
п.с. я не вижу, как отразится эмбарго на норвежский лосось - на нашем ПЖ.. - поэтому предлагаю отделить требования от капризов =)
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена