Зелёный слоник
Фильм посвящён высоким человеческим качествам — мужеству, чести, бескорыстию и мужской дружбе
Зелёный слоник — эпичный фильм эпохи VHS режиссера Светланы Басковой, в больших объемах содержащий говно, поедание говна, кровь и анальный секс с трупом мужского пола. По причине своего довольно специфического содержания считается культовым в среде любителей разного околохудожественного трэша. Замечательный пример русского артхауса, со всем, что нужно.
Братишка! Я тебе покушать принёс (Зелёный слоник)
Давным-давно данный продукт получил широкое распространение в узких кругах этих ваших интернетов и риал-лайфа по древней нехитрой методике (описанной ещё у Марка Твена в «Приключениях Гекльберри Финна»). Поциэнту рекомендовали посмотреть, поциэнт смотрел и блевал. Но обидно же! Поэтому поциэнт рекомендовал своим друзьям и товарищам, те смотрели и блевали…
Любители околокиношного трэша могут провести параллель с культовыми «Розовыми фламинго» поехавшего Джона Уотерса (уже одно название намекает). Снятый за гроши, фильм стал известен как образец андеграунда. Схожи картины тем, что названия их далеки от сути (фламинго появляются только в самом начале, и те — ненастоящие). А в самом конце трансвестит Дивайн жрал собачье говно, причём по-настоящему. Эта сцена стала самой известной в истории андеграунда (вроде «Rose bud» для бедных).
Есть мнение, что «Зелёный слоник» является экранизацией весьма спорного рассказа Владимира Сорокина, приправленной модным в то время армейско-дедовщинным дискурсом. По другой версии, речь идет о не в меру вольной экранизации пьесы Иосифа Бродского «Мрамор». Хотя Епифанцев, исполнивший одну из двух главных ролей, и по сей день считает, что никаких первоисточников не было — «одна чистая импровизация».
Источник:

13 комментариев
11 лет назад
Ну кому как. для меня все эти качества раскрыл к примеру Эрих-Мария Ремарк, а вот где вы нашли раскрытие этих качеств в этом "треше" вам видней.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Суть фильма проста как две копейки, два дурня Пахом и Епифанцев попали на гауптвахту, в подвал с одной трубой отопления из которой капает вода и Пахом всячески пытается наладить контакт сохеревающим от ситуации и попыток Пахома Епифанцевым.
Тут стоит рассказать про персонажа Пахома конкретнее, Пахом, персонаж нескладный, не совсем адекватный, но это возможно из-за каких-то психологических травм. Как ни странно он, при этом открыт, часто излишне, зачастую навязчив, но при этом добродушен.
Не смотря на ситуацию, он изначально настроен положительно и дружелюбно к Епифанцеву, он не думает и не заботится о своём будущем или очень тщательно это маскирует, или наоборот эти мысли и расшатали его психику до нынешнего состояния.
Он дружелюбен, не зол и старается идти на контакт, пускай даже выступая посмешищем. Похоже, что люди над ним смеются он понимает, но в силу некоторой психологической девиации, определить причину насмешек не в состоянии. Именно этим он и доводит Епифанцева до точки, а "хлеб" здесь только спусковой крючок.
Конец впрочем предсказуем, Пахом умирает, что в метафизическом смысле являет собой обнажение нервного напряжения достигшего апогея
Удалить комментарий?
Удалить Отмена