Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

7 фактов о Шпагине и его знаменитом ППШ

10 лет назад · 19503 просмотров
ППШ-41 в годы Великой Отечественной войны был самым массовым и известным пистолетом-пулеметом в СССР. Создателем этого легендарного оружия, которое солдаты любовно называли "папашей", был оружейник Георгий Шпагин.
Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
79 комментариев
Лучший комментарий
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать
Роман Кравцов
−26

10 лет назад
Тяжелый, капризный с плохой кучностью. Легендой этого монстрика точно не назовешь. Помниться был случай когда его заклинило на морозе от небольшой капельки сгустившегося масла. Да и таскать эту дурину почти в семь кило, удовольствие сомнительно. Что немцы их любили )))) глупость. Смеялись над ними, так же как над тракторами Т34
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
sobol365
Роман Кравцов
365

10 лет назад
А что вы на человека накинулись? В основном он прав! Главной заслугой Шпагина было то, что он дал недорогой массовый пистолет-пулемет армии. Но! По сравнению, с тем же МП-40 он менее ухватист. Цевья, как такового у него нет , поэтому держать его при выстреле только за диск. Но за диск тоже не сильно его ухватишь - руку при отдаче выворачивает. Да и магазины не любят полной набивки, от этого утыкание патрона происходит.
Появившийся через пару лет после ППШ - ППС был гораздо лучше и считается лучшим автоматом Второй Мировой.
Но ,при всем при этом, заслуг Шпагина и ППШ никто не умаляет и ППШ можно действительно называть оружием победы!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
sobol365
Александр
365

10 лет назад
Не, я про то, что поскольку у ППШ цевья нет, то держать приходится за диск. А хват МР-40 за магазин более надежен и удобен.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
За магазин хвататься у МР-40 было нельзя, иначе перекос патронов при подаче. И за магазином, ближе к стволу, тоже. Там не было кожуха, горячо. В общем та ещё агрегатина была.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Роман Кравцов
Alex
−26

10 лет назад
Мудак ты, если считаешь, что какая то малопригодная для боя хрень обеспечила победу. Победу принесли наши люди, которые шапками закидывали элитные немецкие войска. В одном сражении три тигра, уничтожили ТРИДЦАТЬ Т34. Так их и брали....количеством. Одна винтовка на двоих. А ППШ автомат отстойный. Тут кто то с Томсоном сравнивал. Расмешили. У Томсона скорострельность как у черта. Ему кучность не нужна. Стреляй в сторону врага- по любому попадешь. А это топорно - штампованное дерьмо ни как оружием победы не назовешь. Тогда уж братцы, давайте начистоту....победу принесла винтовка мосина 7.62.. образца 1892 года. Ей в основном и была вооружена Красная Армия, а ты пидрила, учи историю
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Да да я все понимаю!!!!Деды воевали, бабки помогали. Критическое мышление в генах не заложено. Поколение дебилов, воспитанное на псевдо патриотической клоунаде. Так что вопрос с ппрезиком, остается открытым
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 79 комментариев

На что жалуетесь?