Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

7 фактов о Шпагине и его знаменитом ППШ

10 лет назад · 19502 просмотров
ППШ-41 в годы Великой Отечественной войны был самым массовым и известным пистолетом-пулеметом в СССР. Создателем этого легендарного оружия, которое солдаты любовно называли "папашей", был оружейник Георгий Шпагин.
Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
79 комментариев
Игорь Кривенцов
17

10 лет назад
По поводу чрезмерного веса ППШ: 1. ППШ вес - 3,6 кг. Пистолет-пулемет Томпсона (знаменитый из ганстерских войн,с ним амеровские солдаты и в Европе воевали)- 4,8 кг. "Шмайссер"- 4 кг (модифицированный, до того - 4,18 кг). На 200 метров кладет очень кучно, знаменитый увод вверх ощущается слабо. Отдача ну очень комфортная ( не в пример томпсону ). Из недостатков Николай Борисенков справедливо отметил, во взведенном состоянии затвор находится в открытом состоянии. Но этот недостаток характерен для всех пистолетов-пулеметов того времени. Ну и для полноты картины, у армии США основным оружием была автоматическая (в смысле самозарядная) винтовка М1 гарант. У наших перед войной идеология была та же, и на вооружении стояла отличная самозарядная винтовка под полноценный винтовочный патрон СВТ-40. Переход на пистолеты-пулеметы произошел не от хорошей жизни.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Вес Томпсона и "Шмайссера" также приведен без патронов. Да, была вероятность (но не факт!) что подобранный на поле боя диск не подойдет, но. В двух запасных дисках было 142 патрона. Это 4 магазина к АКМ. Ты заранее сходил в оружейнику ( если сам не можешь) и подогнал ещё один диск, у тебя с собой, в снаряженном состоянии, диск в автомате и два запасных на поясе. Это 213 патронов или 7 (!) рожковых магазинов. С чем нельзя не согласиться, это в удобстве использования секторного магазина. Ношение, снаряжении и т.д.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Игорь Кривенцов
Ed
17

10 лет назад
Признание пришло не только от тех бойцов, в частности морских пехотинцев, кто её использовал. Но и от противников, которые их подбирали, есть многочисленные фотодокументы. А также оружейники других стран, в частности Швеции: Если AG42 сравнить с СВТ-40, положив их рядом, то мы сразу увидим, что много общего в этих винтовках на первый взгляд и не обнаружишь. Шведская самозарядка внешне напоминает живописную смесь «шведского маузера» обр. 1896 года и немецких полуавтоматических винтовок времён ВМВ: те же рубленые формы и нордическая брутальность. Наша СВТ выглядит куда изящнее и самобытнее. А вот конструкция затворной группы и УСМ сомнений не оставляет – скандинавы, не мудрствуя лукаво, практически без изменений использовали токаревскую схему. Причём, оценив достоинства и недостатки СВТ, шведы смогли создать одну из наиболее интересных версий нашей винтовки, хоть и далёкой от совершенства.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Со Шмайсером не удачное сравнение. Это не пистолет пулемет, а первая в мире штурмовая винтовка. Оружие классом выше, с более высокими характеристиками. Дальность прицельного огня, пробивная способность , настил, кучность и т.д.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Имел в виду этот :Пистолеты пулеметы МП-38 и МП-40, часто ошибочно именуемые Шмайсерами, были разработаны немецким конструктором Фольмером на фирме Эрма, и поступили на вооружение Вермахта в 1938 и 1940 году, соответственно. А ты писал вероятно о чем -то другом.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Роман Кравцов
−26

9 лет назад
Нет Игорь, просто ты сравнил вес двух образцов разного класса: Мп38-40 пистолет- пулемет, а шмайсер.....штурмовая винтовка. Разумеется она потяжелее будет. Этот вес оправдан. У нее задачи и возможности другие. Некоторые дилетанты говорят что калаш с него содран. Чушь. Разное оружие.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 79 комментариев

На что жалуетесь?