Макаров или Glock - что же проще?

> Зато Макарыч ест любые патроны

Зато "макарыч" не может стрелять желудями, а рогатка - может! *тут идёт наглядная картинка разбора рогатки на две детали*

Автор, ты сам себе ещё не смешон?

Глок - современное оружие "для большинства". Прежде всего, ЛЁГКИЙ. Трёх размеров под любые руки и чехлы. Отдача - минимальная, т.е. стрелять сможет даже женщина. Набор аксессуаров (да и сами запчасти) - все стандартные, вплоть до того, что магазин от 17-го можно сунуть в 34-ый. Купить можно везде. Пластик - это вам не плавленные бутылки, это надёжное соединение; ему не надо "на века", ибо через 30-50 лет будет совершенно другое оружие, но крепкости ему хватает за глаза.
Конечно, в некоторых _не_принципиальных_ моментах нарекания есть, но для таких лопухов, которые собрались на фишках, его возможностей хватит с лихвой. Ну а кому уж ОЧЕНЬ чешется, всегда есть нестандартные улучшения - увеличенная кнопка выкида магазина, укороченный ход крючка и т.п. - кто про это не знал, но пенял, тот лох.
Ну и не последнее, это цена - крайне демократическая. Сломается - купите ещё (хотел бы я видеть ЧТО у вас сломалось!!). А дышать и сдувать нагар со S&W я не хочу.

Да, сам лично стрелял - понравилось, работает мягко и посилен даже новичкам (вот почему он "для всех" - не надо быть Чакомнорисом, чтобы продырявить кому-нибудь башку).