Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Макаров или Glock - что же проще?

9 лет назад · 8825 просмотров
Наглядное сравнение старого доброго "Макарыча" и известного в последнее время Глока. Стоит помнить, что Макарыч сделан из стали, за небольшим количеством пластика. У Глока же все наоборот. :)
Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
94 комментария
Shift
61

9 лет назад
Glock имеет полигональную нарезку ствола, что даем ему колоссальное преимущество в надежности. Хорошим патроном и при должном уходе до полной замены ствола пистолет ходит от 100000 до 300000 выстрелов. Ни один другой тип пистолетов, как бы ни было жаль, не дает такой надежности. Глок, как Российский Калашников, только среди пистолетов.

Сравнивать Глок и Макаров глупо. Это оружие имеет разные назначения.

P/S CZ-75 - хорош, бесспорно.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Sergey Tekuchev
Shift
349

9 лет назад
Вот это интересно, спасибо. С другой стороны, вынимаешь давший в глоке осечку патрон, вставляешь его в чезет и спокойно стреляешь. Постоянные перекосы в глоке, опять же. Ствол-то вечный, остальное "не фонтан".
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Остальное - вечное такое же, как и ствол. Рамка полная, с УСМ, и магазины отдельно продаются за 250 евро и 20 евро. Без рецепта.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Sergey Tekuchev
349

9 лет назад
Глок - дерьмо. Про "макарова" ничего сказать не могу, дела не имел.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
4000 патронов в год сжигаю с 2011-го года на Глок 17 Ген 4. Одна задержка была на соревновани. По моей вине. На адреналине перекрыл, стреляя в порт и ползя по низкому коридору, окно выброса. Гильза стала трубой.

И это всё.

Чтобы делаю не так? Патроны Барнаул, Селлиер-Беллот и самоснаряжённые.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 94 комментария

На что жалуетесь?