Что я хотел бы поменять в государстве, если бы была такая возможность?
1. Ввел бы смертную казнь для насильников-рецидивистов, педофилов, а также смертную казнь для тех, за смертный приговор для кого соберут миллион голосов («Банда ГТА», Цапки и прочие).
2. Очень жестко боролся бы со взяточничеством. При этом, законодательно конфисковал бы имущество не только у чиновника, но и у его близких, приобревших имущество после его вступления в должность (если не смогли бы доказать покупку имущества честным путем). А для стимуляции дал бы 5% стоимости имущества тому, кто укажет на реальные случаи казнокрадства (а за ложный донос –крупный штраф, чтобы не сводили счеты).
3. Легализовал бы оружие. Поскольку большинство преступлений совершается из краденого оружия – бандиты вооружены, а простые граждане – нет. По аналогии: водительские права выдают кому попало, за год в России на дорогах погибает и калечится количество граждан, равных населению среднего города.
4. Упразднил бы институт прописки гражданина и техосмотра автомобиля. Гражданина можно отслеживать по его операциям с банковской картой, по обращениям в поликлинику и т.д. По техосмотру – кто хочет, следит за машиной, кто не хочет – и так покупает диагностическую карту, фактически его не проводя.
5. Приструнил бы страховые с взносами по ОСАГО и КАСКО и нажал бы по выплатам при ДТП.
6. Понизил бы планку предела необходимой самообороны. Есть реальная угроза для твоей жизни и жизни твоей семьи – защищайся как хочешь и тебе за это ничего не будет.
7. Отменил бы дуристику в работе полицейских, врачей, учителей и прочих нужных профессий, которые часто занимаются часто не тем, что надо, во имя бюрократии.
8. Легализовал бы наркотики по примеру многих стран. . Наркобизнесу приходит крах. Как показывает их опыт, после легализации реальное число наркоманов падает в два раза потому, что это доступно и нормальные люди наркоту не применяют. А те, кто хотят травиться, даже сейчас дурь достают, хотя она вне закона и за нее грозят крупные сроки. Но зато у нас алкоголь абсолютно легален!!! Хотя большинство преступлений совершаются в пьяном угаре.
9. Разрешил бы эвтаназию. Многие люди тяжело страдают из-за того, что не могут уйти из жизни. Появилась череда самоубийств среди онкобольных, поскольку они не в силах приобрести болеутоляющие препараты, которые больше не продаются в аптеках. Главное, чтобы у желающего уйти из жизни было не менее 50-100 свидетелей, что он хочет уйти добровольно, а его не принуждают с целью завладеть его имуществом.
10. Жестоко карал бы тех, кто считает, что закон – выше них. Надо брать пример с Сингапура: бросает мужик регулярно окурки через окно – получи штраф 15 тысяч баксов, разрисовали немецкие подростки вагон метро своими граффити – получили каждый по 9 месяцев тюрьмы и по 3 удара палкой (они были туристами в Сингапре).
Кто что думает по этому поводу и кто что хотел бы изменить в государственной системе, если бы это было в его власти?
33 комментария
9 лет назад
1. Смертная казнь. А сколько судебных ошибок встречается? А человека не вернуть...
3. Легализация оружия. В Штатах легализовано - страшно ребенка в школу отправлять, ибо стреляют все и везде. Мы этого хотим?
4. Упразднение регистрации. Карты передаются из рук в руки, а в государственные поликлиники те, кто не хочет светится, не обращаются. Следствие данного пункта - разгул преступности.
6. Необходимая самооборона. Можно легко манипулировать данным понятием. И убивать за словесные угрозы, к примеру? Или неоднозначные действия, которые можно истолковать по-разному в различных ситуациях. Пункт "на грани"...
7. Бюрократия бюрократии рознь. Но если грамотно подойти к изменениям в законодательство, то из этого может выйти нечто толковое.
8. Наркотики и их легализация. Категорически нет. "Нормальные люди" - это какие? Дети наши с юношеским максимализмом и диким желанием попробовать в этой жизни все - не нормальные? От этого, к ужасу, не застрахован никто. Высоцкий, к примеру, именно в больнице подсел на препараты...
9. Эвтаназия. При грамотном формулировании законодательной базы и строгом соблюдении закона - да.
10. Спорно. Многие преступления совершаются по неосторожности или в состоянии аффекта... тут тонкая грань. Но в целом, ужесточить наказание за вандализм или разбой стОит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Двое погибших и один раненный – таков трагический итог шокирующего ЧП с захватом заложников, которое разыгралось сегодня около полудня в школе № 263, расположенной на Северо-Востоке Москвы в районе Отрадное. По официальной информации правоохранительных органов, ученик 10 класса этой же школы Сергей Гордеев, вооруженный малокалиберной винтовой и охотничьим карабином, взял в заложники 29 своих одноклассников и продержал их около часа. Однако главной мишенью 15-летнего стрелка из Отрадного был учитель географии, которого он хладнокровно и жестоко расстрелял."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
К сожалению, случай не единичный. Наши школьники часто бывают "героями" новостей: то выложат видео, как избивают одноклассника/одноклассницу, то учительницу изобьют... Это массовые случаи, к большому сожалению.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Одно дело факты избиения, другое дело - использование оружия. Не мешайте в кучу все подряд!
Это вы хотите дать каждому оружие. Я напротив, считаю, что наше общество пока НЕ готово к легализации оружия.
Что касается вменяемости, то отец у того школьника был вменяемым, имел дома стволы, а вот у ребенка крышу сорвало...
В странах, где оружие легально у каждого, фактов расправ с его применением значительно больше, чем в РФ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Забейте, пожалуйста, в поисковик следующую фразу: "защищал свою семью от хулиганов посадили". Увидите, что во многих случаях людей, дающих отпор, часто садят в тюрьму, а самих хулиганов даже не наказывают.
То есть, позиция Уголовного Кодекса следующая: тебя бьют, а ты не смей отвечать, подставляй поочередно то правую, то левую щеку, если не хочешь в тюрьму.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Нельзя впадать в крайности.
Я не спорю, что наша судебная система оставляет желать лучшего и требует восполнения пробелов в законодательстве, но не настолько, что все судебные решения вынесены неверно и не соответствуют закону и справедливости.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
По поводу отца школьника. "Вменяемый" хранил бы оружие так, что доступ к оружию был бы только у хозяина.
А юрист Виноградов, расстрелявший сослуживцев? А майор Евсюков, призванный защищать нас, но устроивший стрельбу в супермаркете, имевший отклонения в психике и попал в милицию по блату?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
По вашему, было бы лучше, если бы в супермаркете посетители достали бы оружие и стали бы отстреливаться? Думаете, меньше пострадавших было бы? Очень сомневаюсь.
Возможно, стоит ужесточить даже порядок получения разрешения на оружие, но никак не легализовать его для каждого желающего!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А в ключе самообороны, правда эта будет особенно остро проявляться.
СМИ и их правда - это отдельный разговор.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
За езду без лишенных прав - сажать лет на 5. За езду в пьяном виде - тоже сажать лет на 5.
Люди-то в чем виноваты, когда на них несется упоротый? Как правило, пьяные водители только царапинами отделываются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
===
Это многое объясняет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена