Солянка для Майдана. Часть 97

То есть замаскированные ДРГ в маскхалатах не смогли тупо всех убить и решили бросить гранату. :). Походу кто-то опять по пьяни подорвался.

Видимо те, кто считает себя творцом своей судьбы давно на передовой.
А те, кто в тылу и ждет помощи либо действительно так считает, либо ищет оправдание себе

Алик, вы на передовой?

1- я далеко от Донбасса, и поехать не могу
2- исходя из п.1 я не жалуюсь
3- по-возможности помогаю: иногда рублями, чаще добрым словом.

То есть у той трети ваших, у кого есть желание удавить Путина - сияние в мозгах?

Всё с вами ясно.

Считаю, что критиковать тех, кто не на передовой могут лишь те, кто находится (находился) на передовой.

Я в своем первом ответе коршуну вопросительный знак пропустил.
Именно он находится на передовой, пусть и без оружия, и я попросил уточнить,правильно ли я понял его наблюдения.

Бред. Тогда не жалуйся, на плохо сшитый костюм - сам шей; не жалуйся на плохо сделанную операцию - сам делай, ну и т.д. и т.п.

Такое желание вполне понятно. Путин позволил их убивать.

Ну да, а Путин также нассал в твоем лифте...Как вы уже замучили тему Путина....

А когда Путин стал их президентом?
Как может Путин себе что то позволять, или не позволять, на территории другого сопредельного "независимого и суверенного" (по крайней мере с точки зрения межд. права) государства?

По вашей логике критиковать каклов могут только каклы, или как?

Тут наверное так нужно подумать:
1. Если бы у России не было ракет, которая она демонстрирует, то придут пиндосы и помогут 404й армии укатать Донбасс до состояния выжженной земли! Придут-не задержатся! А так даже одним видом напоминают им о существовании маленького зверька. Песец называется)
2. Война на украине гражданская. С той и другой стороны, свои люди. И разница между ними только в одном. Они не сумели договориться. Так против кого чинить эти ракеты? Может лучше договориться людям? Мирно развестись. И сообща справиться с фашистами. А кто этому мешает, все знают!
3. Нацизм украинский, ничем не отличается от немецкого, русского или испанского. Такой же мерзкий и ужасный. Но он сумел как то окрепнуть на украине! Вопрос...как? С едой его подавали? Прививку ставили? Силком заставляли его принимать и воспитывать?
Нет.
Украинцы сами его себе придумали. Заразились. Живут с ним. И умудряются его оправдывать.
Ну и кто в этом виноват? Конечно Путин! С его ракетами, которые защищают его миллиарды. В то время, когда русские не могут договориться с русскими и украинцы с украинцами...за чертой соседней, государственной границы.

Вы читать умеете? "критиковать тех, кто не на передовой могут лишь те, кто находится (находился) на передовой. "

Речь идет о критике и поливании грязью тех, кто не оказался на передовой, исходящей от тех, кто сам не на передовой.

Каким боком к этому ваш костюм?

Или не так.

Ок, если ты заметил, я свое личное наблюдение озвучил, тебе скажу лично мое мнение. У России есть противоракетная и очень писец оборона. Для этого не надо вторжения полчищ бурятских танкистов.
Мы не договоримся. ТОЧКА! Будет одно право- право сильнейшего!
P.S. Мой дед не договорился, простите и моему поколению не суждено мириться. Если Вы хотите - пожалуйста. А мой дед - ПОБЕДИТЕЛЬ! И на этом все.

так ведь я твоё же наблюдение обсудил) для этого мы тут и сидим перед мониторами)
Что касается права сильнейшего, твоя правда. Это вариант разрешения войны. Через жертвы, боль и разрушения. И видимо до этого всё таки дойдёт в конце концов. Что конечно не хотелось бы.
Однако договариваться тоже необходимо. На уровне простых людей. Что бы поняли те, кто не верит в мир.

Критиковать портных можно только тогда, когда сам шьешь костюм?

Ну, например, поддержать повстанческое движение в Одессе и Харькове, а не сливать его. Годится такое решение?

Вань, ну вот ты веришь в мир? А я не верю, я вижу лица, я вижу железо, я вижу могилки....
Ну не верю, ну Хрестом богом клянусь, поверил бы, но не могу....

Именно так.

Не совсем понял о каком сливе повстанческого движения идёт речь?
И как его должен Путин поддерживать, наверное так?

Речь идёт о сливе Новороссии и "Русской весны". Что там с ними? Сами куда-то делись?
"И как его должен Путин поддерживать?" - Деньгами, военными инструкторами, оружием, деятельностью спецслужб, политическим влиянием и пр. Было бы желание, а его нет.

А где у нас есть информация о том, что там есть или нет всего выше перечисленного? Откуда такая уверенность в отсутствии деятельности спецслужб?
А когда мы вспоминаем о желаниях - нужно ещё вспоминать о возможностях.

Не старайся, это непробиваемо. Там, далеко, своя правда.

"...Война на украине гражданская. С той и другой стороны, свои люди..." - т.е как для лозунгов про Донбасс, так там русские, а как до дела, то "там, на Донбассе сейчас, все свои", пусть разбираются. Т.е. дончане и рагули - все свои.
Не плохой подход, "чисто по братски", когда удобно - русские, когда нет - там свои, украинцы.
P\S Для Крыма - там чисто-русские, подход другой.

Минусы за "свою крамолу" видил? Удивлён?
Я давно уже нет.

Маузер))) Ты упорно хочешь видеть какой то подвох со стороны России!) Особенно там, где его нет!)
Я тебя в чём то понимаю. Ты ситуацию на месте видишь по другому чем все. И это бесспорно правильно. И спорить с тобой нельзя и не справедливо. Но и ты попытайся понять другое мнение. А именно то, что пока в России, отношение к украине не такое враждебное как там. Почти в каждой семье родственники оттуда. И война не в родном дворе...
Вот поэтому и мысли скорее о мире, чем о драке.
А что касается двойного подхода...поверь, это не так. Никто так не думает. Я даже в недоумении. Вот так прямо про это, первый раз слышу.

Спасибо, что пытаешься понять меня. Я, попытаюсь, как могу кратко, донести то, чего упорно не хотят видеть многие. Это "неудобно". Думаю, не будишь отрицать, что сейчас на украине (как бы 3 зоны). Это ДЛНР, сама украина и 2\3 Донбасса под оккупацией. С первым и вторым предельно ясно. ДЛНР страдает, мучается, но знает за что. Там люди почувствовали себя ЛЮДЬМИ. В украине - сам знаешь...это пи**ц, и что дальше, мне неведомо. А вот зона оккупации...Об это как то не очень, неудобная она. Для укропа - это враги и маскали, которых можно не считать за людей. Так они и поступают с жёстким цинизмом и унижением. При этом идёт имитация "нормальной жизни на украине в этих краях". Тот, кто не попробовал "этой жизни", особенно в некоторых местах, ничего не понимает. Мне трудно это описывать, но это контр-пи*дец, при котором у одних власть и оружие, у других голая злость и ненависть. Гестапо метёт, на улицах держи ухо востро, никуда не пойди (загород, лес, озеро...), либо запакуют как сепара, либо подорвёшься и т.д. Всё надрюканы так, что крышу рвёт. С одной стороны вокруг полно тех беглецов, кто пострадал от войны, потерял всё и даже близких и при этом у местных всё это перед глазами уже год, с другой стороны информационный "фон" о "своих не бросам", "крепитесь" и т.д. У многих родня в ДЛНР (в смысле в армии и т.д). Людей за это дрючат так, что я лучше помолчу. А скольких похоронили! Моя семья то же понесла огромную потерю. И вот, на этом фоне, всё замирает и люди понимают, что «что то не так» и у фашистов карт-бланш, ибо их не пи*дят как надо бы. Знал бы ты, сколько укропа нагнали, техники, как они зарылись в городах и вокруг. А всё почему? Потому что им дали на это время и возможность. И что теперь? Освобождение «аля Дебальцево»? т.е. [мат]*ц городам и людям? Сам бы хотел такого своему городу и людям? Я ведь видел, что там.
В общем, чем дальше в лес, тем больше дров. У людей дикое разочарование и апатия.
Стресс и невроз уже не покидают никого. И при этом кукуев всё делает для того, что бы как можно больнее нагнуть этих людей, унизить. Пинают, как хотят. Вот и пойми теперь, как люди воспринимают ситуацию, на фоне русского Крыма, обещаний 6го марта ну и т.д.
PS Не знаю, наверное я таки не смог объяснить проблему, ну уж как вышло.

Всё с вами ясно.
Считаю, что критиковать тех, кто не на передовой могут лишь те, кто находится (находился) на передовой.
-----------------------------
Когда ты покажешь в словах Алика хоть слово критики - вот тогда и неси про это какое-то свое авторитетное мнение?? Не ? Где он кого критиковал с передовой - можно цитату. Тебе-же не сложно несколько сообщений вверх пролистать?