Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

10 невероятных фактов о древних славянах

Joney
803350
9 лет назад · 413292 просмотров
Вопрос о происхождении наших предков — древних славян — является одним из наиболее часто обсуждаемых в современной историографии. Эта статья не претендует на научные изыскания. Но в ней собраны 10 весьма интересных и многим неизвестных фактов о древних славянах.
Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
1779 комментариев
Сергей
5

9 лет назад
И вот это нагромождение всякого более или менее отборного вздора называется "малоизвестными фактами"? Почему бы тем, кто интересуется историей Древней Руси не почитать хоть одну-две научных монографии?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
А вы лично можете порекомендовать какую-нибудь конкретную "научную монографию" в качестве образца, на что по вашему надо ориентироваться ?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Например, есть прекрасная книга: Славянская мифология.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Есть серия книг "Новая повесть временных лет" или "Славяне, росы, русы, руссы и русские в контексте древней и средневековой истории Запада и Востока". Изданы издательством СПб "Реноме" хроники от Р.Х до 500г. и от 850 до 1117г. В январе 2017 г. выходит хроника от 500 до 850г. Подробнее литературы по истории просто не существует. Случайно вышел на обсуждаемую статью. Ну, для 5-го класса школы годиться. Ознакомился с комментариями. Констатирую - в головах народа сумбур и обрывки информации, на основе которых пытаются делать далеко идущие выводы.
Как говорил В.И. Ленин -"Прежде чем объединяться надо разъединиться". Все источники по славянству выделяют 3 основных группировки славян: склавины, венеды, анты. Этноним "славяне" - это книжный термин. Существовало приблизительно 50 "славянских" племен, но лишь одно из них - новгородские "словене" имели созвучное "славянам" наименование. Оно-то и стало почему-то объединяющим и наиболее употребляемым.
Византийские источники в 95% упоминают только склавин и антов.
Большое заблуждение, что славяне (склавины и анты) были белые и пушистые, что они только и делали, что страдали от других народов. Все с точностью до наоборот.
Это касается и венедов. Иллирия, Далмация, Греция (Аттика и Пелопоннес) были захвачены склавинами. За 218 лет склавинского ига на Пелопоннесе практически не осталось греческого населения. И в столь знаменитой Спарте также. Современные Словения, Хорватия, Сербия, Македония - это все результат склавинской экспансии.
Венеды тоже хороши. Мало кто в курсе, что практически две трети совр. Германии, часть Нидерландов - были венедскими землями. Венеды добрались и до Британии. На восточном побережье было славянское графство. Ну это так, кратенько. Надо больше читать правильных книг.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Егор
Андрей
4

8 лет назад
завоевали или все же заселили?. то что славянские гены есть в британии греции италии германии швеции... все и так знают.
да без разницы как назывались: словени венеды русы россены поляне кривичи. главное - родственные гены гены, общий язык и общая культура.
большой дебилизм считать что словены это внезапно появившиеся неоткуда нация. наши корни такие же древние как и любого другого народа.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
John Doe
Егор
312

7 лет назад
Ага, ты вот этому просветителю такое скажи.
Ссылка www.youtube.com
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
В ней есть фотокопия хоть одного подлинного документа на славянском языке, четко датированного ранее 13 века нашей эры ? А сказки и мифы я и сам могу хорошо придумывать :))
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
У вас есть фотокопия хоть одного подлинного документа на славянском языке, четко датированного ранее 13 века нашей эры ?
В каком году на самом деле написаны изданные издательством СПб "Реноме" "хроники от Р.Х до 500г. и от 850 до 1117г." ? Полагаю, что ни одной строчки старше 13 века из этих "хроник" не сохранилось ? Ах, какая жалость :))

И что такое "византийский источник " ? Каким годом датируется самый "древний" из дошедших до нашего (до нашего - это хотя бы до 1700 года нашей эры) подлинный византийский источник ?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Иван
42

9 лет назад
Сам ты пустой балаболка. Русь крестили огнем и мечом, ето факт, а статья ни к чему, она опоздала на пару тысяч лет.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 1779 комментариев

На что жалуетесь?