я как -то приобрела лекарства руководствуясь этой таблицей(ест и более полная). В итоге у ребенка была аллергическая реакция. Некоторые препараты вообще не помогли.
На себе я тоже пыталась сэкономить. В итоге пришлось лечить ещё и почки с печенью.
К сожалению, тут не написан весь состав препаратов. Тогда бы люди могли оценить настоящую разницу.
Хочется только добавить, что я могу оценить количественные и качественные показатели анализируемых ЛС. Но я не врач, и не могу определить, насколько те или иные количественные и качественные показатели могут привести к осложнениям и каким. И обладает ли наше лекарство такой же биодоступностью, как и оригинал.
Рядовой врач не имеет доступа к этой информации, и, если он лично не участвовал в клинических испытаниях этого ЛС или не интересуется этим, то он также не может сказать насколько хороши или плохи аналоги. Для того, чтобы врач мог корректно сказать, хороша ли копия или плоха, подойдёт или нет это ЛС в данном случае, он должен:
1) Быть в курсе проводимых клинических испытаний этого ЛС. Причём - лучше не по журналам (написать всякое можно, бумага стерпит), а из более достоверных источников.
2) Обладать большим опытом работы с пациентами, принимающими это ЛС. Причём, интересоваться, как помогло данное лекарство пациенту и не было ли побочных эффектов. А это - минимум десятки пациентов и годы работы.
3) Интересоваться новинками производства ЛС. Может, появился аналог с большей клинической эффективностью.
Содержание дротаверина гидрохлорида в оригинале (Но-шпе) и во всех копиях - 40 мг. А действуют они зачастую по-разному.
Братишка, читай внимательно: я занимаюсь контролем качества фармпродукции. И ты МНЕ будешь объяснять что и какие эффекты даёт?
Но, для того, чтобы знать про такие понятия как биоэквивалентность и биодоступность не надо работать в этой сфере. Достаточно курса общей фармакологии. Там это всё хорошо объясняется.
Не существует "дешёвых аналогов". Не ведитесь. Проверено. Есть оригинал, клинически испытаный; есть подделка (действующее вещество тоже, но система доставки этого вещества к нужной цели отсутствует) - она дешевле; а есть дорогие аналоги (действующее вещество тоже система доставки вещества работает) - но сделаны они красивей и название тоже изменено на другое - такие аналоги, как правило, дороже оригинала.
301 комментарий
9 лет назад
На себе я тоже пыталась сэкономить. В итоге пришлось лечить ещё и почки с печенью.
К сожалению, тут не написан весь состав препаратов. Тогда бы люди могли оценить настоящую разницу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Хочется только добавить, что я могу оценить количественные и качественные показатели анализируемых ЛС. Но я не врач, и не могу определить, насколько те или иные количественные и качественные показатели могут привести к осложнениям и каким. И обладает ли наше лекарство такой же биодоступностью, как и оригинал.
Рядовой врач не имеет доступа к этой информации, и, если он лично не участвовал в клинических испытаниях этого ЛС или не интересуется этим, то он также не может сказать насколько хороши или плохи аналоги. Для того, чтобы врач мог корректно сказать, хороша ли копия или плоха, подойдёт или нет это ЛС в данном случае, он должен:
1) Быть в курсе проводимых клинических испытаний этого ЛС. Причём - лучше не по журналам (написать всякое можно, бумага стерпит), а из более достоверных источников.
2) Обладать большим опытом работы с пациентами, принимающими это ЛС. Причём, интересоваться, как помогло данное лекарство пациенту и не было ли побочных эффектов. А это - минимум десятки пациентов и годы работы.
3) Интересоваться новинками производства ЛС. Может, появился аналог с большей клинической эффективностью.
Содержание дротаверина гидрохлорида в оригинале (Но-шпе) и во всех копиях - 40 мг. А действуют они зачастую по-разному.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Но, для того, чтобы знать про такие понятия как биоэквивалентность и биодоступность не надо работать в этой сфере. Достаточно курса общей фармакологии. Там это всё хорошо объясняется.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена