"Теория заговора» на практике в деле о «Боинге"
Следователь по особо важным делам следственного управления Генпрокуратуры ДНР Максим Певтиев заявил, что в прокуратуру доставлены новая порция обломков «Боинга» компании «Малайзийские авиалинии», сбитого 17 июля 2014-го: «В числе обломков обнаружены фрагменты обшивки самолета и личные вещи пассажиров».
Расследование этой катастрофы с самого начала было очень специфическим: закрытые переговоры Украины и западных стран, к которым поначалу не была допущена даже Малайзия, утаивание информации, озвучивание сомнительных доказательств, которые потом опровергались. Год и два месяца прошли с того рокового дня, но никакой ясности не прибавилось.
И на Западе все громче становятся голоса о том, что ведущемуся сейчас расследованию нельзя доверять. Вице-президент политологического «Евразия-центра» Эрл Расмуссен (Вашингтон) убежден, что «расследование не является прозрачным и выглядит в высшей степени политически мотивированным»: «США не предоставляют снимки со своего космического спутника, а Киев – записи переговоров контрольно-диспетчерского пункта».
Неожиданный удар администрация Обамы получила от ветеранов американских спецслужб – АНБ и ЦРУ. Бывшие сотрудники написали письмо, в котором подвергли позицию Вашингтона критике: «Правительство США сделало краткие доклады, основанные на сообщениях из соцсетей и других подобных источников, обвиняя ополченцев и Россию… Если правительство США знает, кто организовал атаку на самолет, оно должно представить доказательства. Если нет – признаться в этом».
В поверхностном подходе к делу «Боинга» обвинил уже американскую разведку и известный журналист-расследователь Роберт Пэрри. «Обнародование того, что американская разведка знает о катастрофе досконально, может поставить в неудобное положение не только Киев и Вашингтон, но и конкретно администрацию Обамы, которая умело использует неопределенность и «вбросы», чтобы дальше давить на Россию».
Между тем, на фоне таких заявлений Киев ни на йоту не меняет своей позиции, предпочитая пользоваться возможностью заключать с западными странами сепаратные соглашения о ходе расследования и приемлемых для них результатах. Глава МИД Украины Павел Климкин даже не скрывал перед сентябрьским вояжем в Нидераланды, что едет туда, дабы «согласовать стратегию относительно сбитого лайнера». Похоже, в деле о «Боинге» нам готовят сценарий из очередной политической «теории заговора».
Если подход этих стран не изменится, то впору будет проводить уже международное расследование того, как проходило расследование авиакатастрофы.
Источник:
14 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
При трибунале можно засекретить, как ход расследования, так и доказательства. Т.е. при трибунале судьи могли бы выдать на общее рассмотрение только итог. Виновна Россия, или Кения, не важно. Суть в том, что доказательства предъявлять не обязательно.
Россия требует открытого расследования и огласить виновного на весь мир. А то странно как-то. Трибунал обычно собирают когда вина доказана и известен преступник. Трибунал не следственный орган, а карательный. так что все это нужно для того, чтоб скрыть реального виновника и скрыть доказательства.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена