Отец погибшего в Подмосковье парня: «Гаишники заковали сына в наручники и забили до смерти!»

Почему следователи не смогли найти виновных в гибели 24-летнего инженера Сергея Жумаева ?

Беда произошла еще три года назад, но лишь недавно Александр Жумаев, отец погибшего, добился, чтобы по факту смерти его сына было возбуждено уголовное дело. До этого правоохранительные органы Балашихи отказывали Жумаеву 14 раз!
Александр Сергеевич Жумаев из подмосковной Балашихи после смерти сына никак не мог смириться с тем, что трагедию списали на несчастный случай. Отец не сдавался: околачивал пороги прокуратуры и следственного комитета, на коленях умолял следователей назначить еще одну экспертизу трупа, опросить всех свидетелей и, в конце концов, наказать виновных в смерти Сережи. Парень погиб при странных обстоятельствах. «Смерть наступила в результате черепно-мозговой травмы при падении на асфальт» - такова официальная версия. Но в ней ни слова о том, что Сергей «упал» плашмя, так как руки за спиной были закованы в наручники. Более того, после «падения» парень, якобы, вновь неудачно рухнул - на это раз с койки в реанимации. Находясь в коме, молодой человек умудрился разбить в кровь лицо и все тело... А потом умер.

Это произошло ровно три года назад. С тех пор правоохранительные органы Балашихи 14 (!) раз отказывали отцу погибшего в возбуждении уголовного дела. После каждого отказа мужчина писал в вышестоящие ведомства, которые каждый раз находили нарушения в работе сыщиков и заставляли их исправлять ошибки.
Что же произошло в тот вечер?

ПИКНИК С ПЕЧАЛЬНЫМ ФИНАЛОМ
Папа Сергея больше балашихинским следователям не верит. Сейчас он с надеждой приезжает только в редакцию «Комсомолки». С собой возит большую папку с прокурорскими отписками и альбом с фотографиями последнего дня жизни сына.
- В конце марта 2008 года Сережа с друзьями решили открыть шашлычный сезон, съездить в лес, - рассказывает Александр Сергеевич. - На пик-ник сын пригласил девушку Люду Шабанову, с которой только-только начинал встречаться.

По словам Александра Сергеевича, сын умирал на глазах у Людмилы. Отец считает, что именно из-за нее Сергей погиб. Даже если это не так, мужчину понять можно - человек, потерявший ребенка, готов накрутить себе что угодно и в каждом видеть убийцу своего чада.
С самой девушкой мне встретиться не удалось - говорят, после смерти Сергея, она сменила номер телефона и уехала жить в другой город.
Коллеги и друзья погибшего отзываются о нем хорошо: парень славный, из приличной семьи, вежливый, спокойный, умный... Был. Окончил Московский Агроинженерный университет и работал по специальности в авиационной корпорации «Рубин».
- Выпивкой не увлекался, не подумайте, - просит отец Сергея. - Но в тот вечер, на шашлыках, напился

Из леса компания возвращалась на автомобиле одного из друзей. Ехали в поселок Заря, что недалеко от Балашихи. Там жила Людмила Шабанова, у которой должен был заночевать Сергей. По показаниям девушки, в машине у Сережи «поехала крыша».
- Он несколько раз пытался открыть дверь машины на ходу, - рассказывала следователю Людмила. - Когда машину остановили, стал провоцировать драку. К нам подошли сотрудники ГИБДД, обслуживающие поселок Заря, спросили, нужна ли помощь. Они сказали, чтобы если мы не уберем Сергея с дороги, они вызовут наряд милиции. Услышав это, Серега пошел в их сторону...
«Друзья», воспользовавшись моментом, уехали, бросив пьяного Сергея с Людой на дороге. По словам девушки, он стал приставать к гаишникам, толкать их.
Далее герои истории в своих показаниях стали путаться. Милиционеры рассказали, что решили не связываться с выпившим крепким парнем и просто отошли, а Жумаев понесся в сторону поселка: «Пробежав около десяти метров, он споткнулся и упал, при этом удар пришелся на голову. Так как вес у него был около 100 кило, удар получился сильным, парень не смог даже предотвратить его, упершись руками».
Спустя два года с того трагического вечера гаишники вдруг «вспомнили»: «упереться руками парень все равно не смог бы - они были за спиной. В наручниках».
Потом стражи порядка совсем запутали следствие: «Наручники мы применяли не сразу, а после падения так как боялись, что на нас свалят вину за падение Жумаева...»


«ВО РТУ БЫЛА ЗЕМЛЯ...»

- В городской больнице, куда привезли Сережу, творились странные вещи, - вспоминает Александр Сергеевич. - Во-первых, Шабанова сдала сына медикам как «неизвестного мужчину», как бомжа. При этом забрала его вещи - ключи от квартиры, мобильник, и зачем-то постирала окровавленную одежду. Когда я примчался в больницу, врачи честно сказали: «Его жестоко избили». Сынок был в коме - проломлен череп. Но потом медиков как подменили.
Отец заметил на сыне раны - свежие швы, ссадины на щеке, руках, предплечье, животе. В больнице появление ран объяснили... падением парня с койки. Это в бессознательном-то состоянии (Сергей, напомню, был в коме)!
- Ночью Жумаев приходил в сознание, - заявил вдруг охранник, - пытался встать, но упал, сломал колесо от больничной кровати и пострадал сам. Высота койки примерно 120 сантиметров.
Отец решил перевезти Сергея в военный госпиталь. Там парень уже не «падал». Но медики спасти его не сумели - через четыре дня он скончался.

Единственное, что смог сделать отец для сына - это провести независимую судмедэкспертизу. И она подтвердила его подозрения. Вместо указанного перелома единственной скуловой кости, независимый специалист обнаружил огромное количество повреждений костей всего черепа.
- Поэтому версия эксперта о причинении Жумаеву травмы при падении не выдерживает критики, - заключил специалист Центра медико-криминалистических исследований Сергей Зосимов. - В этом случае наиболее вероятно нанесение молодому человеку множественных ударов в область лица.
У Александра Сергеевича с тех пор не остается сомнений:
- Шабанова и милиционеры были знакомы, тем более жили они в одном поселке. Гаишники, скорее всего, колотили сына по просьбе Людмилы, но не рассчитали силы и забили Сережу, беззащитного, до полусмерти! Во рту у сына была земля, словно его волокли по обочине. Глазное дно выбито, череп всмятку, все тело в синяках! Это списали на алкоголь и падения с койки! Я настаивал, чтобы судмедэкспертизу провели еще раз, но не в Балашихе, а в Москве. Мне отказали. Конечно, сейчас тело эксгумировать уже поздно. Поэтому больше всего я бы хотел просто посмотреть в глаза этим милиционерам. Но за три года они ни разу не приехали, не объяснились.


НАРУЧНИКИ ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

В тот вечер инспектор Виталий Москалев (ему тогда было 26 лет) и начальник гаража поселковой милиции Дмитрий Апанасенко (30 лет) встречали начальника ОВД (по крайней мере, так они объяснили свое присутствие на дороге следователям). Но вместо шефа к гаишникам нагрянули молодые люди, учинившие разборки у них под носом.
После инцидента действия сотрудников ГИБДД признали правомерными, не смутил следователей и тот факт, что Дмитрий Апанасенко заковал парня в... личные наручники, которые почему-то носил с собой (наручники начальникам гаража не положены и не выдаются).
Однако от беседы с корреспондентом «КП» гаишники не стали отказываться. И их рассказ оказался довольно убедительным. Сейчас мужчины уже не работают в поселке Заря - их подразделение с началом реформы МВД расформировали. Дмитрий после рождения дочери ушел из органов и стал предпринимателем. Виталий устроился в ГИБДД другого города.
- Мне понятны чувства отца этого парня, у самого есть дети, - сказал мне Дмитрий Апанасенко. - Отец живет сейчас единственной целью, чтобы кого-нибудь обвинить в смерти сына. А мы его и пальцем не трогали!
- Правда, что вы были знакомы с девушкой Сергея - Людмилой?
- В первый раз ее видели! Она сама обратилась к нам за помощью, потому что ее парень был в невменяемом состоянии. Просила нас угомонить его, либо забрать в отделение. Потом он ринулся на моего коллегу - Виталия. Нам пришлось его обезвредить немножко, и мы надели ему наручники. Он побежал от нас в сторону поселка. Мы к нему ринулись только когда он упал. Сняли наручники. Смотрим - кровь, вызвали врача. «Скорая» приехала минут через пять. Мы помогли загрузить его. Девушка уехала с ним.
- А почему умалчивали о наручниках?
- Нас вызывали много раз на допросы, и все время были разные следователи. Один так спрашивал, другой по-другому... Запутались.
- Вы их реально были вынуждены применить?
- Откуда нам было знать, с какой целью он нападает?! Может, хотел ударить нас? Он был настроен агрессивно. Мы от него даже отходили, просили хотя бы на дорогу не выходить, чтобы машина не сбила.
- Откуда у вас эти наручники?
- Они мои личные. Поселочек у нас маленький, со служебными напряг...
- Правда, что вы с коллегой отказались от проверки на полиграфе по этому делу?
- Да. Потому что не посчитали нужным.

Виталий Москалев вторит бывшему соратнику:
- В том, что парень погиб, виноват только он сам. Молодой человек был в абсолютном неадеквате!
- Вы видели, как он упал?
- Нет. В этот момент я вызывал наряд, чтобы его усмирить.
- А вам тоже приходится личные наручники использовать?
- Тогда у меня вообще не было ни личных, ни служебных. Да и сейчас нет.
- Отец погибшего надеется хотя бы взглянуть вам в глаза. Вы бы могли встретиться с ним, чтобы объяснить, как все было на самом деле? Чтобы он все понял и, может быть, снял с вас свои обвинения?
- Об этом я не задумывался...
Словом, у каждого своя правда. Скорее всего, Сергей в тот вечер действительно перебрал и сорвался. Но неужели действительно, как говорит отец, его сына так жестоко избили? И почему милиционеры молчали про наручники? Спустя три года прокуратура обязала балашихинских следователей устранить противоречия в уголовном деле. Ставить точку в этой истории сыщики явно поторопились... Дело возбуждено по статье «нанесение тяжких телесных повреждений, повлекшее за собой смерть человека». Вот только ответит ли кто-то за смерть Сергея?


КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА

«Приоритет за экспертизой»
- В данном случае приоритет должен быть за заключением судебно-медицинских экспертов, которые могли бы ответить на основной вопросы: какие повреждения имелись у Сергея и возможен ли их механизм образования при обстоятельствах описываемых очевидцами? - считает адвокат Олег Павлович. - Без экспертизы здесь реально ничего не доказать. Но непонятно и другое, почему не исследуется правовой аспект квалификации действий сотрудников милиции: имели ли они полномочия применять в той ситуации наручники? Какие меры для предотвращения возможных последствий их применения они предприняли? Обязательно проведение посмертной психолого-психиатрической экспертизы, чтобы выяснить характерность поведения погибшего... Просто так «крышу» сносит редко. А падение в коме - чистый бред дешевого охранника.
Как бывший следователь, могу сказать, что это дело, выражаясь оперативным сленгом, здорово «воняет». Но может ли оно быть объективно расследовано - большой вопрос, ибо многие доказательства утрачены, возможность их собирания исчерпана, свидетели обработаны.

От себя могу добавить, когда общались с следаком по фамилии Семизаров, сложилось сильное впечатление о уже купленности самого дела заинтересованными лицами и на вопросы которые я ему задал, получил молчаливый ответ рыбки из аквариума:

А вопросы были следующие:

1. Что за ожог на плече был в момент поступления брата в больницу.
2. Как с его слов, ротационный удар головой об асфальт мог не оставить следов на лице , но откуда то появился перелом основания черепа, носа,челюсти, проломлена надбровная дуга.
3. Почему следы волочения были на животике у брата.
4. Откуда была земля во рту у брата.
5. Почему показания Шабановой, военных санитаров (а это был бывший закрытый г. Заря ) и полиционеров разнятся.
6. По какому праву сотрудники полицейского гаража одели наручники и что они делали на посту в мик. Заря в тот день (мое мнение ,халтурили)
7. При всех известных лицах , псевдо "друзья", потом полицаи с Шабановой, т.е брат не выпадал из поле зрения посторонних друзей ни на минуту, не найдены при всех травмах описанных выше виноватый.
8. Понимаю что полиграф дело добровольное, но Москалев и Апанасенко отказались его проходить, равно как и Шабанова, мое мнение что сдезь есть свзяь.
9. А связь действительно была и это было сказано следаку, Шабанова вместе с воей дочкой от кого там проживала с одним из полицаев в одном доме в мик. Заря
10. Почему нам были отданы те вещи в которых был брат гр. Шабановой аж с отваливающимся стиральным порошком, с потертым наглухо кпк, с таким же потертым ноутбуком и то не сразу все это было отдано.
11. Ну и была версия,что человек будучи в коме, как то попытался встать, и упал с каталки в реанимации из-за подломившегося колёсика, получив все эти повреждения (опять же если это так, почему не привлечены виновные за халатность), правда вот следов я не увидел, когда перевозил брата с ЦРБ Балашихинского в военный госпиталь Дзержинского.
12. Шабанова почему то усердно всем твердила что это алкогольное опьянение , то бишь кома, по итогу в военном госпитале Дзержинского когда сделали томографию, обнаружили все эти повреждения, что это было с ее стороны, преступный сговор?
13. Почему независимая судмедэкспертиза не была принята во внимание.

Упущенное время благодаря этой барышне, не дало шанса спасти брата. А эти 13 казалось бы логичных вопросов следаку, не смогли в 16 раз продолжить уголовное дело и все как всегда закрыли....

Для чего сделан этот пост, опять семьей собираем деньги на адвокатов , что бы вновь возобновить уголовное дело. Надеюсь прочитав этот пост, тут будет минимум скабрезности и уважение к человеку которого уже нет и максимальный перепост с реакцией интернет сообщества. Больше нам наедятся не на кого, а спать осознавая что убийцы ходят, плодятся и живут в свое удовольствие, не дает спокойно нашей семье жить....

Заранее спасибо.

С оригинальной статьей можно ознакомиться по адресу http://www.kp.ru/daily/25666/827920/ там же вставки интервью с полицаями.

Была запись эфира на радио, но к сожалению по ссылке которую сохранил, уже ничего не проигрывается , наверно удалили эфир из-за количества прошедшего времени.

http://moskva.fm/share/2108/20110416/fromtime:18:35:33 Если б кто-то смог бы выдернуть эфир или найти зеркало, был бы премного благодарен.