еще один тупой. откуда такие валенки в России. Если тупые - нафига это пропогандировать??? пррнципиальная разница в том, что сокрость флешек 2-4-10Мб в сек максмум, а скорость ССД по Юэсбм 3.0 достигает примерно 80Гб в сек. если стоит внутри по интерфейсу САТА, то скорсть еще выше 100-200Мб в сек. Ты наверное яичницу на машинном масле (заливка в двигатель) готовишь? для тебя какая разница какое масло, как и разница между флешками и ССД.
Какие нафиг 80ГБ/сек. Топовые SSD дают в среднем 500mb/sec где sata хватает, где-то опечатался. USB 3.0+правильный кейс+ssd как раз 200 где-то дают. Так что ты херню несёшь, да ещё с ошибками.
обычный жесткий диск внешний на ССД ноут айкоре 7 2 разных СОНИ не выдавал больше 80мб в сек по Юэсби 3.0. а мы говрим не про ССД)
Ты пишешь про ТОПповые 500Мб в сек, это же туппо сравнивать Мерседес 400л.сил и форд-фокус стандарт 1,6 литра? или в Китае делают мерседес???? Смотри топик - дешевый НДД 400Гб. Нетоповые ССД на нетоповом железе как раз и выдают указанные мной цифры.
скорость 44 чтение и 262 запись, я и напиал 100-200мб в сек. еще если Винда в фоне не успеет зачистить ячейки - скорость еще упадет в 3 раза. так что смотри в реальную скорость эксплуатации, а не фейковую в тестах. Прогони на среднем компе с одного СДД САТА на 2-й ССД САТА файлы смешанное содержимое несколько раз подряд по 60Гб, чтоб было типа реального осдержимого 10тысяч файлов. и ты РЕАЛЬНО УДИВИШЬСЯ реальной сокрости. она ка раз составит мной указнные 100-200Мб в сек. над тобой продавцы просто ржут, указываяцифры в тесте. в реальной эксплуатации скорость в разы ниже в 1,5-2-3 раза.
а это легко, когда например, как я синхронизирую 40Гб.
или тупо 2-3 раздела на ССД и перегони смешанное содеримое 10 тысяч файлов 60Гб, из одного раздела в другой ( с удалением предидущих файлов) и на пиши скорость. я так делал на 3-х ноутах с ССД, процы айкор7,7,5. скорость не превышает 200Мб в сек. обычно около 100-120Мб в сек. а тесты рекламные - нужны впаривать таким как ты типа крутое железо. Потому как реальное сокрость упирается еще и в пропускную систему саомго компа, а теорретическая скорость сичтывания или записи при тестах - нафиг не нужна - токо лохам на уши навесить, что они свято верили в эти рекламные цифры и гордились псевдобыстротой. Эти рекламные сокрости ССД ближе к реальности только ан ТОПОВОМ железе где очень быстрый РАМ (но и то никак не догоняют)
Внешний SSD это уже что-то из жопы лезущее, ты определись про что пишешь... Основное таки у тебя 80ГБ написано, а не Мб. Дешёвый правильный даёт 200/150 r/w где-то, но мне больше верится что у тебя USB кривой или антивирус итд, даже самый плохонький на USB3 не даст так мало.
80МБ В СЕК для внеш ССД с 3.0. Разница между мной и тобой, что я не теоретик. а проверял лично.
и да сравниваем ДЕВОЕ. а почему? апотмоу что в топике идет речь о ДЕШВОМ внешнем диски из китая на 400Гб. а не о топовом. и не о топовом железе, на котором скорость считывания по САТА-6 может быть в 2 раза быстрее чем на селероне напрмер при копировании файлов из раздела в раздел на ССД.
Разница не в том, что ты мне втираешь, а в том, что ты ГБ написал вместо МБ в первом посте. Как и прочий бред что ты несёшь в духе SATA 6. Капитан очевидность.
102 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ты пишешь про ТОПповые 500Мб в сек, это же туппо сравнивать Мерседес 400л.сил и форд-фокус стандарт 1,6 литра? или в Китае делают мерседес???? Смотри топик - дешевый НДД 400Гб. Нетоповые ССД на нетоповом железе как раз и выдают указанные мной цифры.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
а это легко, когда например, как я синхронизирую 40Гб.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
и да сравниваем ДЕВОЕ. а почему? апотмоу что в топике идет речь о ДЕШВОМ внешнем диски из китая на 400Гб. а не о топовом. и не о топовом железе, на котором скорость считывания по САТА-6 может быть в 2 раза быстрее чем на селероне напрмер при копировании файлов из раздела в раздел на ССД.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена