Перелом в атомной энергетике
В иных вариациях нашей повседневности, пожалуй, реактор на быстрых нейтронах мог бы стать объектом всенародного обожания и героем десятков блокбастеров, предметом гражданского культа и… И вдохновителем рожающих женщин, которые нарекали бы детей в честь ученых и конструкторов, сотворивших источник тысячелетней энергии в стране, две трети которой покоится на вечной мерзлоте.
В нашей же реальности никому не известные российские атомщики медленно, постепенно, без лишней шумихи и пафоса, не привлекая назойливого внимания прессы, снимают Россию с иглы "углеводородной экономики", создавая долгосрочный залог процветания энергетической державы. Может, так оно и лучше.
Вот он,БН-800
Виной ли тому реформа образования,в результате которой группа ученых в белых халатах,корпящих над хитроумными аппаратами,воспринимается уже как картинка из параллельной вселенной?Или перед нами очередной хитрый план власти по отвлечению внимания мировой закулисы от действительно важных процессов в стране? И ради этого в медиасферу непрерывно вбрасываются обманки,про которые "эксперты" готовы чесать языки месяцами напролет,лишь бы не проговориться о "тайне тайн"7
Нет, никакая это, конечно, не тайна. О том, чтобы использовать в качестве топлива не редкий уран-235, как на обычных АЭС, а "отвальный" 238-й изотоп, составляющий свыше 99% добываемого урана и 94% отходов традиционной атомной энергетики, человечество мечтает уже несколько десятков лет. Ученым всего мира прекрасно известно и то, что этот самый уран-238, попав под бомбардировку быстрых нейтронов, превращается в плутоний-239, то есть в новое готовое топливо хоть для новых, хоть для старых АЭС. И что реактор на быстрых нейтронах, в таком случае, работает в качестве т. н. размножителя, когда нового топлива на выходе оказывается больше, чем первоначального. Общеизвестно и то, что с такими реакторами добывать свежий уран почти не требуется, обогащать его тоже уже не нужно, безопасность такого реактора существенно выше, "на гора" ты в любой момент имеешь оружейный плутоний и т. д, и т. п. Вот только до удачно выполненных реакторов промышленного типа — сначала БН-600 на той же Белоярской АЭС, теперь вот БН-800, а в будущем БН-1600 — дело смогла довести одна лишь Россия. "Сырьевая колония Запада, с экономикой, разбитой в хлам".
В иных вариациях нашей повседневности, пожалуй, реактор на быстрых нейтронах мог бы стать объектом всенародного обожания и героем десятков блокбастеров, предметом гражданского культа и… И вдохновителем рожающих женщин, которые нарекали бы детей в честь ученых и конструкторов, сотворивших источник тысячелетней энергии в стране, две трети которой покоится на вечной мерзлоте.
В нашей же реальности никому не известные российские атомщики медленно, постепенно, без лишней шумихи и пафоса, не привлекая назойливого внимания прессы, снимают Россию с иглы "углеводородной экономики", создавая долгосрочный залог процветания энергетической державы. Может, так оно и лучше.
561 комментарий
8 лет назад
И ответьте на вопрос, почему такой замечательный реактор придуманный так давно, не стал массовым?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Без обладания purex-технологиями (реэкстракция урана и плутония из облученного ядерного топлива на радиохимических заводах, это если албанского перевести) толку от весьма дорогостоящих реакторов-бриддеров 0 (как будет извлекаться наработанный Pu239 из ОЯТ?)
Поэтому зачастую в странах - эксплуатантах ОЯТ просто складируется, а там выгорело всего около 5% топлива.
У "отсталой" России 3 комбината со своими радиохимическими заводами и сейчас на них идут крупнейшие модернизации со времен СССР.
Смысл понятен - массовая переработка ОЯТ ВВЭР-1000(1200) и РБМК, вовлечение извлеченных материалов в топливный цикл.
Материалы из ОЯТ ВВЭР-440 и БН-600 кстати уже 30 лет повторно используют после регенерации.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Кое кто боится что у России будет много плутония и через агентов влияния лоббирует тупиковые направления.
А кому то просто лень что либо менять.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вообще всё не так плохо, сегодня есть действительно большие проблемы с производством так называемого MOX(мокс) топлива, однако инженеры не зря зарплату получают, уже поступают малыми партиями сборки с плутониевым топливом, это накопление опыта и технологий, которые за деньги не купишь... Гибель нефтяной отрасли отсрочили с учётом возможности добычи сланцевой нефти, но и эти запасы не бесконечны... Хочется верить, что к тому моменту Россия и её БН реакторы займут достойную долю в мире. За рубежом будем строить ввэр, а у себя бн, подсадим на ядерную иглу весь мир и станем монополистами в области ядерной энергетики... Что то и я замечтался,пора закругляться... Лично я думаю что любое развитие это хорошо, и бросаться какашками в тех, кто делает и сталкивается с трудностями нехорошо, поэтому порадуемся за отечественных инженеров и поздравим их с успешным энергетическим пуском! Всем добра!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена